Ellentétben a bankszámla a hitel számla és jogszerűségét díjszabási a bank

Amikor a bíróság „bank” és nem „kölcsön”

Íme néhány példa az esetek, amelyekben a bíróság nem értett egyet a helyzetben a hitelfelvevő, jelezve, hogy az illegálisan feltöltött nyitására díj és a hitelszámla. Bíróságok, lásd az alábbi okok miatt:

1) egy nyilatkozatot a hitelfelvevő a kölcsönt nem tartalmaz információt a nyitás a hitelszámla, valamint nincsenek ilyen feltételek a hitelmegállapodás;

2) banki, kártyát venni, definíció szerint, ez nem egy hitelszámla, és nyitási és fenntartási bankszámla önkiszolgáló;

3) nyitott a hitelfelvevő számla célja, hogy szolgálja az igényeket a hitelfelvevő, aki jogosult elvégezni tranzakciók pénzügyi alapok ilyen számla (bankszámla), ahelyett, hogy a bank követelményeinek számviteli hitelek, ami jellemző a hitelszámla.

jogtudomány

Például, a bíróság elutasította azokat az érveket a hitelfelvevő, a bank azt mondta neki, hogy ez a hitel számla és a szolgáltatási díj kölcsön a Banknál töltött a jutalék. A bíróság megállapította, a bank díjakat nyújtott szolgáltatás kártyát venni Bizottság az első évben.

Ennek megfelelően a hitelszámla - a kötelezettség a bank, de előtte az adós és a Magyar Nemzeti Bank, amely akkor keletkezik, a törvény erejénél fogva.

A fenti típusú jutalék - karbantartási kölcsön véve a Ptk szabályai Magyarországon a fogyasztóvédelmi törvény. más szövetségi törvények és más normatív jogi aktusok Magyarország nem biztosított.

Eközben az iratokból nem támogatja a hitelfelvevő azt állította, hogy JSCB „Bank of Moscow” azt mondta neki, hogy ez a hitel számla és a szolgáltatási díj kölcsön a Banknál töltött a jutalék.

A nyilatkozatot a hitelfelvevő aláírt személyesen, nem tartalmaz információt a nyitó neki kölcsön számla és a fizetési kötelezettség díjat szervizelése hitelszámla.

Egy másik esetben a bíróság megállapította. hogy a jelenlegi szabályozás nem tiltja a bankokat, hogy a szolgáltatás a magánszemélyek szolgáltatási fiók hitelkártyával:

A felperes (a hitelfelvevő) kérte a bíróságtól, hogy érvényteleníti a hitelszerződés megköveteli, hogy fizet jutalékot fizetési műveletek a számla. Azt gondoljuk, hogy ez a Bizottság a Bizottság fenntartja a hitelszámla.
Az az állítás, megtagadva a következő okok miatt.

A felperes (a hitelfelvevő) már megállapodott a kölcsön, hogy nyissa ki a kártyát venni, amelyen a hitel összegét ő ismeri a bank tarifák nyitására és szervizelése bankkártyák került át.

Egy másik példa a bírói gyakorlatban. A Bíróság megállapította, az alábbiak szerint.

Hitel számlák nem bankszámlák és használt tükrözik a mérlegben a bank kialakulása és a hitelek törlesztéséhez, így az intézkedések a bank a nyitó és fenntartása a hitel számla nem minősíthető önálló banki szolgáltatás, illetve a töltés jutalékot nyitásához és fenntartásához hitelszámla illegális. Tekintetében azonban az ügyfél meghatározott jutalék karbantartási vagy javítási kölcsön veszi a bank nincs telepítve, és nem kell fizetnie. A Bank által felszámított jutalék számla szolgáltatás egy bank működését, kivéve kifizetését a bank intézkedéseit nyitásához és fenntartásához hitelszámla.

A Bíróság arra a következtetésre jutott, hogy ebben az esetben az ügyfél számlanyitási hivatott szolgálni nem a bank belső követelményeket számviteli hitelek, és az ügyfél igényei, amely jogosult arra, hogy a tranzakciók alapok a számla.

Egy másik példa. A Bíróság megállapította az alábbiakat: a gyűjtemény a Bank of bizottság szolgáltató a kölcsön, díjak éves karbantartási törvényjavaslat legális:

A Bíróság arra a következtetésre jutott, hogy utasítsa el a követelés, hogy a Bank a hasznosítás nélküli gazdagodás kapcsolatban jogellenessége törlése a hitel szolgáltatás jutalék, díj az éves karbantartási munkálatok számlákat fizetni szankciókat késedelmes visszafizetés az adósság a kölcsön, a Bizottság készpénzfelvételi, vagyoni kártérítés kár, rámutatva arra, hogy a jogviszony a felek között, jellege van a bankszámla szerződés, amelyben az ügyfél nevére számlát nyitni, hogy végre műveleteket, és kibocsátó bank Skye térkép, amely közvetlenül a hitelmegállapodás és a szerződés a szolgáltatás egy hitelkártya.

Jogszerűsége bizonyos banki díjak:

előző ◈ a következő