Elismeréséről szóló lakás lakóház - egyéb lakhatási viták - Judge Potapov Vlagyimir Vlagyimirovics
ZA O H N O E R E W E N E
A Magyarország nevében
Krasnoarmeyskiy Kerületi Bíróság Volgograd
tagjai: V. bíró Potapov,
Államtitkár Gorodilova TO,
részvételével: Glushchenko EI igénylő képviselője által meghatalmazott Glushchenko OA
A D A N O KÖVETKEZŐKÉPPEN:
Az a követelés alátámasztására rámutatott arra, hogy az ő tulajdonát joga tartozik a lakáshoz <данные изъяты>. Ez a tulajdonság áll <данные изъяты> szoba, a teljes terület <данные изъяты> és ez található a földszinten egy földszintes lakóház.
A fenti egy emeletes házban található a föld, bekerített, ahol szintén a kiegészítő létesítmények használata és kertek.
Tekintettel arra, hogy ez a dokumentum lakás szerepel, mint a sima, nem tudja, hogy a tulajdonjoga a föld.
A tárgyalás során a felperes Glushchenko EI és annak képviselője által meghatalmazott Glushchenko OA követelések és a körülményeket, amelyeken ezek alapulnak támogatott teljes, ragaszkodtak megelégedésére.
Miután meghallgatta a felperes Glushchenko EI és annak képviselője által meghatalmazott Glushchenko OA vizsgált anyag az ügy, a bíróság megállapítja a követelés megalapozott, és hogy elégedettek a következő okok miatt.
A 2. bekezdésben az Art. 15. lakásügyi törvénykönyv Magyarország (a továbbiakban: Kódex) kimondja, hogy az élőhelyén felismeri izolált helyiség, amely az ingatlan-és alkalmas állandó tartózkodási polgárok (megfelelnek a megállapított egészségügyi és műszaki szabályok és előírások, más jogi követelmények).
A 16. cikk szerint a kódex a lakóegységek vannak: lakóház, része egy lakóépület; Lakás, része a lakás; szobában.
Ebben az esetben egy lakóépület elismert egyénileg meghatározott épület, amely alkotja szoba, valamint a kiegészítő szolgáltatások használatához, tervezték, hogy megfeleljen a polgárok a háztartási és egyéb kapcsolódó szükségletek lakóhelyükhöz ebben az épületben.
A lakás elismert szerkezetileg különálló szoba az épület, amely közvetlen hozzáférést biztosít a közös területeken egy házban áll, és egy vagy több szoba, a szobák a kiegészítő használatára tervezték, hogy megfeleljen a polgárok a háztartási és egyéb kapcsolódó szükségletek tartózkodásuk ilyen kihelyezett szobában.
Ez a tulajdonság áll <данные изъяты> nappali három folyosók, haladjanak és WC-vel, teljes területe <данные изъяты> lakóterület <данные изъяты>. amint azt egy példányát a műszaki útlevél lakás, tagjai Krasnoarmeyskiy District BTI. (L.d.8-10).
A bíróság azt is megállapította, hogy az ingatlan található, a földszinten egy földszintes lakóház található, a földet, de a cím dokumentumok és az említett dokumentumokat, mint tisztább lakás.
Eközben értelmében a törvény, a lakás egy külön szoba a bérház, és apartman - külön-külön meghatározott építési álló szobák és kiegészítő helyiségek használatára.
Ezek alapján a törvény rendelkezéseit, a bíróság megállapítja, hogy a lakás <данные изъяты> Ez mindazokat a funkciókat egy ház.
Fontos továbbá, hogy a szerződés a játékos eladása és lakások (házak) az ingatlan a polgár <данные изъяты> között megkötött Volga területén hydro GP VDSK im.VILenina és a polgárok Glushchenko IF Glushchenko VE Glushchenko és EI saját otthonában került át, és nem lapos. (LD 11).
Így a cím és egyéb dokumentumok a vitatott ingatlan ellentmondások vannak szempontjából meghatározó az állapotát.
A 131. cikkel összhangban a Polgári Törvénykönyvben, a tulajdonosi és egyéb dologi jogot ingatlanokat, korlátozást a jogokkal, azok eredetét, transzfer és megszűnése vannak kitéve az állami nyilvántartásba egységes állami szervek nyilvántartását végző állami regisztrációs jogok ingatlan és a tranzakciók vele.
Mivel az ingatlan tulajdonjogát a felperes regisztrálva, mint egy lakás, a bíróság úgy ítéli meg, hogy ez a helyzet akadályozza a vele a regisztrációs föld jogokat.
Ebben a tekintetben meg kell állapítani, hogy az elismerést az egyes lakás lakóház lesz a felperes jogi jelentősége, mivel az biztosítja a lehetőséget, hogy dolgozzon a használat vagy megszerzésére földtulajdon.
Ilyen körülmények között a Bíróság megállapítja, hogy a követelés EI Glushchenko elismeréséről szóló a lakás számát <данные изъяты> egyedi lakóház ésszerűnek és legyen elégedett.
Vezetett Art. Art. 194-199,235 CPC RF, a bíróság
elismerik a lakás <данные изъяты> lakóház <данные изъяты>
Az alperes jogosult alkalmazni a bíróság tette mulasztási ítéletet, az alkalmazás megváltoztatás a döntést a bíróság hét napon belül a szállítás időpontját a határozat másolatát.
Mulasztási ítéletet a bíróság ellen fellebbezni lehet a felek által a fellebbezés a Volgograd Ítélőtábla a Krasnoarmeyskiy Kerületi Bíróság Volgograd követő egy hónapon belül a benyújtási határidőt válaszadó alkalmazás megváltoztatás a döntést a bíróság, mintha egy ilyen kérelmet nyújtottak be, - egy hónapon belül kibocsátása időpontjában a bíróság azon döntését, hogy utasítsa el a keresetet ezt.
Moderátor: Vladimir Potapov
Moderátor: Vladimir Potapov