Elismerés a házassági szerződés érvénytelen a bíróság előtt, razvodoff
Ha a tranzakció jelentéktelen, akkor olyan, függetlenül attól, hogy érvénytelenítés. Ebben az esetben a férj vagy a feleség mentesül a szerződéses kötelezettségeit, és ennek megfelelően nem szerezhet tulajdonjogokat alapján a házassági szerződést. Ha az oldalon a házastársi megállapodás biztosította kamatokból elismerése void ügylet érvénytelen, akkor az ilyen párt képes arra, hogy a követelés a bíróság érvényteleníti az üzletet.
Egyes esetekben a jogalkotó biztosítja a jogot, hogy kihívást jelent a házassági szerződés
A kihívás a házassági szerződés tette lehetővé a teljes egészében vagy egy bizonyos részét. Hatályon kívül helyezte a tranzakció, amely sérti a törvényes jogait és érdekeit védeni kell, mert az egyik fél jogviszonyok. Ebben az esetben a férj és a feleség a lehetőséget, hogy kihívást fogalmazott között írásbeli megállapodás a bíróság előtt, ha az sérti a felek jogait, vagy hozza rendkívül kedvezőtlen helyzetben képest a helyzet a másik fél a szerződést.
Ez az ítélkezési gyakorlat, ami létezik az országban, hogy megoldja a családi viták és szerződés megerősíti azt a lehetőséget, hogy kihívást jelent a tulajdon házastársak közötti megállapodás teljes egészében vagy részben. Ugyanakkor, lehet semmisnek egyes rendelkezéseinek az üzlet nem felel meg bizonyos követelményeknek a törvény. Semmisnek tekintendő az ilyen feltételeket, a házassági szerződés:
- korlátozza a személyiség a házastárs;
- tiltó szerződéses fél bírósághoz fordulhat, hogy megvédje a jogait és érdekeit;
- szabályozó személyes, egyéni kapcsolatok a családban;
- feladatainak férj és feleség a gyermeknevelés;
- korlátozza a felek jogait a családi kapcsolatok is fenn kell tartania a másik fél abban az esetben a fogyatékosság;
- ellentétes a jogszabályok;
- sérti jogait vagy diszkriminálják az egyik fél a szerződést.
Polgári jogi szempont, hogy ismerje házassági szerződés érvénytelen
Ez vonatkozik a gyermek érdekeit, akik nem érik el a nagykorúságot, tekintettel a tulajdonjog kérdése tulajdonjogokat. Ez azért lehetséges, például, ha a házaspár szerződést hosszú születése előtt a gyermekek. Kapott egy fizetés körülbelül azonos, és nem volt szükség, hogy a felesége kérni férje arány, ezért a szerződésben rögzített, hogy a felesége él a saját pénzét, és a férje a saját. De eljön egy pillanatra az öröm - a baba megszületik. Feleség kénytelen ülni 3 évig a rendelet, a pénzt egy dajka férje nem bocsát ki, és általában nem érdekli a személyi és tárgyi fejlesztés a feleségének, mint a ruhája anyja háztartásbeli. Amikor a feleség felveti azt a kérdést, hogy mi a férj pénzügyileg részt kérdésekben család pénzt, a férj hullámzó előtte szerződést az „A pénzem, akkor nincs joga azt állítani.” Ebben az esetben a feleség jogosult a bírósághoz, hogy kihívást jelent egy ilyen egyoldalú megállapodás, és mégis kényszerítse a házastárs, hogy részt vehessen a pénzügyi élet a család, és biztosítják a felesége átmeneti fogyatékosság. A bírósági gyakorlat mindig az oldalán a kisgyermekek, és ezért nem lehet egy házassági szerződést, nem számít, mennyire kölcsönösen előnyös nem volt, ellentétben a normák a jog és sérti a pénzügyi szempont a gyerekek érdekeit.
Következményei a rokkantság a házassági szerződés
Amikor a gondolkodás, hogy vajon lehetséges, hogy kihívást jelent a házassági szerződés, meg kell gondolni a következményeket a bíróság döntését érvénytelenségét a házastársi megállapodást.
Először is, a párt számára, hogy kihívást jelent a megállapodás világosan megértse a maguk számára - egy ügylet, amely nem érvényes aszerint, hogy azok jogi természete, nem hoz létre semmilyen jogot vagy kötelezettséget a magánszemélyek, arra a következtetésre jutott.
Másodszor, ha a megállapodás érvénytelennek nyilvánítják, akkor azok egyúttal az annak megkötésére. Mindegyik házastárs vissza kell adnia minden a másik házastárs kapott az ügyletet. Továbbá, a felbontás vitatott ingatlan kérdések a házastársak között, a szabály jogos tulajdonát, azaz az összes tulajdonság, amely a házastársak során megszerzett házasság a közös és együttes.
Meg kell azt is jelzik, hogy a pár, akik megállapodást kötött az ingatlan láthatóságát, azaz, ha az ügylet képzeletbeli vagy színlelt, ebben az esetben ez elhanyagolható.
Kihívó házassági ügylet - a valóságban a bírói gyakorlat
Bíróság érvénytelenített szerződés férj és feleség között, ha:
- az egyik partner korlátozott kapacitású és teljesen cselekvőképtelen;
- nem érti a jelentőségét tetteit, nem tudott uralkodni akciók betegség miatt, az érzelmi stressz, az életkor, vagy állapot, amelyet nem tudott válaszolni tetteikért;
- A tranzakció eredményeként megkötött fenyegetés, erőszak, érzékcsalódás, megtévesztés vagy más kedvezőtlen körülmények kényszerítették.
Szintén magasabb minősülnek különleges esetekben, ha a házastársak kell tekinteni az ingatlan érdekeit kisgyermekek (pl, miután a házassági szerződést, a kiskorú gyermek veszélyeztetett hajléktalanság). Ennek megfelelően, az ilyen szerződés nem lehet legitim, és ennek megfelelően lehet megtámadni.
Megtámadni a megállapodást, szükséges, hogy konzultáljon a szakember a jog területén, úgy, hogy elérte a keresetlevelet. A fél, aki a pert kell követnie az eljárási szabályok a törvény által előírt. A pert kell benyújtani a megfelelő formában, amelynek célja a követelményeknek. Meg lehet tekinteni semmisnek a házassági szerződés, ha a pár együtt élnek, és közben a válási eljárás feltételeire törvény által létrehozott. Annak érdekében, hogy érvényteleníti a szerződést, a törvényhozó a kitűzött határidőre - egy évvel az időpont, amikor a fél tudta vagy tudnia kellett volna a jog megsértése vagy az oka, hogy ismerje az ügylet érvénytelen.
Követelmények a keresetlevelet
Eljárási törvény, mely a követelményeket a regisztrációs a követelés és a szabályokat a benyújtás. A nyilatkozatot benyújtani a bírósághoz, akkor meg kell adnia a következő adatokat:
Küldés és aláírja a keresetlevelet a felperes saját maga is, vagy meghatalmazott képviselője. A képviselő jogosultságát meg kell erősíteni a hitelesített meghatalmazás. Hogy megfeleljen szükség van, hogy a másolatok azonos mennyiségben, mint a részt vevő személyek a folyamat, nyugtát, a meghatalmazást, hogy a képviselő írásos előterjesztések a felperes által idézi bizonyítékaként annak követelményeit a szövegben a követelés.
Mind a mai napig számos bírósági határozatok joggyakorlata végrehajtási jog a családi és polgári jog, hogy érvénytelenítse a házassági megállapodás, akkor lehet afelől, hogy a rendelet és magyarázat a legfelső bíróságok.
Így van egy jogi lehetőséget, hogy kihívást teljesen vagy részben házastársi megállapodást. Ehhez el kell menni a bíróságra egy megfelelő keresetlevelet, egy előre indokolja az e követelmények, hivatkozással a jelenlegi szabályozás. Ebben az esetben a legjobb megoldás az, hogy viszont a józan ügyvéd (mert nem bánunk fogaikat, amikor már fáj), aki alaposan ismeri az eljárási szempontból a probléma, és segít abban, hogy az illetékes nyilatkozatot.
A bírósági gyakorlat a legtöbb esetben jogokat támogató károsult felek a megállapodást, és elismeri az ilyen körülmények között érvénytelen. Azaz, ha egy szerető feleség (férj), bízva a férje (feleség), aláírt egy megállapodást nem keres, majd kiderült, hogy férje megcsalta a kérdést támogatási és finanszírozási, mint a tisztességtelen feltételek lehet megtámadni a bíróság előtt.