Elbeszélő gyakorlatban
Azt szerzők úgy vélik, minden érdeklődő számára, hogy olvassa el a cikket Daria Kutuzova, amely megtalálható a narralibrus, a RuNet a legnagyobb könyvtára cikkeket a gyakorlat elbeszélés.
Ahhoz, hogy a történet lehetne nevezni történelem, jelen kell lennie hős, akinek szándékai, keresek elérni egy bizonyos cél. Általában van egy esemény az európai kultúrtörténet, ellehetetlenítik az életet az előzőek. A „poétikája” Arisztotelész kéri ezt az eseményt: „A jó és rossz dolgokkal.” Ez megteremti a kedvezőtlen körülmények között, és a cél a hős - vagy visszaállítani a korábbi állapotot (ami, mint a szabály, hogy nem lehetséges), vagy elérni egy új harmóniát. Bármi legyen is a cél hős, aki nem tudja elérni azt azonnal. Útközben találkoztak egy akadály, amely egyaránt lehet élettelen és élő; az utóbbi esetben beszélhetünk az ellenség. Hero nem arra törekszik, hogy a cél egyedül, ő szövetségesei, akik támogatják őt. Annak érdekében, hogy az akadályok leküzdése és megbirkózni az ellenség, a hős használ a különböző készségek.
Elbeszélő megközelítés tárgya nem-strukturalista. Ez azt jelenti, hogy az emberi viselkedés nem tekinthető megnyilvánulása bizonyos szerkezeti jellemzői a személyiség vagy a szerkezeti jellemzői a viszony, amelyben egy személy szerepel. Inkább beszélünk elkövetett bizonyos körülmények között, összhangban az értékek és a szándék a személy vagy ellenük. Az okok a cselekvések keresünk a mezőn van, jelentése van, nem ez vagy az „diszfunkciók”, „személyiségi zavarok”, „kell”, stb Ezért a narratív megközelítés nem használják fel a közös metaforája „felület”, szemben a „mélysége”: a viselkedés megnyilvánulása a „felület” néhány „mély” tulajdonságait és tulajdonságok, amelyek éleslátó szakértő pszichológus képes megragadni, de nincs pszichológus nem rendelkezésre megértés az ember maga.
A cél a narratív gyakorlat
Ennek alapján a metafora az elbeszélés, azt mondhatjuk, hogy a cél a narratív gyakorlat -, hogy megteremtse a feltételeket a leírást az előnyös telített története a téma, hogy kérjen tanácsot. Mi az előnyös történet, és miben különbözik a probléma?
Támogatói a narratív megközelítés közös a gondolat, hogy minden tudás - ez a tudás egy bizonyos helyzetben, hogy contextualize tudás. Talán korlátlan számú leírások a világ, és egyikük sem állítják, hogy az egyetemes; Ezért a leírások nem kritériumokat alkalmazza az „igazság” vagy „hamisság”, de csak a konzisztencia kritériumok valószínűségét, valamint az esztétikai és gyakorlati szempontok. Egyes leírások meggyőzőbb; ők uralják az emberek életét. A leírások is különböznek aszerint, hogy nyitottak az ember a lehetőséget, hogy végre annak értékeit, álmok, remények, és így tovább. Vagy zárt. Amikor egy ember életét uralja a történelem, amely talán beszélhetünk létezik a probléma.
Azonban mindig egymás mellett léteznek sok történetet az ember életében. Amellett, hogy a domináns, van alternatíva, vagy beosztottak történetében. Nem kérdés, ragadja meg az ember életében 100% -kal, mindig vannak bizonyos helyeken vagy pillanat az élet, ahol van valami mást is a problémát. Mindig van némi tapasztalata, még nem szerepel a történelemben. Azok, akik vezetnek a megvalósítása a szándék és az eredmény a humán célra előnyösek.
Ennek megfelelően a cél a narratív gyakorlatban - a feltételek megteremtése a téma, akkor működik (egyéni, családi vagy közösségi) lehet
• ismeri a korlátozott befolyása a domináns probléma történet,
• Határozza meg kivételeket, felépíteni ezeket az alternatív történelem,
• ellenőrizze, hogy az előnyben részesített történet, és
• Készítsen egy többdimenziós, fényes, élénk leírását a történet - az események sorrendje a múlt, a jelen és a lehetséges jövő, összeköti őket a közös téma értelmét és értékét, valamint
• hozzon létre egy támogató csoportot azok előnyös történeteket, amelyek segítenek hatásainak ellensúlyozására a probléma hatása az emberi élet és a mozgalom támogatására a kívánt irányba.