egyezmény 1982
Az ENSZ össze az első-Gene-ágazati konferencia a törvény a tenger 1958.; A cél az, hogy fogadjanak el egységes megállapodás a négy szempontból a nemzetközi jogi rendszer tengeri pro-száma: 1) meghatározása felségvizeken 2) meghatározása semleges vizek, 3) meghatározása, hogy mi tartozik a kontinentális talapzat, valamint 4) ry-bolovstvo védelme és a élővilágának védelme. Némi előrelépés történt mind a konferencián, és a nyomon-nek - 1960 De 1967-ben, a kormány Málta felvetette egy új kérdést: akinek a kezében legyen a joghatóság a fejlesztési mélytengeri ásványianyag? 1970-re az ENSZ készített egy „Nyilatkozat a szabályozó elvek birtokában az alján a tengerek és óceánok és altalaj nemzeti fennhatóság határain kívül”, és hívja a harmadik konferencián az a tengeri jog. A nagy függő szakértői szinte minden országban dolgozni a következő 12 évben, így a végleges szövegét Dogo-tolvaj a tengeri jog 1982-ben, amely már ratifikálta szinte minden országban. Két elem ezen pre-nyelvjárás különösen fontos a Oceanology és tárgyalt a következő részekben.
Nagyon is lehetséges, hogy nincs más rendelkezése alapján 1982-ben nem olyan fontos, mint a helyzet, hogy minden parti állam kizárólagos joga az E-birtokában egy különleges gazdasági övezetben (EZ), szélessége legalább 200 n. mérföld. 19.1 ábra azt mutatja, hogy ez a zóna tartalmazhat körülbelül 40% -a a PFSZ-irgalmasságot óceánok, és ábra 19,2 jelölt területet, utalva a US-schiesya, együtt 200-mérföld zónák. Ha az összeg-sére mindezeken a területeken, úgy tűnik, hogy az Egyesült Államok Vlad a legnagyobb EZ között minden ország a világon - mintegy 3,9 milliárd hektáron (15,8 millió km 2) ...
19.1 ábra. World Ocean bemutató térkép a helyzet, társ-Thoraya merül fel, ha minden egyes parti állam VLA-fel egy különleges gazdasági övezetben (EZ) minimális szélessége 200 n. mérföld. Meg kell szem előtt tartani, hogy a térkép az építési-on nem egyenlő a vetítés és a sarkvidékek nem élelmiszertermelő arányosan nagy.
Ábra 19.2. Amerikai gazdasági övezet. Általánosságban elmondható, hogy vesz egy PFSZ-Schad mintegy 3,9 milliárd hektáron (15,8 millió km 2) - .. Nagyobb, mint a teljes-PFSZ kendő USA maga és területek (2,3 milliárd hektárnyi = 9360000 km 2. ).
A geometria a EZ. Mi az EG? Mivel megállapítást kíván létrehozni? 1982 Egyezmény meghatároz számos különálló zóna, amely bármilyen módon kiterjeszteni az ellenőrzést a parti állam, és ez az intézkedés vari-RUET származó teljes nullára. Legközelebbi strand területén (ábra 19,3) - a területi vizeken. A szélessége e szalag 12 n. mérföld; Itt a parti állam a Lada teljes szuverenitását, csak a „jobb a szabad átjárást.” Az ingyenes pro folyamatban gyökerezik a régi, megszokott gyakorlat moreplava-jellegét; Ez feltéve, például hajók áthaladnak szűk járatokon, akkor is, ha azok belsejében egy zárt 12-mérföld területi zónában.
A külső határát EZ halad a parttól 200 n. mérföld az azonos alapvonalon, amelyből a mért szélessége a felségvizeken zónában. Belül Primor EZ-mechanikai állapotban van a működtetési jogát minden megújuló erőforrások, helyi vagy bevándorló, mind a források a tengerfenék és az altalaj alapjául.
Ábra 19.3. Meghatározása a gazdaság-cal zóna (EZ) és a kontinentális talapzat-CIÓ.
(A) EG kiterjed 200 n. bazisnoyіiniiterrito mérföld OX-'an. Ha a valódi kontinentális talapzat már, a szélessége a „legális” kontinentális talapzat, függetlenül e meghatározás szeretné beállítani, mint egy 200 n. mérföld.
(B) Ha a tényleges polc túl 200 jel a tenger. mérföld, a szélén „legális” kontinentális talapzat toló etsya 350 tengeren. mérföld, vagy szájban időt itt 60 n. mérföld távolságon ő a lábát a kontinentális lejtő, vagy 100 n. mérföld további mélységvonal 2500 m.
Nehezebb meghatározni azt a jogi fogalom Conti-nentalnogo polcon. Ha a tényleges tárolási korlátozódik én kanyarban a határ a kontinentális lejtő mélységben mintegy 200 m, eléri a határ a 200 mérföld EZ, a koncepció a jogi kontinentális talapzat. Ez nem kapcsolódik a batimetria és egyszerűen szélességének felel meg ekonomiches Coy területen, akkor is, ha a tengerfenéken a határ a „Shel-fa” tartozik a mélytengeri síkság, vagy akár a mélysége a vályú kovodnomu. Ez a pont került bevezetésre országok Raspaud Laga a szubdukciós zóna, árkok, vulkanikus ívek, ahol a szélessége a polc mentén széleken különösen alacsony.
Ha a valódi polcon túl 200 n. mérföld, tengeri jog határozza meg egy hosszabb eltarthatósági tartományhatárokon Coto raj lehet helyezni akár 350 tengerbe. mérföldre a alapvonaltól (ábra 19.3, b). Szélessége azonban EZ nem növelhető.
A parti állam birtokolja az összes erőforrás egy 200 mérföld sugarú körben, és nagy része a források a tengerfenék és az alatta lévő altalaj a polcon, társ-Thoraya túlnyúlik 200 n. mérföld. Tengeri jog azonban előírja, hogy költségeinek egy részét a források a bővített kontinentális talapzat kell továbbítani Szervezze-CIÓ az ENSZ a kifizetés formájában az ENSZ ügynökség a tengerfenéken.
Óceán, nincs benne az EZ: területen, igazgatási és üzleti tevékenységek
Azok 60% -át a világ óceánjait, amelyek nem szerepelnek a EZ egyes országokban nevezik semleges vizek által borított szállítás és a halászat, vagy egyszerűen Rayo-besorolású „, amikor más tárgyak, például egy aknáktól eral források a mélytengeri alján. Ez a „State”, nyilatkozta a az emberiség közös öröksége. Ahhoz, hogy a Naib-Lee ismert források közé polimetallikus con Kretz, mélyén a mélytengeri medencék (5.2 táblázat). Az ENSZ előirányozza-SRI hogy ezek az ásványi képződmények hamarosan kereskedelmi forgalomban kapható, hogy hozzon létre egy nemzetközi ügynökség a tengerfenéken (ISA), mint a test, a kontroll-vezető engedélyek kiadására feltárása és kitermelése CSIS - részesülő, valamint a bevételek ebből aktivitást. Bányászati tevékenység a mélytengerfenékről belül „Area” kell elvégezni szerződés alapján az ISA, és a termelés nyomon kell követni ügynökség által annak érdekében, hogy elkerüljék a gazdaság ökonómiai veszteségeket az országok, amelyek már kivonására megfelelő bemutatni ásványi a szárazföldi.
ISA Ügynökség is megköveteli, hogy a gyártók a mountain-CIÓ adtak része a termelési költség és a színesfém-számokat. A fennmaradó összeg kifizetése után közigazgatási-tive ráfordítások között kell felosztani, a fejlődő országokban, schihsya.
Vannak más szempontok a tengeri jog és az új módon, forradalmi. ISA iroda létrehozhatják saját produkciós cég. Alapítványok, non-szükségessége olyan vállalkozás induló vypu rája termékek jelenleg a becslések szerint 1 milliárd. USD., És lehet gyűjteni a magán- és gosu adomány hitelek. Ez az egyedülálló cég csak abból után magáncégek kiadta az első termékek, amelyek bizonyítják a nyereségesség ilyen műveleteket. Ezek com-panii úttörői lesz szükség, nem csak azért, hogy újra így ISA vállalkozás fejlett technológia. Azt is meg kell hajlandó eladni a cég saját lan-ki, ha szükségük van a nemzetközi szervezet.
ISA NAÜ kormányzótanácsa álló 36 tagja van. A kialakításának módja ennek Tanács érdekes abból a szempontból megértése új működési elveinek a tengeri jog. A tanács között szerepelni kell a négy ország - .. A legtöbb fogyasztó a fémek, amelyekről feltételezik, hogy készítsen, valamint a képviselői a négy fő „föld” a termelők, azaz az országokban, ahol ott vannak a legfontosabb mestorozh Denia ezeket a fémeket. Ezeket be kell nyújtani, és a négy ország, akik tettek a legnagyobb mértékben járulnak hozzá a munka a fejlesztés a tengerfenéken; más helyeken meg kell adni egyszer vagy fejlődő országokban.
Nyilatkozat Reagan 1983
1985-ben az Egyesült Államok nem ratifikálta az egyezményt az a tengeri jog. Ehelyett Reagan elnök 1983-ban egyoldalúan a létesítmény az amerikai 200 mérföldes EZ, EZ szinte azonos meghatározást Con-Wentz 1982 Ennek eredményeként az amerikai álláspont az, hogy vegye létrehozása rendkívüli ekonomiches Coy területeken, mint a szokásos nemzetközi jogi szabályt, de teljesen elutasítja az elképzelést, hogy a nemzetközi újra birtokba LAS tengerfenéken.
Jogait és kötelességeit a parti államok
1982 Egyezmény a tengeri jogi állítja nyomon ING jogait a parti állam:
- Az exkluzív szuverenitást feltárása és helyezze Botko minden élő és élettelen természeti erőforrások, a tengervíz, a tengerfenék és az altalaj.
- Exkluzív vezérlő egyéb gazdasági de-tiéd elf, köztük az energia termelés, a teremtés-szigetek és mesterségesen gazdaságok tenyésztésre tengeri fonal növény- és esztétikus.
- Jobb, hogy tájékoztassák a tengeri tudományos pro-ektah és részt vesznek, vagy nem ért egyet, hogy végezzen kutatást betartása nélkül különleges követelmények.
- Az ellenőrzés jogát árvíz mindenféle hulladékot.
- A megfelelő megállítani, vizsgálja meg és fogva sous-igen, bírságot szabhat ki a tulajdonosok, ha azok alatta-zrevayutsya a nemzetközi jog megsértésével kapcsolatos Xia biztonság vagy a környezetszennyezés.
A feladatokat a parti állam a következők:
- Biztosítani kell a élő erőforrások védelméről a vizek az EZ.
- elvégzi az optimális források felhasználását szabályozó 1) meghatározzuk a megengedett méretre gyártás, valamint 2) a kiadását a halászati engedélyek külföldi bíróságok által - miközben alkalmazzák hang követelmények - többlet a halak, ha van ilyen, miután a saját halászati.
- Ahhoz, hogy részt vegyenek a megállapodások a halászattól fajvédelem már megállapította, hogy fenyeget, hogy elpusztítja a veszélyt, és hozzon intézkedéseket a fajok megőrzését, hogy átvándorolva határos EZ.
- betartja a döntések választottbírósági határokkal, nem co-egybehangzó az érintett felek között, hogy minden fél hatékonyan képes osuschest-vlyat másik jogait és kötelezettségeit.
Minden állam - a part és a tengerparttal nem rendelkező - bizonyos jogokkal az EZ bármely parti állam:
- Minden ország joga van navigációs nemzetközi vizeken és a repülő felettük, feküdt a víz alatti kábelek és csővezetékek hajtsa végre opera-CIÓ kapcsolatos ilyen tevékenységet, például kerülnek közzétételre vonatkozó használati csővezetékek.
- A Bíróság nagy haditengerészeti hatáskörét, a hagyomány szerint, Paul-kötőanyag tengeri útvonalak meg kell felelnie interna-család szabályt.
Az összes országok felelősek azért, hogy a darazsak schestvlenie saját jogait nem sérti mások jogait.
1982 Egyezmény a tengeri jogi előírja, hogy a megoldatlan viták államok között kell alávetni választottbírósági kérésére bármelyik fél. Ex-kivétel lehetnek olyan esetek, ahol van egy korábbi nemzetközi megállapodás határokat.
Soha még ennyi ország a világon a történelem nem próbálja elérni, hogy egy ilyen fontos megállapodást. Ez rokon Prien Tia világ alkotmányt. De még ennél is meglepőbb, hogy a nem-specifikus pontok a szerződés:
- Felügyelet kutatás Eze a parti állam.
- A helyzet, hogy a parti állam részesedése-zhno feladja „használaton kívüli” megújuló források.
- Establishment of the World az üzleti.
A parti állam a felelős az összes on-tudományos vizsgálatok belül EZ és joga van rá. Ez egy nagyon fontos az új helyzetben. Első külföldi tengeri kutatásokat külföldi hajók voltak a „rendes távú” eljárást mindenütt, kivéve egy keskeny parti övezetben a parti állam. Az 1982-es egyezményének a tenger, minden kutatási tevékenységet az előre EZ ügyek csak akkor valósítható meg a beleegyezésével korom-os állás a parti állam. Más országok mo-gut kapcsolatba lépni vele engedélyt, hogy tartsa-dovany A vizsgálatok és az egyezmény kimondja, hogy a parti állam nem, vagy lehetővé kell tennie, hogy ezt, vagy megtagadja a kérést, 4 hónapon belül a kérelmet. Otve hiányában-minősülő hozzájárulás elvégzésére munkák. De hagyjuk-SRI megtagadható, ha a parti állam együttes chtet, hogy 1) a kutatás közvetlenül kapcsolódó feltárási természetes erőforrásokat, és így beavatkozást követően jogait zokogás-stvennosti, vagy 2) egy tanulmány önmagában „kár „környezetben, vagy 3) a kérelem tartalmazza pontatlan CBE Denia a közelgő munka, vagy 4) kérelmet nyújtottak be értesítés nélkül, amelyet meg kell tenni, 6 hónapig. vagy 5) a kérelem nem nyújt megfelelő WHO Možnosti part menti államok akkor polnoprav NYM résztvevő kutatási tevékenységet, vagy 6) a kérelem nem biztosít megfelelő ellenőrzést a parti állam által, amely felett a tudományos kutatás eredményei lehet vagy nem lehet opub-ujjongó.
Ezek az ellenőrzések egyaránt lehet hasznos és káros az elért oceanográfiai. Egyrészt, a parti állam előnyökkel jár, mivel az előre rogostoyaschie tengeri kutatás, a vizek, hogy szórja a pénzt más országokban, és kap az új adatokat, egy-go fejlesztésére irányuló saját kutatás. Másrészt, az új eljárások igénylésére és megszerzésére irányuló jóváhagyási késleltetheti a munka megkezdése és hogy a késlekedés csökkentheti a jövedelmezőséget, ma meghatározza a finanszírozás számos tudományos vizsgálatok.
Az elképzelés az, hogy a part menti országok megkövetelik a tartályban a többi országot, hogy Doba-kádba „kiaknázatlan halászati erőforrások” nagyon ellentmondásos. Ő sok különböző aspektusait. Ezek közül az egyik, hogy amikor Brezsnyev-state magas életszínvonal (és a magas jövedelmű országokban) nem lesz képes belépni a nemzetközi versenyben, ha a hal ára alacsony, és ezért jobban megéri, hogy ne vegyenek részt a halászat a saját vizein. Ne engedje, hogy más országok gerenda-lány, akinek a hajósok megállapodnak, hogy együttműködnek az alacsonyabb bérek, „használat” a halászati erőforrások?
Függetlenül attól, hogy ratifitsi-ment megállapodást 1982. tengerjogi 60 állam, hogy szükség van annak hatálybalépése peregovo-ry maguk végzik az időszak 1960-1982 gg. már lehetővé tette, hogy egy új meghatározás a „normális” szabályok a tenger nagy-va. Ezen felül, ezek a tárgyalások részt szinte minden országban a világon. Az ötlet, hogy a nyílt tengeren - „közös” most tagadhatatlan a tudat az akarat-nek generáció.