Egyenlő elosztását a gazdaságpolitika
Egyenlő elosztását jólét uralkodott primitív társadalomban, és okozta alacsony fejlettségi szintje termelőerők, a hiányzó kiegészítő készítmény, az elégtelen anyagi források. Ilyen körülmények között az eloszlása az alapvető anyagi javak más elvek elkerülhetetlenül oda vezetett, hogy a fogyasztás növekedése néhány rovására csökkentése a kívánt terméket másoknak, hogy veszélyeztetné a fizikai létét. Egyenlő elosztását a gazdagság a primitív társadalomban, együtt a kollektív jellegét a munkaerő és a közös tulajdon a primitív termelési eszközök.
A fejlesztés a termelőerők, a munkatermelékenység növekedése vezetett a megjelenése a felesleges termék és az átmenet a gazdagság eloszlására egy alapvetően új alapokra - attól függően, hogy a megoszlása a termelési eszközök, a tőkekövetelmények, a munkaerő-költségek.
Egyenlő elosztás jelentőségét elveszítette, de valamilyen formában kiegyenlítő elemek került sor különböző időszakokban a fejlődés az emberi társadalom, különösen - a vidéki közösség Magyarországon formájában egalitárius földbirtoklási. A korszak a válság a feudális társadalom volt a közös követelmény egalitárius földosztás között a társadalom minden tagja, különösen a parasztok között, és a földesurak. Egyenlő földosztás tartották a leginkább ésszerű és méltányos. Az az elképzelés, egyenlőbb elosztása volt különösen vonzó a gazdák, mert nem saját földjén. A területen a földhasználati kötelezettség egyenlőbb elosztása progresszív volt (szemben landlordism maradványai a feudalizmus és elősegítette az a mezőgazdasági ágazatban, áru-pénz viszonyok).
Hívei az elmélet egyenlőbb elosztása - szocialista-humanisták és követőik. Egyenlőbb elosztása fogyasztási cikkek tartják, mint az egyik legfontosabb része az épület egy humánus, méltányos társadalomban. Elmélete egyenlőbb elosztása ideológiájában utópista szocializmus volt idealista keresztény vallási felhangokkal, és a végrehajtás volt látható, mint a megtestesült elve „abszolút egyenlőség”, az igazságosság, az elkötelezettség a feltételek hiánya, az anyagi javak, hogy kiegyenlítse a társadalom minden tagjának a szegénység.
Az az elképzelés, egyenlőbb elosztása jólét próbálta átültetni a gyakorlatba a bolsevikok az időszakban a „háborús kommunizmus”, a korai években az erőszakos kollektivizálás. Az újonnan alakult önkormányzatok, mezőgazdasági szövetkezetek hajtották végre az eloszlása kimenet egyaránt, szív a szívhez, a „fogyasztók”. Egyes gazdaságokban alkalmazott differenciálás „fogyasztók” életkor: felnőtt kap több gyermek - kevésbé. Ezt követően egyenlővé a jövedelem elosztása a mezőgazdasági szövetkezetek, valamint más gazdasági ágazatokban, beállnak a forgalmazás szerinti munkát. Mérték a munkaerő kollektív gazdaságok váltak munkanap, ami természetes és pénzbeli értékét. Csak a 60-as évek közepén. munkaerő értékelte, és a fizetés készpénzben történik. Általánosságban elmondható, hogy a marxizmus, bár nem volt indokolt egyenlőbb elosztása, de az eloszlás szerint működik a koncepció túl általános volt. Szerinti megoszlás munka olyan környezetben, ahol a munka önmagában nem egyenletes, ez megköveteli a megoldást a problémára, csökkentésére. Kísérletek elméleti megoldás erre a problémára, kivéve a vallomását, már a gazdaság kézzelfogható siker. Megoldatlan elméletileg a probléma, hogy biztosítsák a differenciálás a munkajövedelem a gazdaságban, amely a (állami) tulajdon, már összpontosított elsorvadása áruviszonyok és értékét formákat. Ez volt az egyik fő oka az állandó vonzás a szintező és deperszonalizáció, tipikus, bár változó intenzitással, különböző szakaszaiban a fejlődés az adminisztratív-irányító rendszer a gazdasági vezetés.
Megreformálása a gazdaság biztosítja a rendszer hatékony motívumok és a munkára való ösztönzést. A probléma megoldására csak akkor lehetséges radikális felülvizsgálata alrendszer forgalmazási viszonyok és leküzdeni elsősorban egalitárius tendenciákat.