Egy módszert jellemzőit a kölcsönhatást diád
(Be példát közös feladat házastársak megoldásokat mérkőzés minták)
Számos speciális pszichológiai folyamatokat, amelyeken keresztül in vitro vagy in pszichológiai tanácsadás, kutatók megpróbálták újra a kommunikációs folyamat a családban.
A. Spivakovskaya [Spivakovskaya AS 1988] A fő követelmény, hogy a kísérleti helyzet, hogy azok megfelelően tükrözzék a folyamat házastársi kommunikáció:
1) az oldat tartalmazza a közös vállalatok;
2) létrehozása kommunikáció - szükséges feltétele a probléma megoldására;
3) a képződő komplex probléma helyzet kommunikációs szempontokat: azonosítás, visszaverődés, empátia.
Amikor házastársi kommunikációs vizsgálatban használt standard ingeranyaggal személyes vagy intelligens módszerek: Rorschach, CAT, Wechsler teszt [Volovik V. M. 1980 Sokolova ET 1985]. Meg kell mondani, hogy ezekben az esetekben az eljárás végrehajtja egynél több személy, mint egy házaspár. Használt, mint módosítási technikák R. Blakara javasolt R.Sh. Magasumovym [Magasumov R.Sh. 1984]. Minden alany kap egy tervet, térképet a város. A térképen az egyik házastárs irányítva. Feladata - a szóban irányítani az intézkedések a társa, aki mögött egy átlátszatlan képernyőn úgy, hogy sikeresen teljesítette a teljes útvonalat a térképen.
3. Befolyásolja - érzelmi komponense a kommunikáció. Általában ez határozza meg az intenzitással és jel (pozitív és negatív).
4. Clarity kommunikáció - az a képesség, a beszélgetőpartner, hogy megfogalmazzák gondolataikat és kifejezni azokat olyan formában érthető másoknak.
5. A hatékonyság (termelékenység) kommunikáció lehetővé teszi, hogy értékelje a siker vagy kudarc a közös tevékenységek a házastársak. Ez határozza meg a szükséges időt a döntéshozatal, illetve a siker / kudarc a feladat befejezése.
1) megfigyelni a folyamatot tárgyalja a problémamegoldás házastársak (nyilatkozatok)
2) értékeli a kommunikáció hatékonyságát a minőségi megoldás.
12 mérkőzést, egy átlátszatlan képernyő 60 × 30 cm, szerelt egy asztalon. A pár ült az asztalnál egymástól. Közöttük erősíti a képernyőn úgy, hogy rejtett előtt található mindkét házastárs egy helyet az asztalon a partner megjelenés. Mielőtt az alanyok lefektetett egy asztalra hat mérkőzést.
eljárás felmérés
Most, mielőtt az egyik meg a gépen az asztalra, én feküdt ki a forma származó mérkőzést. A cél a többi partner épít pontosan ugyanaz a szám elé, vezetett csak a szóbeli utasításokat a társa. Próbáld elmagyarázni minden szava, ne használja gesztusok. Ideje, hogy egy szám legfeljebb hat perc alatt. Válassza ki fogja építeni az első szám.
Használt az ábrán ábrán látható. 14. Ha a teszt nem fér el a kontroll időben kaptak egy perc befejezni az építkezést.
Megépítése után az első szám a képernyő tiszta. Házastársak felkelni a helyükről, hogy jobban látja a kapott forma, hasonlítsa össze a minta, és megvitassák a problémákat. Ezután a képernyő van beállítva a helyére, előtte a többi partner elterjedt az alábbi ábrán hat mérkőzést, és az eljárást meg kell ismételni.
Ábra. 14. ábra A javasolt építésére
Stimulációs teszt értékelésénél száma nyilatkozatok, hogy ösztönözzék a partner, hogy vegyenek részt a döntés a közös célokat. Számla bármilyen kérdése: tisztázását célzó mérkőzést elrendezés ( „vezetője felé a bal vagy a jobb?”, „Mi szög alkotnak?”) Vagy Master a slave - az első próbálkozások, hogy információt kapjunk a tevékenységét a második, hogy állítsa a viselkedésüket, hogy hatékonyabban irányítsák ( " fel „” megérteni „” én nem gyorsan mondják, hogy „) ???; szavakat és kifejezéseket, visszajelzést adnak a slave a master ( „Nem értem”, „Tehát fel”).
A siker mértéke beszédmegszakítási úgy értékeltük, az esetek száma, amikor a partner nem ad feleségének, hogy befejezze a mondatot. Például egy kérdést, amelyre a házastárs meg kell felelnie azonnal, egyeztetés nélkül a mondat. Ez a vizsgálat, arra kényszerítve a partner a gyors választ, így, ahogy ír elő a saját stílusát a kölcsönhatás.
Clarity kommunikációs mért száma kifejezéseket, amelyek nem teszik lehetővé a partnerek, hogy megértsék az információkat a vele közölt és szervezetlen tevékenységét. Például, a partner nem tudott építeni két mérkőzést a szám „formájában szorzótáblák”, vagy válassza a „belső sarok” a négy sarkán, amelyet két egymást metsző vonal.
Értékeltük (pontokban) merevsége partner, azaz sztereotip hajlamos megismételni ugyanazt a kifejezést leíró építése során.
5. Mivel a kommunikáció hatékonyságát lehet becsülni, hogy milyen mértékben kommunikáció: 1) produktív és 2) gyors és jó lehet a közös cél elérése kezelésében a közös kihívásokat.
A következő program eredményeinek értékelésénél problémák megoldására tett javaslatot a szakértői értékelés alapján és a gyakori hibák. Mi értékeljük:
1) megfelel az irányt a fej minden mérkőzés mintázat. Isolated nyolc lehetséges irány. Száma mérkőzések irányba fej megegyezik az építőiparban a számok és a minta (maximális pontszámot kapott ennek a kritériumnak - 6);
2) precíziós minta struktúrák játszani: minden ábra három alépítmény épített egy, két és három mérkőzést. Ha az építési számok akkor válassza ki mindhárom vázak elhelyezkedésétől függetlenül a saját mérkőzést, az alany kap 6 pont, két vázak - 3 pont, egy - 1 pont;
3) hűség térbeli viszonyok között mérkőzést minden alépítmény (line fej nem számít). Rögzített jellemzők, mint ragaszkodás a kereszteződésekben a mérkőzések és a touch; értéke által bezárt szögek mérkőzések, azaz megőrzése a teljes képet a tartószerkezetet. Mindhárom helyes eleme az alépítmény becsült 6 pont, a két elem - 3 pont, egy elem - egy 1 értékelés (legnagyobb lehetséges pontszám - 10);
4) fidelity közötti távolság mérkőzések vázak;
5) hűség aránya közötti távolságok vázak (legtöbb szavazatot az adatok pontossága az építőiparban - 34 pont).
További cikkek a témában: