Egy közösség jogi központ - távolléti szavazás a HOA szabályok és megsértése
Szabályzat távolléti szavazás a HOA, szabálytalanságok a távollevő szavazó. Absentee szavazás nélkül próbál végezni a teljes munkaidőben, nem lehet törvénysértést!
Van azonban egy lényeges különbség, és gyakorlati értéke. Kezdjük azzal a ténnyel, hogy a feltételek fennállásának két formája a közgyűlés (tagjaként a HOA, vagy csak a tulajdonosok MKD) LCD Magyarországon nem változott, és azt is előírja: a teljes munkaidőben tartott ülés együttes jelenléte és a távolság tartott ülés távollevő szavazás.
Megjegyezzük továbbá, hogy most bekezdés szerint. 1.1. Art. 146 lakásügyi törvénykönyv, a cikk rendelkezéseinek 45-48 lakásügyi törvénykönyv irányadó magatartási közgyűlés a tulajdonosok egy épület, továbbá alkalmazni kell az eljárást tartja közgyűlésén az egyesület tagjai ingatlantulajdonosok másként nem rendelkezik, a kód.
Ezek a cikkek eljárásának szabályozása a közgyűlés megtartásának a italmérö egy bérház formájában távollévő szavazás.
Ha távolléti szavazás ezt megelőzően függetlenül történik, anélkül, hogy a haszon a teljes munkaidőben találkozón, de most van egy opcionális értéket kapcsolatban főállású szerelés és végezhető csak pontosan meghatározott esetekben: ha a Közgyűlés ez volt a megfelelő határozatképes (ez nem volt biztosított jelenlétében tulajdonosok gazdaság több mint 50% -a az összes szavazat szavazatok számát).
Kétségtelen, hogy egy ilyen nagyságrendű távollevő ülés meglehetősen problémamentes hozzá igazgatósági tagok és más híveinek a közgyűlés, mert ezt meg kell először elvégezni az összes műveletet a teljes idejű találkozók, a gyakorlatban a szervezeti értelemben, ez sokkal bonyolultabb, mint puszta birtoklására távollevő ülésen.
Lehet, hogy így néhány HOA igazgatósági tagok, és nem akar figyelni ezeket a változásokat a jogszabály, abban a reményben, hogy a munkát a régi módon, amely azonban nem mentesíti őket az alól, hogy a törvényt megfelelően a követelményeknek. Sőt, az sérti a megállapított sorrendben a közgyűlés, mint a teljes munkaidőben vagy részmunkaidőben, az alapja a felismerés hozott döntések rajta semmis.
Mi a teendő, ha a jogsértés zajlik?
Az első dolog, ami eszébe jut - panaszt a Btk a felügyelők. De a legkézenfekvőbb módja a baj, mert Management szervezet számára egy lakás lakóház, nem jogosultak a közgyűlésen a tulajdonosok a helyiségek egy lakóházban, és nem lehet felelős a „döntések” hozott ez a „találkozó”, hanem ha aktívan részt vesz a kezében a találkozón, vagy szavazás volt, lógó hirdetések ház és erősen érdekelt a „helyes” döntés. Kifejezve a száraz nyelv a „alapkezelő társaság nem megfelelően otvechikom ebben az esetben.”
1. pert, hogy érvénytelenítse az OSS megoldásokat. Bélyegilleték 200 rubel (egyenlően elosztva az összes igénylők). Az alperes - kezdeményezője a találkozó, és mindenkinek, aki aláírta OCC protokoll (a protokollt kell tartani a kezdeményező által), a felperesek - italmérö akiknek a jogait megsértették. A bíróság vagy közvetlenül a végzés petíciók megszerzéséhez a kezdeményező OSS eredeti ülés jegyzőkönyvét.
De emlékeznünk kell arra, hogy az állítólagos ilyen fellebbezést lehet benyújtani a bíróság hat hónapon belül attól az időponttól, amikor az említett tulajdonos tudta vagy tudnia kellett volna a döntés.
2. Ha nem személyesen készített lefolytatására peres eljárás, amit megtehetsz a segítségével a helyi önkormányzat - a tulajdonos bármely helyiségbe jogosult panaszt a helyi hatóság (ház ellenőrzés) az a követelmény, hogy végezzen ellenőrzést a gazdálkodó szervezet, köztük jogszerűségének ellenőrzését jogával kezeli a ház, megsértése esetén a helyi önkormányzat köteles tartani a versenyt a válogatás a menedzsment szervezet szerint a törvény.
7. rész, művészet. 161ZHK Magyarország előírja, hogy elutasítás esetén a helyi önkormányzat, hogy kezdeményezzen nyílt verseny minden italmérö egy lakóházban bírósághoz fordulhat, hogy kötelezzék a helyi hatóságok számára a menedzsment szervezet.