Doppler ultrahang az agyi erek és az MRI - melyik a jobb
Az eredmények a modern orvostudomány rendelkezésére bocsátott tanulmány felderítetlen emberi test - az agyban. Hi-tech módszerekkel - MRI, CT, ultrahang ugrott a jövőbe, és sikerült bepillantani a belső szentélyében az emberi természet, hogy megtanulják a titkait.
Az egyik módszer az ultrahang kutatás - nagy doppleografiya agyi erekben (Doppler ultrahang) ma az egyik leginkább elérhető, és gyakran használják a modern diagnózist.
87 diagnosztikai központok Moszkva, kutatási MRI az agyi erek, válassza ki a megfelelő az Ön számára:
Hogy lehet diagnosztizálni Doppler ultrahang az agy?
Doppler ultrahang nem invazív és biztonságos vizsgálatban, amelyben a beteg védve van a káros sugárzás a sugárzás. A technológia magában foglalja a hagyományos ultrahang és doppleografiyu. Érdekes tény: az egyetlen ellenjavallat Doppler ultrahang a beteg állapota nem teszi lehetővé, hogy legyen egy hason fekvő helyzetben.
A diagnózis a koponyán belüli erek szintjének értékelésére azok vérellátása használt TCD (koponyán doppleografiyu edények).
Ez a fajta hardver felmérés névadója az osztrák tudós Christian Doppler, az első, aki képes volt „hogy utolérjék a hangot, hogy” az, hogy megtaláljuk a kapcsolat a forrás a mozgás és változás a hossza a hanghullámokat. Ez az egyszerű hatás lehetővé tette sebességének mérésére, amely nem volt elérhető a közvetlen mérést. Az ezzel a felfedezés az agyban ultrahang doppleografii lehetővé teszi, hogy:
- meghatározzák a intenzitása a vér áramlását;
- okait, amelyek befolyásolják a vér ellátóhajók GM és előfordulásával megbetegedések, például ischémia, sztrók;
- hogy olyan mértékű rendellenes vérnyomás, vénás elégtelenség.
A UZDG határoztuk jelenlétében trombusok, stenosis, elvékonyodása, plakkok ateroszklerózis, valamint a deformációs visszér.
Hogy van ultrahang?
A cerebrovaszkuláris ultrahangos ellenőrzés magában templomok területe a nyakszirti régió a fej, a szem aljzatok. Annak megállapítására, az állam a nagy hajók egy tanulmányt a nyakon.
Beteg kerül a kanapén, korábban maga alá a feje kemény párnákkal. Az orvos kap egy kis mennyiségű gél a fejét kell felmért (ez szükséges, hogy maximalizálja a kapcsolati ultrahang-átalakító fej felületén). Az ellenőrzés során a beteg lehet kérni, hogy néhány mély lélegzetet, visszatartja a lélegzetét (történik abban az esetben a maximális megbízhatóság UZDG eredmények érvényesek funkcionális tesztek).
Az eljárás során az adatok jelennek meg a monitoron és a számítógép memóriájában. Ezután, a szakember a ultrahang vizsgálat dekódolja az adatokat, és jelentést készít, amely tartalmaz egy listát az adatok az átmérő, a szint a beszűkült változások, falvastagság, a vér áramlási sebessége, stb Mindezek a jellemzők majd használni a diagnózist.
Doppleografiya gyerekek
A kérdés a korai és pontos diagnózis továbbra is jelentős kérdés a Pediatric Neurology. A választás motoda diagnózis függ számos feltétel, amelyek közül a legfontosabbak:
Mivel a törékeny test a gyermek sokkal érinti a sugárzás, mint a test vzroslgo személy állapotának ellenőrzésére az agyi erek az újszülött preferencia neurosonography és idősebb gyermekek - doppleografii.
neurosonography eljárás gyermekek korai életkorban végzik nálunk. Ebben az esetben, az ultrahang hullámok áthaladnak a Fontanelle és a legkisebb kárt a csecsemő nem alkalmazzák.
A rendszer segítségével a Doppler ultrahang gyermekek diagnózisa:
- nyílt és rejtett patológia;
- gyenge vérellátása az agy;
- különböző morfológiai változások;
- cerebralis hemodinamika és értékelése genetikai rendellenességek;
- lehetőségét agyi artériák és mások.
Amikor perinatális agyi elváltozások, például fulladás, születési trauma különböző, feltétlenül rendelt doppleografiya. Az idősebb gyermekek azt mutatja, hogyan transkrialnoy doppleografii hogy neurológus írhatja késés esetén a beszéd fejlesztése, hiperaktivitás, túlzott fáradtság, koncentrálási képtelenség, a memória és a különböző jogsértések stb
Melyik a jobb: MRI vagy ultrahangvizsgálat az agy?
Ha az objektív összehasonlítást doppleografii ultrahang és mágneses rezonanciás képalkotás az agy, a fölénye a pontosság és a vett információ az MRI - fejlett hi-tech technika, amelyben a mágneses magrezonancia használják betegségek diagnosztizálására. Csak az MR-szeletek fibrewise perces strukturális változások látható deformáció, kóros kinövések.
Eközben az eljárás nem egyenlő UZDG elsődleges diagnózis technológiák felgyorsítása információk és tisztaság. Ez különösen fontos, vészhelyzetben, amikor néhány perc késéssel kerülhet egy ember életében. Ezen túlmenően, az értéke ultrahang ellentétben MRI, rendelkezésre szinte minden betegben.
Így vagy úgy, de lehetnek más helyzetekben, amikor a használata egy adott diagnosztikai eljáráshoz egyre elengedhetetlen. És eldönti, melyik az optimális, csak orvos.
Kár, hogy nem mindenkinek van lehetősége (idő és pénz) a korai diagnózis. Általában megyünk az orvoshoz, amikor a betegség elhanyagolt és nem mindig kezelhető. Mekkora a valószínűsége annak, hogy megtalálja a genetikai hajlam, hogy segítsen diagnosztizálni és megelőző intézkedések megtétele előre? Lehetséges, hogy diagnosztizálni agydaganatban korai szakaszában?
Csap nagymama tomográfia agyi erek. Nemrégiben kezdek rosszul érzi magát. Abba az irányba, az orvos futott az MR. Miután a vizsgálat kimutatta, nagy a valószínűsége a stroke (vagy már deformált és hidrolizált vascularis falak). Nos, semmi. Tedd a kórházba, bánt vele. Most a nagymama fut, és örül az életben)
Sok éven át (bár most én vagyok csak 30) nagyon gyakran, szinte naponta szenved fejfájástól. Mondd, lehet Doppler ultrahang segítségével kideríteni a fejfájás? Vagy ez jobb kérjen segítséget MRI, mert ebben a tekintetben az informatívabb? Ha az oka a fájdalom - ez valamilyen rosszindulatú, Doppler ultrahang segíthet kideríteni őket?
Julia, de természetesen rosszindulatú MRI kiderülhet. Mert létezik. De Isten ments. Te még fiatal, nem csomagolja az én. Van ebben a korban is, ez nagyon gyakori, nagyon erős és nagyon tartós fejfájást. De át idővel. Azt is kapcsolódik a havi ciklus. Nemrég is vette az MRI és túlságosan félnek magának. De én már 56 éves.
A korábban az orvos élesítették a diagnózis a kóros fejtől mozga- kalapács és röntgen diagnosztika. Hogy van most, ebben a technológiai fejlődés: magnitorezonanstnaya tomográfia, ultrahang vizsgálat az agy. Számomra, mint egy orvos „első” minden bizonnyal több „aranyos” módszer az ultrahang diagnosztika. Ő szinte azonnal lehetővé teszi az orvos számára, hogy pontos diagnózist. Ez különösen fontos a fejsérülést szenvedett.
Nagyon köszönöm az információt! Szeretnék csak tisztázni, mint maga a tanulmány ténylegesen megvalósul? klinika orvos felírt nekem át leolvasó az agyi erek, így gondolta: menni vagy sem. Olvastam a cikket, ahol minden részletet rasspisano, és most úgy döntött, hogy - menj! Végtére is, a korai diagnózis megelőzheti a súlyos betegségek!
Te nem a helyes dolgot, úgy döntöttek, hogy adja át ezt a vizsgálatot: rosszabb tőle nem fogja, és az esetleges betegségek és betegségek, az segít egyedi azonosítására. Az eljárás maga olyan, mint egy közönséges ultrahang, ha valaha is csináltam, tudod. Hazudsz a kanapén, és az orvos annak idején az érzékelő megvizsgálja a hajó. Kényelmetlenséget hoz.
Én már előrehaladott korban. Nagyon aggódik halláskárosodás - talált sensorineural hallásvesztés, de 2 fok. Nyaki osteochondrosis nem segíti az optimizmus, és hozzáteszi, patológia. MRI Még nem telt el, de nem ultrahang, a nyak hajók, kiderült, hogy egy kis átmérőjű a bal artéria vertebralis. Orvosok injekciók és tabletták, amelyek javítják a vér áramlását az agyba.
Mindegyik felmérések egyaránt pluses és hátrányával. Abban az esetben, Doppler ultrahang az agy kétségtelen előnye az ára - alacsonyabb, mint az MRI. De MRI még informatív. Szeretném tudni: a feltételezett kisebb stroke, esetleg ultrahang nem ad teljes képet? Vagy akkor bezárják őket anélkül, hogy az MRI? Mégis, az ár megy UZDG olcsóbb.
Ha úgy gondolja, a mini stroke lehet alávetni ultrahang. Eltérések a norma eredményeként microstroke elég súlyos ahhoz, hogy ki lehet mutatni. Igen, és ellenjavallatok ennek az eljárásnak, egyáltalán nincs. Véleményem is beszél mellett az ultrahang. Ami a költségek, én nem szeretem ezt a figyelem rajta. Beauty, mint mondják, nincs az a pénz nem lehet megvásárolni, meg kell vigyázni.
Olvastam a cikket, és azt gondoltam, hogy mennyi információt ad MRI problémák ereket. Van ezzel kapcsolatban kérdést: Lehet-e okait halláskárosodás segítségével érrendszeri képalkotás? Kell egy ilyen felmérés? Nem nevez ki otolaryngologist át tomográfia. Tud adni egy áttétel, vagy meg kell látogatni egy másik szakember? Például a neurológus?
Tesszük tomográfia, a fej, különösen a frontális orrmelléküregek. Csak akkor, ha a helyes olvasata a képet, pontos diagnózis is lehetséges. Ez sokat segített, és nagyon szerencsés. Mivel így irány a műveletet, de vizsgálat kimutatta, amit tehetünk a konzervatív kezelés. Időben diagnózis megkímélte a műtét! Légy éber, és vigyázni!
Azt mondták, hogy a közelmúltban a gyanúm a rákos agydaganat. Nagyon ideges, és aggódik, hogy pontosan arra a pillanatra, amikor csináltam egy MRI a fejét. Miután a vizsgálat, én jó hangulatban, azon egyszerű oknál fogva, hogy azt mondták, hogy nincs daganat. Így azt hiszem, hogy ez a fajta ultrahang nagyon hasznos a modern orvostudomány, és bizonyos esetekben pótolhatatlan.
Keresi az oka a gyakori fejfájás, az orvos kijelölt ultrahang. A felmérés nem teljesen fájdalommentes, és ami a legfontosabb biztonságos a szervezet és informatív. Legalábbis nekem révén ez a vizsgálat megállapította a fejfájás oka és kezelésére. Sokkal jobban érzem magam, bár én úgy kezeli, mint egy hónapja.