döntés

17.1. A koncepció és tulajdonságait a mondat

Bíróság ítélete hívják döntést az ártatlanság vagy bűnösség a vádlott és büntetés vagy sem mentesíti a büntetés által hozott tárgyalás vagy fellebbviteli bíróság (n. 28, Art. 5. A büntetőeljárási törvény). A döntés befejezi a tevékenységét a bíróság első fokon. Ez az egyetlen eljárási iratot kell benyújtani a nevét tartozik.

A kiszabott büntetés követelmény jogszerűségét, az ésszerűség és a méltányosság. § szerint. 297 A büntető perrendtartás, a mondat tekinthető jogszerű, ésszerű és méltányos, ha az eljáró eljárás betartásával központi szerződő fél által, és alapja a helyes alkalmazását büntetőjog.

Érvényességét a mondat arra utal, hogy a Számvevőszék megállapításai, az abban meghatározott bizonyítékok alapján megvizsgálta a tárgyalás, és megfelelnek a valós helyzetet: az ügy.

Csak tekinthető egy mondat, amely megfelelő megoldást a kérdésre, hogy a bűnösségének vagy ártatlanságának a vádlott és a büntetés határozza meg, figyelembe véve a súlyos bűncselekmény, és az alperes személyiség.

17.2. típusú mondatok

A bíróság ítélete lehet felmentő vagy bűnös.

A felmentés az elrendelt:

1. Ha nem állapítható meg a bűncselekmény;
2. Az alperes nem vett részt a bűncselekmény;
3. Az alperes jogi aktus nem minősül bűncselekménynek;
4. szemben a testület esküdtek az alperes nyújtott be felmentő ítéletet.

Indokolás ezek bármilyen okból az elismerése az alperes nem bűnös, és magában foglalja a rehabilitációt.

A meggyőződés nem lehet feltételezéseken alapuló, és úgy dönt csak azzal a feltétellel, hogy a tárgyalás során a vádlott bűnösnek bűncselekmény elkövetésével megerősíti egy sor elegendő hiteles bizonyíték vizsgálta a bíróság.

A meggyőződés lehetnek:

1. azzal a céllal, büntetőjogi büntetés, szülés el kell ítélni;
2. azzal a céllal, büntetőjogi büntetés és felszabadulását szolgálja, ha a lejárt szempontjából büntetőeljárás jogszabály, vagy ki amnesztiát alkalmazása alóli mentességre a kiszabott büntetés egy elítélt szerint a mondat, vagy egy időben megtalálni a vádlott őrizetben alapuló vizsgálati fogságban eltolás szabályok elnyel büntetés kiszabása bíróság;
3. nélkül büntető ítéletet.

17.3. Az, hogy a döntést a mondat

A mondat úgy döntött a bíróság a mérlegelés szobában. A csak a bírók tartozó Bíróság büntető ügyben lehet, hogy ideje ítéletet ebben a szobában. A bírák a jogot, hogy nem hozzák nyilvánosságra a ítéletek megtörtént a vita és a felbontás a mondat.

A bíróság köteles megtárgyalni a konferenciateremben kérdéseket kell rendezni az ítéletet, abban a sorrendben, amelyben az szerepel a cikkben. 299. A büntetőeljárási törvény.

1. Bizonyítást nyer, hogy nem történt bűncselekmény, a bizottság, amely a terheltnek;
2. Bizonyított, hogy az elkövetett cselekmény az alperes
3. hogy a cselekmény bűncselekmény, és melyik bekezdés, részben a cikk a Btk el van látva;
4. hogy az alperes bűnös;
5. hogy az alperes előzetes büntetés volt a bűncselekmény;
6. hogy van-e olyan körülmények, amelyek enyhítik vagy súlyosbíthatja a büntetést;
7. milyen büntetést kell kiszabni a vádlott;
8. hogy indokolt-e a döntés a mondat nélkül ítélethozatalt vagy a leszerelést büntetést;
9. milyen büntetőintézetek és a rezsim azonosítani kell az alperesnek az őt kinevező, hogy a büntetés szabadságelvonás;
10. teljesítésétől függővé attól, hogy a polgári eljárás, akinek javára és milyen összegben;
11. mi köze az ingatlan már lefoglalt egy polgári peres vagy esetleges elkobzás;
12. hogyan kell kezelni a fizikai bizonyíték;
13. kinek és milyen mennyiségben eljárási költségeket kell rendelni;
14. hogy a bíróság az esetek törvény által előírt, hogy megfossza az alperes egy speciális, katonai vagy tiszteletbeli cím, osztály rangot és állami kitüntetéseket;
15. Ők lehet alkalmazni, hogy a fiatalkorú vádlott kötelező oktatási intézkedések;
16. e kényszerítő intézkedések alkalmazhatók az orvosi kezelés a terheltek, akik szenvednek a krónikus alkoholizmus, drogfüggőség vagy mentális betegség, nem kizárva a józanság;
17. -e törölni vagy módosítani a megelőző intézkedés ellen az alperes?

Ha az alperes elkövetésével vádolt több bűncselekmény, a bíróság megszünteti a problémákat említett Sec. 1-7, az egyes bűncselekmények külön-külön.

Ha egy bűncselekmény van töltve több alperes a bíróság megoldja a problémákat az egyes vádlott személyében, szerepének meghatározása és mértéke a részvétel elkövetett cselekmények.

Ha egy ügy akkor minősül a testületi összetétele a bíróság, az elnöklő tisztségviselő hozza a felbontás a fenti kérdésekről. Felbontása minden kérdést a bíró nincs joga, hogy tartózkodjanak a szavazástól. Minden kérdés dönt többségi szavazással. Az elnök biztosítja a szavazás utolsó.

Bíró, aki szavazott felmentését az alperes, és kisebbségben voltak, a jogot, hogy tartózkodjanak a szavazástól a kérelmet a büntetőjog. Ha a bírók megítélése szerint a szóban forgó minősítési bűncselekmény vagy a büntetés eltértek, a leadott szavazatok indokolását csatolt leadott szavazatokat a minősítés a cselekmény büntetőjogi nyújt a kevésbé súlyos bűncselekmények, valamint a kinevezését a kevésbé súlyos büntetést.

Rendkívüli intézkedés a büntetés - a halálbüntetés szabható ki, csak bűnös egyhangú döntése alapján az összes bíró.

A bíró maradt különvéleményt végzésével a mondat, jogosult írásban indokolni azt a tanácskozás szoba. Különvéleményemben csatlakozik a mondatot, és nyilvánosságra a tárgyalóteremben nem tartozik a (Art. 301 büntetőeljárási törvény).

Az ítélet mutatja be azt a nyelvet, ami történt a tárgyalás, és áll egy bevezetést, leíró motiváció és következtetés alkatrészek.

A mondat kell írni készül, kézzel vagy egy olyan technikai eszköz érintett bíró végzésében. A mondat alá kell írnia a bírók, köztük a bíró, a fennmaradó különvéleményt.

Korrekciók az ítéletet meg kell jelölni, és hitelesíti az aláírásokat az összes bírák nyugdíjba szobában, mielőtt kijelentés a büntetés (Art. 303 büntetőeljárási törvény). A leíró motiváció része felmentés bemutatja:

1. hogy a díjak;
2. A jelen ügy körülményei között a bíróság által megállapított;
3. okai felmentő az alperes és a bizonyítékok támogatják őket;
4. az okokat, amelyek a bíróság elutasítja által benyújtott bizonyítékok az ügyészség;
5. motívumok döntéseket a polgári eljárás.

Lehet, hogy nem szerepel a felmentése készítmények, kétségessé az ártatlanság a felmentett (art. 305 büntetőeljárási törvény).

A rendelkező rész felmentés kell tartalmaznia:

1. eredetű, neve és apai az alperes;
2. határozat elismeréséről az alperes nem bűnös, és az alap az ő igazolása;
3. A döntés, hogy megszünteti az intézkedés a rendszer, ha ő is megválasztották;
4. A döntés, hogy megszünteti az intézkedéseket, hogy biztosítsák a vagyonelkobzás, valamint intézkedéseket annak biztosítására, kár megtérítése, amennyiben az ilyen intézkedéseket fogadtak el;
5. magyarázata az eljárást a kártérítés kapcsolódó büntetőeljárás (Art. 306 büntetőeljárási törvény).

Leíró és érvelés a bűnösséget megállapító ítélet a következőket tartalmazza:

1. leírása bűncselekmények, a Bíróság által elismert bizonyított a helyét, idejét és módját, elfogadva formájában bűntudat, motívumok, célok és a bűncselekmény következményeivel;
2. bizonyítékokat, amelyek alapján a bíróság következtetések tekintetében az alperes, és az okok, amelyek a bíróság elutasította egyéb bizonyítékokat;
3. feltüntetése a körülményeket enyhítő és súlyosbító a büntetés, és abban az esetben a díjak elismerés bármely részének ésszerűtlen vagy a létesítmény helytelen besorolás a bűncselekmény - az okok és motívumok díjak változik;
4. motívumok megoldja az összes kapcsolatos kérdések céljából büntetőjogi büntetés, engedje el tőle, vagy az igazi indulás, az egyéb intézkedések hatását;

4.1) a bizonyítékokat, amelyek a következtetéseket a bíróság, hogy az ingatlan azok elkobzására, kapunk a bűncselekmény következtében vagy a bevétel az ilyen tulajdon, vagy használnak vagy szándékoznak használni, mint eszközöket a bűnözés vagy a terrorizmus finanszírozása, szervezett csoport, az illegális fegyveres csoport , egy bűnöző közösség (bűnszervezet);

a logikai döntéseket egyéb kérdésekben a Bíróságnak (art. 307 büntetőeljárási törvény).

A rendelkező rész meggyőződésből kell tartalmaznia:

1. eredetű, neve és apai az alperes;
2. határozat elismeréséről az alperes bűnös;
3. jelzi a pont, része a Btk cikket biztosító felelős a bűncselekmény, amelyre az alperes bűnösnek találták;
4. típusa és mérete a kiszabott büntetés az alperes minden bűncselekmény, amelyre bűnösnek találták;
5. az utolsó mondat, figyelemmel indulás
6. megjelenését és viselkedését a büntetés-intézmény, amely a büntetést az elítélt a szabadságvesztés;
7. időtartama alatt a próbaidő alatt pártfogó felügyelet és felelősség rendelt ebben az esetben elítéléséhez;
8. döntés az újabb büntetés;
9. döntés, hogy ellensúlyozza az előzetes letartóztatás ideje őrizetben, az alperes előtt ítéletet tartottak vissza, vagy mechanikus intézkedés visszatartó formájában őrizet, házi őrizetben, és ő került egy orvosi vagy pszichiátriai intézetbe;
10. döntést megelőző intézkedés ellen az alperes előtt a mondat lép jogerőre.

A rendelkező rész, továbbá tartalmaznia kell:

1. határozatot a polgári pert indított ellene;
2. A kérdés a fizikai bizonyíték;
3. dönt a az eljárási költség;
4. jelezve az eljárás szempontjából fellebbezés jobb az elítélt és indokolt alkalmazni, hogy részt vegyenek az az eset megítélését a Semmítőszék (Art. 309. A büntetőeljárási törvény).

17.5. kikiáltása mondat

Aláírása után a mondat, a bíróság visszatér a tárgyalóterembe, és az elnöklő tisztviselő kijelenti az ítéletet. Mindazok jelen a tárgyalóteremben, beleértve az összetétele a bíróság hallani a mondat áll.

Ha a mondat mutatja be a nyelvet, hogy a vádlott nem beszél, hogy kikiáltása után az ítéletet vagy szinkron ő fordította hangosan nyelvre a tolmács, amelynek tulajdonosa az alperes.

Ha az alperes ítélték halálbüntetést - a halálbüntetés, az elnöklő tisztviselő magyarázni neki a jogot, hogy keresni a kegyelmet.

Abban az esetben, nyilatkozat csak a rendelkező rész a bíróság magyarázatot a résztvevők a vizsgálat eljárása hozzáférést a teljes szöveget.

Legkésőbb öt napon belül a kijelentés a mondat, egy másolatot kap az elítélt vagy felmentették, védője és az ügyész. Ugyanebben az időszakban, egy példányt a mondatot kell odaítélni az áldozat, a civil felperes, civil alperes és képviselőik jelenlétében alkalmazása az említett személyek.

Kapcsolódó cikkek

• A körülmetélés - a döntés az orvosok, tisztelgés a hagyomány és a tudatos választásra egészségügyi portál „”