Diszkrecionális költségvetési politika
1. A diszkrecionális költségvetési politika
2. A nem-diszkrecionális fiskális politika. beépített stabilizátorok
3. felmerülő problémák során a költségvetési ben litiki
4. Az államadósság
Diszkrecionális költségvetési politika
A fiskális politika - olyan politikát, a kormányzati kiadások és az adózás. Az diszkrecionális költségvetési politika tudatosan megérteni-nek a manipuláció az adók és a kormányzati kiadások megváltoztatása érdekében a tényleges térfogata a nemzeti termelés, a foglalkoztatás, a con-trol felett az infláció és a gazdasági növekedés.
Mi a különbség a kormányzati kiadások a gazdaság?
Tegyük fel, hogy a kormány úgy határozott, hogy a túlzott Kupka áruk és szolgáltatások 20 milliárd. Dollár. Bármilyen szintű NNP. Nyilvánvaló, hogy a felvétel a kormányzati kiadások mozgást okoz a grafikon az összes kiadás a felezővonal és vezet a növekedés multiplex NNP. Ez világosan látható a grafikonon „teljes költség - a megjelenése” (1.1 ábra.).
Ugyanez látható a táblázatban az előző előadás. A növekedés a kormányzati kiadások 20 milliárd. Dollár. Vezet magasabb aggregált kiadások minden szintjén a NNP. Azon a tényen alapul, hogy a NNP egyensúlyi feltétel a C + A + Xn + G = NNP tudja határozni, hogy az egyensúlyi NNP növekedés 470 milliárd. Dollár. 550 milliárd. Dollár. T. E. Uve-lichitsya által $ 80 Mrd. . = 20 milliárd. dollárt. „mult.
Ábra. 1.2 - Hatás közkiadások az egyensúlyi NNP
a „visszavonás - injekció” modell
Így a egyensúlyi állapotok NNP a „visszavonás - injektálás” modell lesz:
Most úgy vélik a hatása a gazdaságra, hogy a kormány saját RAET adót. Az egyszerűség kedvéért tételezzük fel, hogy bármilyen szinten NNP jobb állások összegyűjti az azonos mennyiségű adót, mondjuk 20 milliárd. Dollár. Mivel a bevezetése adók befolyásolják a gazdaság? Mivel az. Bevezetés adók csökkentik a stroke utáni adó (20 milliárd. Dollár.) Ez a fogyasztás csökkentése és a BEAC-zheniya minden szintjén a NNP. Milyen értéken? Ez határozza meg, ólom-ok a MPC, MPS. Ha MPC = ¾ és MP5 = ¼, akkor a fogyasztás csökken $ 15 milliárd és a megtakarítások - .. 5 milliárd dollár ..
Mi szemléltetik a bevezetésének hatását az adó az összeg 20 milliárd. Dollár. A grafikonon a (ábra. 1.3).
Ábra. 1.3 - hatása adó egyensúlyi NNP
A „teljes költség - Issue„modell
Ca - fogyasztás bevezetése után az adót. adóemelés hatására elmozdulások Összesen keletkezett beállított kiadások felezővonal (esetünkben T = 20 milliárd. dollárt. MPC = ¾ 15 milliárd. dollár.), és csökkenti a nagyságát az egyensúlyi NNP. (A táblázat szerint az előző fejezetben lehet kiszámítani, hogy az egyensúlyi NNP csökken a 550 milliárd. Dollár. Akár 490 milliárd. Dollár.).
Most, hogy bemutassa a bevezetése hatásának adók a határ-FIC modellek „visszavonás - injektálás” (1.4 ábra.).
Ábra. 1.4 - Az adónak az egyensúlyi NNP
a „visszavonás - injekció” modell
.. Az elemzés itt némileg bonyolultabb, vagyis az adó olyan kétoldalú hatása 20 milliárd dollárt: először is, az adók csökkenéséhez vezet a DI és az MPS = 1/4 csökkentése megtakarítás 5 milliárd dollár bármilyen szinten .... NNP. A grafikon látható eltolt görbe S + M 5 milliárd. Dollár. Le a görbe Sa + M (adómegtakarításokat adagolás után + behozatal). Másodszor, 20 milliárd. Dollár. Az adók további kivonását a bevétel-stream költségeket és ezért ki kell egészíteni, hogy az összeget a rohamokat. Azaz, a teljes összeg kerül konvulziók Sa + M + T, amely eltolja a görbe Sa + M 20bln. USD. Fel, ami csökkenést NNP.
Most az egyensúlyt a „visszavonás - injekció” modell által meghatározott feltétel-Viem:
Adócsökkentés hatására felfelé mozgását grafikákat halmozott dis-kemodellnéi „költségek - Issue„, és csökkenti Sa grafika + M + T”visszavonás - injekció" modell, és fokozza az egyensúlyi NNP.
Kérjük, vegye figyelembe: növelte a kormányzati áru- és szolgáltatás $ 20 milliárd és a megnövekedett adók $ 20 milliárd Ennek eredményeként Rav-egyensúlyi jellege NNP emelkedett szintén 20 milliárd dollárt, ami egyenlő növekedése jogait kormányzati kiadások és az adók ...... ami a nyereség NNP összegével a megnövekedett G és T. Ez azt jelenti, hogy a kiegyensúlyozott költségvetés szorzó egy.
Ez annak köszönhető, hogy a következő: változások a kormányzati kiadások nagyobb hatással van a teljes költség, hogy egyik összetevője a teljes kiadás ... Ezért, ha a kormányzati kiadások emelkedett 20 milliárd. Dollár. Ekkor a teljes költség növekszik 20 milliárd. Dollár. NNP eredményeként a szorzó növekszik 80 milliárd. Dollár. A változás az adó a teljes költség közvetve Che-cut fogyasztás változásához. A fogyasztás változása kevesebb lesz, mint a változás adók t. Hogy. Ez határozza meg az MRS, ami mindig kisebb, mint 1. Ennek eredményeként NNP növekedés miatt közkiadások mindig nagyobb lesz, mint a csökkentés NNP eredményeként az ugyanannyi adót . Ugyanakkor a nettó nyereség NNP egyenlő az eredeti, a növekedés a G és T.
Így tettünk arról, hogy a költségvetési politika lehet Execu-A hívás a gazdaság stabilizálásához. A legtöbb egyszerűsített formában fiskális politika Nye különböző szakaszaiban a ciklus lehet csökkenteni a következő. A fázis recesszió növelése érdekében a termelés és a munkanélküliség leküzdése, a kormányzó-CIÓ kell folytatni stimuláló fiskális politika. Erre a célra-fúj az alábbiak szerint:
a) növelése az állami kiadások;
b) csökkenti az adókat;
c) kombináljuk a) és b).
Nyilvánvaló, hogy ezen intézkedések következtében a növekedés az állami láb hiánya.
A gyógyulási szakaszban felszámolására irányuló infláció okozta túlkereslet, a kormány folytatja kontrakciós költségvetési többszörösen kullancs. Ehhez:
a) csökkenti a kormányzati kiadásokat;
b) adót vetnek ki;
c) kombináljuk a) és b).
Ez a politika vezet a költségvetési többlet (pozitív egyenleg az államháztartás).
A hatékonyság ösztönzése fiskális politika nem csak attól függ az állami költségvetési hiány, hanem a módszerek a finanszírozási-finanszírozás, amely lehet végezni rovására alapok az állami (eladása révén kamatozó értékpapírok); vagy a kiadásra kerülő új pénz. Ezek a módszerek a fi nanszírozás-a az állami költségvetési hiány különböző-a befolyása a teljes költség.
Amikor az állam kölcsönöz pénzt a nyilvánosságot, lép con-konkurenciaharc egyénekkel alapokat. Ez ahhoz vezet, hogy a kamatlábak emelkedése, ami viszont csökkenti a beruházási és fogyasztásra-CIÓ. Ha a kormány a költségvetési deficitet kibocsátásával új pénz, ezt el lehet kerülni. Így az új pénz nagyobb kihívást módon finanszírozni hiány kiadások képest hitel NIJ.
A deflációs hatása a költségvetési többlet attól függ, milyen jogokkal Ments fogja őket használni. Ha a kormány használja a költségvetési többlet visszafizetni a hazai adósság, így visszatér a többlet adóbevételek a pénzpiaci mint százalékot csökkenteni-nek aránya és nőtt a beruházások és a fogyasztás. Ha a kormány egyszerűen visszavonja a fölös mennyiségű kezelésében, akkor többre antiinflya hőszigetelő hatást.
Mi az a konkrét intézkedések kombinációjának kell választani a kormány minden egyes szakaszában a ciklusban? Attól függ, hogy a politikai orientáció. Közgazdászok járt, Payuschie az aktív állami beavatkozásra a gazdaságban, akkor ajánlott a növekedés közbeszerzések fázisában a recesszió és az adók emelése abban az időszakban-inflációt. A közgazdászok, akik előnyben részesítik a csökkentés vmesha állami Ments a gazdaságban, a növekedés teljes kiadás ajánlott adók csökkentésével a fázis a recesszió, és csökkentik a teljes költséget csökkenti a közbeszerzések időszakban az infláció.