Diffundálóképesség hidrodinamikai vizsgálatok kutak (jól tesztelés)

Szorozzuk meg a folyadék összenyomhatósága és porozitás szükséges. Mishchenko teljesen igaza van.

Senki sem vonta kétségbe a Mishchenko, olvassa el figyelmesen :) megkérdőjelezték a képesítés kollégám.

folyadék összenyomhatósága (olaj + víz) a Pan nem, nincs külön Co, Cw, Cg, CF és Ct.

Érdekes, hogy Mishchenko írta BPH képlet (fluid) -, de a gáz, amit akár elfelejtette?

Mondja valaki, Ct = B *?

És hol van varrva porozitás Ct. telítettség?

Kiderült, hogy a magasabb piezoconductivity, ceteris paribus, annál alacsonyabb a kollektor?

Porozitás uprugoomkost a nevezőben, minél több, annál kevésbé piezoconductivity. Vagy nem.

Bíró magadnak -, hogy mi a legjobb át a nyomást acél vagy gumi? Persze, egy olyan környezetben, amely kevésbé tömörített.

És hol van varrva porozitás Ct. telítettség?

Alig. Csak egyes források figyelembe veszik a porozitás a összenyomhatóság és mások - piezoconductivity.

Sapphire például továbbá az a bemeneti teljes kompresszibilitási, és csak ezután magát szorozva a porozitás.

Porozitás uprugoomkost a nevezőben, minél több, annál kevésbé piezoconductivity. Vagy nem.

matematikailag minden. De valamilyen oknál fogva úgy gondolja, hogy az áteresztőképessége sokkal fontosabb számunkra. variációs tartomány - 10 ^ -3 MD 10 MD ^ 4, azaz a 7 nagyságrenddel. A tartomány a porozitást változások - mintegy 0,05-0,4, azaz 1 sorrendben. összenyomhatóság tartományban - 10 ^ -5 víz, 10 ^ -3 gáz. Ie 2 nagyságrenddel. Nyilvánvaló, hogy a permeabilitása, ami sokkal fontosabb. És a „felsőbbrendűségét” gyűjtő vettem neki

Sapphire például továbbá az a bemeneti teljes kompresszibilitási, és csak ezután magát szorozva a porozitás.

Nem tudom ezt. Hol van ez? mely lapján? Azt származó összes eredmény, mind a négyzeteket vannak, nincs piezo

Lehet, hogy nem jelenik meg, de a bőrt anélkül, hogy ez nem számít - még mindig kiszámításának. Számításaik megnéztem.

Igen, akkor próbálja meg - váltás porozitás és látom, hogy a bőrelváltozások.