Dialektikája „új gondolkodás” tartalom platform
Dialektikája „új gondolkodás”
Városi állami tulajdonú obscheobazovatelnoe intézmény. OCS az. Zakarin Sloboda kerület Kirov régió
Közös célok: jellemzésére külpolitika a Szovjetunió során irányt a korrekciós időszak
Segédobjektívekkel: hívja az ötlet egy „új politikai gondolkodás”
Másodlagos célok: kifejezni a szempontból a kérdés: „Vajon a Szovjetunió és a nyugati folytatásának lehetőségét külpolitika szellemében a” hidegháború „? „ elemzi a külpolitikai során MS Gorbacsov
Alapvető fogalmakat és kifejezéseket az „új politikai gondolkodás”, leszerelés, lefegyverzés, a regionális konfliktusok, a bipoláris nemzetközi kapcsolatok rendszerében
A legfontosabb dátumokat és eseményeket:
1985 - a találkozó vezetőinek a Szovjetunió és az USA-ban Genfben
1986 - a találkozó vezetőinek a Szovjetunió és az Egyesült Államok Reykjavík
1987 - Szerződés a Szovjetunió és az Egyesült Államok a megszüntetése a közép- és rövid hatótávolságú rakéták
1989 - A szovjet kivonulás Afganisztánból
Történelmi alakok: Dzhordzh Bush (senior); Helmut Kohl; Saddam Hussein
I. Ellenőrzés házi feladat: a kérdésekre adott válaszok (munka jellege, „A macska a zsákban”)
Mi az „átláthatóság”? Mitől különbözik a szólásszabadság?
Az eredmények értékelése, a „glasznoszty” politika a következő években a peresztrojka
Milyen költségei vannak vitte a politika végrehajtásának fejlesztése „glasznoszty”
Milyen reakció a kommunisták, a konzervatívok okozott politikát „nyitottság”?
Hol látja a fő okai a „nyitottság” a következő években a peresztrojka
Amikor, ezért az elején a rehabilitációs áldozatainak a politikai elnyomás Bizottság
II vizsgálat az új anyag
Az igény, hogy új megoldásokat találni
A „új politikai gondolkodás”
A Szovjetunió és az Egyesült Államok: az elején a leszerelés
A keresés az új partnerek
Kapcsolattartás az ország a „harmadik világ”
A regionális konfliktusok
Az összeomlás a szocialista rendszer
Az eredmények a politika „új gondolkodás”
A feladat a diákok
Elemzése után az események év. értékeli a szovjet külpolitika.
A „dialektikus” - ellentmondás, megosztó, az igazság keresése a ellentmondásokat mutatnak asztal
A dialektika - 1. A filozófiai elmélet az egyetemes összefüggésben a legáltalánosabb törvényei fejlődése a természet, a társadalom és a gondolkodás; tudományos módszer a tanulmány a természet és a társadalom a saját fejlesztés megnyitja a belső ellentmondások és a harc az ellentétek. A materialista d. 2. A nagyon folyamat ez a mozgás és a fejlesztés. D. történeteket. 3. Az érvelés művészetét ólom (elavult.). (Ozhegov)
Ennek során a töltet klaszter.
1. Az igény, hogy új megoldásokat
- Gondolj milyen események vezettek a „politika enyhülés” válság?
- Mi jellemezte a szovjet külpolitika az 1980 as években?
A következő dia alapelvek „Brezsnyev-doktrína”
Tanár, hogy új megoldásokat a külső során a Szovjetunió kifejezi az ő szempontjából a témában „Vajon a Szovjetunió és a nyugati folytatásának lehetőségét külpolitika szellemében a” hidegháború „? "
Az előrelépés hiánya, hogy javítsa a nemzetközi éghajlat késztette a szovjet vezetés a jelentős változások a külpolitika
- Mi volt az igény a Szovjetunió, a megjelenése az ötlet az „új politikai gondolkodás”?
Ajánlat diákok azokat a fő oka annak szükségességét, hogy politikai változás. Dolgozni egy dia kiegészítő anyagot, hogy megmutassa a méret és növekedés a védelmi kiadások és Afganisztánban, részvétel a helyi háborúk.
A romló gazdasági helyzet a Szovjetunió, hogy szükség van a szorosabb gazdasági kapcsolatok az Egyesült Államokban és Nyugat-Európában
Romlása a kép a külpolitika a Szovjetunió (az afganisztáni háború, a koreai „Boeing”)
A növekedés a veszélye, hogy a nukleáris háború (INF európai kiépítéséhez, SDI)
Problémák a kapcsolatok szövetségesei a szocialista tábor (Lengyelország), Kína
2. A „új politikai gondolkodás”
Mi az újdonság értéke a politika „új politikai gondolkodás”, hogy megmutassa az oka a kereslet ezekre a politika, hogy megmutassa, milyen kifejeződik, amely során eredményeket?
Azokban az években M S Gorbacsov vetette fel egy „új politikai gondolkodás”
Az ötlet egy „új politikai gondolkodás” összhangban volt a változások zajlanak a Szovjetunióban Quest hallgatók. nyilvánosságra az elveket az ötlet az „új politikai gondolkodás”:
• elismerése egységét az ellentmondásos világban;
• elismerése lehetetlen megoldásának politikai problémák a nukleáris fegyverek használata;
• elismerése lehetetlensége biztosítva az ország biztonságát katonai eszközökkel;
• amely a katonai doktrínák defenzív jellegű;
• jogának elismerése minden nép, hogy útját válassza a fejlődés;
• megtagadása át ideológiai különbségek terén a államközi kapcsolatok;
• átalakítása leszerelés a társadalmi fejlődés tényezője
- A politika az „új politikai gondolkodás” volt, progresszív lett Ez egy válasz a kor kihívásainak?
A hallgatók megismerkednek a rendszer a „fő irányai a szovjet külpolitika az év”:
• kapcsolatok normalizálását Kelet - Nyugat keresztül leszerelés
• a regionális konfliktusok feloldása
• A létesítmény a szoros kapcsolatot fenntartani az országban, anélkül, hogy előnyben szocialista országok
Az új politika - az új vezetője a Külügyminisztérium - a slide
- Leszerelési politika - rendszere bemutató - a munka az interneten - jellemzésére kötött szerződések - problémák
Milyen egyéb megállapodásokat kötöttek
A szovjet kormány moratóriumot hirdetett az atomfegyverek teszt.
4. Keressen új partnerek - kivéve az USA-ban - a kapcsolatok normalizálását a nyugat-európai országokban (rendszeres találkozók, kölcsönös látogatások, találkozók nélkül kapcsolatok - különösen a baráti kapcsolatokat a német kancellár, Helmut Kohl, a Szovjetunió részt vett a találkozón „Seven”)
5. A megoldás a regionális konfliktusok
Az elutasítást a Szovjetunió közvetlen szovjet beavatkozás polgári konfliktusok Etiópia, Angola, Mozambik, Nicaragua (chart-kártya)
6. Kapcsolattartás az ország a „harmadik világ”
1989-ben, a látogatás Mihail Gorbacsov, hogy Kína azt hirdetik kapcsolatok normalizálását.
A 1986-1989, a Szovjetunió csökkentette a hangerőt támogatás nyújtása rokon rendszerek (komponens gg.56 milliárd. Rubelt devizában. T. E. Több mint 1% a bruttó nemzeti termék (67%, e támogatás érkezett Kuba megosztani). Jóváhagyta a katonai akció a nyugati a válság idején a Perzsa-öbölben (emlékezzünk az eseményeket, amelyhez csatlakozik).
Ebben az időszakban, akkor helyreállt a diplomáciai kapcsolatokat Dél-Afrika, Dél-Korea, Tajvan, Izrael.
7. A összeomlása a szocialista rendszer.
Slideshow - „ez járt” - rámutatni a baráti kapcsolatok a vezetők a szocialista országok - és a végén a 80 önálló megszüntetése, a Szovjetunió
- a győzelem a demokratikus erőknek a kelet-európai országok (gondolni, hogy milyen változás történik)
gg.- a szovjet csapatok kivonását a kelet-európai
8. Beszélgetések az eredményét alapuló politika „új politikai gondolkodás”
A diákok tisztában vannak a kétértelmű értékelése külpolitikájának MS Gorbacsov, például. „Új gondolkodás” vezetett kapitulációja a Nyugat, a látszólagos vereség a „hidegháború” M S Gorbacsov kezdődött a folyamat, amely lehetővé tette a világot, hogy megszabaduljon a fenyegető nukleáris katasztrófa. és Magyarországon -, hogy elfoglalja jogos helyét a rendszer a kortárs nemzetközi kapcsolatok
- Határozza meg az oka a bizonytalanság a politika „új politikai gondolkodás” becslések - kifejtsék véleményüket vitatható kérdések „eredményei külpolitika a Szovjetunió peresztrojka idején”
III kötőanyag vizsgálták
Munka feladatok szerinti kiviteli alakok 1-3.
4. feladat - írva a koncepció (dolgozik az interneten)
IV. Házi feladat 51 Ismerd meg az új fogalmakat, kifejezéseket, dátumokat és eseményeket
Dialektikája „új gondolkodás”
Fő szereplő rendelkezések:
- elutasították az alapvető kimenete osztott a modern világ két ellentétes társadalmi-politikai rendszerek (szocialista és kapitalista);
- elismerését integritásának és oszthatatlan a világ;
- A kiáltvány lehetetlenségének nemzetközi problémák megoldása erőszakkal;
- elutasítása elvének proletár (szocialista) in-ternatsionalizma és elismerés a kiemelt emberi értékek felett osztály, nemzeti, ideológiai, vallási és egyéb.
Mint ilyen, kevés új elképzeléseit. Az egyik vagy másik formájában fejezték ki azokat a nagy gondolkodók, Kanttól és befejezve Gandhi, Albert Einstein, Bertrand Russell. Az érdem a szovjet vezetés volt, hogy megpróbálta ezeket az ötleteket filozófiai alapja novoy5 külpolitikai doktrína.
A változás a külpolitika a szovjet vezetés kezdett (mint előtt történt) a változás a fejét a Külügyminisztérium. Ehelyett Andrei Gromyko vezetője, a Külügyminisztérium harminc évig, miniszterré nevezték ki az egykori első titkára a kommunista párt Georgia Eduard Shevardnadze. Szignifikáns frissítés a MFA vezetés; Tíz tizenkét helyettes miniszter, a legtöbb munkaközösségvezetők váltotta.
három fő területen külpolitikai azonosítottak: normalizálására kelet-nyugati kapcsolatok révén leszerelést; Feloldása a regionális konfliktusok; a létesítmény szorosabb gazdasági és politikai kapcsolatok kölcsönösen különböző országok nélkül preferenciák a szocialista országokban. Ezen irányelv végrehajtása során is volt példa sikerek és kudarcok nagyobb.
Ezt követően megállapodás született a fejlesztési együttműködés humanitárius, gazdasági kapcsolatok, a Szovjetunió és az Egyesült Államokban, és később más országokban.
Ennek ellenére természetesen mentesítés visszük tovább. 1987 májusában a Varsói Szerződés ország javasolta egyidejű feloszlatását a Varsói Szerződés és a NATO (elsősorban a katonai szervezetek).
Ezek a lépések vezettek jelentős csökkenését a nemzetközi feszültséget.
Az elutasítást a Szovjetunió közvetlen szovjet beavatkozás polgári konfliktusok Etiópia, Angola, Mozambik, Nicaragua vezetett a gyengülő ezen országok katonai konfrontáció és az elején a keresést a nemzeti konszenzus. Szignifikánsan csökkent mennyiségű támogatás nyújtása szövetséges rezsimek és ideológiai követői képezte a városokban. 56 Mrd. Átalakítható rubelt, t. E. Több mint 1% a bruttó nemzeti termék (67% a támogatás kellett megosztani Kuba). Azt is nagyban hozzájárult a megoldás a regionális problémák külső beavatkozás nélkül.
Mindezek a lépések természetesen jelentős hatással van a lazítás nemzetközi feszültség és megerősítése a Szovjetunió kapcsolatai nem hagyományos partnerek - Izrael, Dél-Afrika, Dél-Korea, Tajvan és mások.
Hatalomra ezekben az országokban, a nemzeti-demokratikus erők, nem akarta útját követi a lagymatag és következetlen reform támogatta a radikális és gyors változás a társadalmi fejlődés modellje. Rövid idő alatt ott végeztünk a privatizáció és corporatization gyártási végzett agrárreform. Éves szovjet diktat kapcsolatokban ezen országok által támogatott katonai jelenlétét a Szovjetunió, nem vezethet a távozása egykori szövetségesei és irányának a Nyugat. A bontás a hagyományos gazdasági és politikai kapcsolatok Kelet-Európában, mint egy fájdalmas csapás a szovjet érdekek bonyolult az egyébként is nehéz belső helyzet a Szovjetunióban.
Az eredmények a politika „új gondolkodás”. Természetesen az évek során a peresztrojka nemzetközi feszültségek enyhültek, így az egész világon beszél a végén a „hidegháború”. Az emberek fejében mind a nyugati és a keleti ez már nagyrészt homályos, hogy hozzon létre egy ellenséges évtizedek óta.
Ez az első alkalom a történelemben kezdődött nemcsak korlátozza a nukleáris fegyverek vagy részleges csökkentése, megszüntetése teljes osztályok a tömegpusztító fegyverek és a felszabadulás Európa hagyományos fegyverek. Legyengült regionális konfrontáció a Szovjetunió és az Egyesült Államok, amely által az emberek sok országban a világon, és a képesség, hogy önrendelkezési anélkül, hogy külső beavatkozás. Voltak valós kilátások szorosabb integrációja a Szovjetunió és a kelet-európai országokban a világgazdaság és a nemzetközi politikai struktúra.
Azonban, valamint a feltétel nélküli pozitív változások mentek végbe a világban, természetesen, és a többi - a végén a „hidegháború”, összeomlott a Szovjetunió és a kommunista rendszerek összeomlását Kelet-Európában felrobbantották bipoláris nemzetközi kapcsolatok rendszerében, amelynek alapja a stabilitás a világon. USA - csak az egyik szuperhatalom balra „hidegháború”. A második osztott hatása alatt a külső és belső tényezők, ennek következtében fennáll annak a veszélye szivárgás modern katonai technológiák és fegyverzetek az országban, ahonnan a háború veszélye jöhet.
Összeomlott a rendszer, a Szovjetunió fegyveres erők, a „privatizáció” a volt szovjet köztársaságok a legjobban felszerelt a technikai értelemben vett sokk katonai csoportok, akik a Szovjetunió határain nemcsak csökkentette a védelmet a magyar, hanem nagyban hozzájárult ahhoz, hogy a eszkalációja nemzetközi fegyveres konfliktusok (különösen a kaukázusi és Közép-Ázsia). Összeesett és reméli, jelentős nyugati segítséget megoldásában hazai problémákat.
Végül, összeomlott a szocialista tábor és az elutasítás, hogy támogassák a hagyományos szövetségesei a „harmadik világ” Magyarországon volt egy nehéz helyzetben, mivel nem találtam ezeket a nyugati országokban rokon kapcsolatokat, amelyek várhatóan Gorbacsov.
Így a jelenlegi nemzetközi helyzet azt követelte, hogy a magyar vezetés, hogy új külpolitikai és védelmi koncepciók.