Október 15, 1965 Nobel-díjat kapott Solohov
Bemutatása MA Solohov irodalmi Nobel-díjat
„A választ a fellebbezés - írtam Sergeev-Tsensky Nobel-bizottság - úgy vélem, hogy megtiszteltetés hez, mint a jelölt a irodalmi Nobel-díjat 1953-ban szovjet író Mihaila Aleksandrovicha Sholohova. Tagja a Tudományos Akadémia, a Szovjetunió, Mikhail Sholokhov, véleményem szerint, valamint az elismerését kollégáim és a tömegek az olvasók, az egyik legkiválóbb írók hazám. Élvez nemzetközi hírnevet, mint egy nagy irodalmi művész ügyesen kiderül műveiben, mozgások és impulzusokat, az emberi lélek és az elme, a komplexitás az emberi érzelmek és a kapcsolatok.
Több száz millió olvasók szerte a világon ismerik a regényeit Solohov a „Csendes Don” és a „Virgin Talaj Felfelé” - munkái nagy humanista áthat a mély hit az emberben, az ő képes átalakítani az élet, hogy világos és vidám mindenkinek.
Jön a köznép, a család a Don kozák Mikhail Sholokhov közt élt honfitársait. Ő szorosan összekapcsolja a munkáját, hogy az élet, érdekeit a hétköznapi szovjet emberek. Az életében, és harc, húz az anyag műveit, köztük a hősök könyvét. A műalkotások emel kérdések foglalkoztatják a legtöbb kortársa.
A regény „altalajba Felfelé” Solohov őszintén és megnyerő művészi mutatja átrendeződés a régi életforma a közös gazdaság kozákok. Ebből kiderül, a magas erkölcsi tulajdonságokat a szovjet paraszt - a forrás és az alapján ő páratlan bravúr létre egy új életforma alapján kollektív gazdálkodás.
Mikhail Sholokhov az egyik legnagyobb magyar író, aki folytatni és fejleszteni a legjobb eredményeket az orosz klasszikus irodalom, hozzon létre kiváló példányai reális művészet.
Kreativitás Mikhail Sholokhov, nem kétséges, a fejlődés az emberiség erősítése, a baráti kapcsolatok, a magyar nép, a népek más országokban.
Mélyen meg vagyok győződve arról, hogy ez volt Mikhail Sholokhov elsőbbséget élvez más írók alapja a Nobel-díjat.
Fogadd biztosítékot akkor mély tisztelettel.
Tagja a Tudományos Akadémia, a Szovjetunió S.Sergeev-Tsensky”.
„1. Ha elfogadja a javaslatot, a Szovjet Írók jelöléséről, mint a jelölt a irodalmi Nobel-díjat 1953-ban az író Solohov MA
2. Egyetért a jelenlegi szövege a Szovjet Írók válasz író Sergeeva-Tsensky Nobel-bizottság a Svéd Akadémia.
3. Küldje jóváhagyásával az Elnökség. "
Azonban Solohov lesz jelölték a jelölt a Nobel-díjat 1955”, azaz 1956-ban (kiemelés tőlem -. VV).
Fénymásolata az oklevél odaítéléséről MA Solohov Nobeleskogo diploma
Nem az elvárásoknak, és Solohov Nobel-díj 1956 - ben megkapta a spanyol költő-modernista H.Himenesu (1881-1958).
Azonban Eric Asklund és Sven Stork, utalva a személyes kapcsolatok, az emberek, jól jó a Svéd Akadémia, a díj odaítélésének, hozott nekünk, hogy többek között a magasabb körökben az Akadémia van egy határozott véleménye mellett Pasternak, sőt beszélünk egy esetleges szétválás a prémium között Solohov és Pasternak.
Akarta ellen Solohov igazságszolgáltatást, a svéd barátok fejezték kívánja erősíteni a harc a Solohov. Jelentős segítséget javára Solohov nyújthatna a szovjet sajtó. Tények és példák a nemzetközi népszerűsége Solohov, a hírhedtté lenne pozitív szerepet játszik a skandináv országokban, mivel ez megerősítik az támogatóinak Solohov. Nem kizárt, nyilván, és egyéb intézkedéseket, különösen a teljesítménye a legnagyobb külföldi és a szovjet kultúra ebben a kérdésben a különböző skandináv országokban és más nyomtatási média. "
A harc a jelöltek a Nobel-díjat egybeesett stratégiaváltás folytatásában „hidegháború” a Nyugat és az USA Kelet-Ázsiában és a „barbárság”. Ha előtte végezték a szocializmus ellen általában és egészében, de most megtette a karakter egy kifinomultabb és speciális formái. Célja az volt, számítás, hogy szét az új társadalmi rendszer belülről, az arány a feldarabolás „monolit”, hogy „darab”, a szétválás egységes szocialista tábor az ország hű és az ellenzék őket, és a társadalmak a „mohos reakciós” és másként gondolkodók, emberek, szolgai ragaszkodás " romos értékek „és a szabad egyének, és a” személyiség ". Mint fogalmazott, figyelembe véve a helyzet az amerikai elnök, új feladatot a háború ellen a kommunizmus John F. Kennedy: „Semmi értelme, hogy vegyenek részt a beszélgetés tömeges megtorlás, hogy csak erősíti a piros blokk. Most kell törekedni szét a készüléket „(Kennedy J. F. A stratégia a béke. New York, 1960. P. 44). Összhangban az „új gondolkodás”, és az új Borisz Paszternak „használták a pszichológiai fegyver a hidegháború” (Brown E. orosz irodalom a forradalom. New York, 1973. P. 273).
Szavakkal támogató Solohov jelöltsége a díjat voltak Charlz Snou és Pampela Hensford Dzhonson. „Meg vagyunk győződve - írták -, hogy a mű Solohov nagy és tartós értéket. Úgy gondoljuk, és kérje meg a Nobel-bizottság, hogy alkalmazza azt ezen az oldalán a problémát. Egyértelmű, hogy az új, mint művészeti forma most arra hivatkozva folyton, és nincs egyetértés, hogyan lehet továbbfejleszteni az új kellene, a saját véleménye. Solohov létrehozott egy regény, amely a maga módján a legjobb egy generáció. Ez a „Csendes Don”. További művek Solohov, talán nem állnak ugyanazon a szinten, de a „Csendes Don” - a reális eposz, érdemes a „Háború és béke”. Ha nem olyan nagy, mint a „Háború és béke”, amennyiben nem rendelkezik a munka az öntudat, de érdemes összehasonlítása „Háború és béke”. És ez a munka sokkal tragikusabb, mint „Háború és béke”. Figyelemre méltó, hogy a legjelentősebb és legismertebb művei a szovjet irodalom ábrázolja a szomorú halál a fő karakter, kivéve a gyermek, akinek az élete meleg, mint egy szikrányi remény. Érdemes összevetni a döntőben „Háború és béke” és a „The Quiet Don”. Az egyik esetben a családi vagyont, Pierre és Natasha, a másik - Gregory Melekhov követett, hogy a közeljövőben a halál jön, talán az utolsó alkalom, hogy a fia „(Archív Intézet Világirodalmi a RAS, £ 520, op 1. szám 62 .. ).
Charlz Snou is felajánlotta, hogy az Institute of World Literature személyében a rendező, ő régi barátja, II Anisimova közölt Solohov Nobel-díjat, és előkészíti anyagok az író (életrajz, bibliográfia, tanulmány). „Mind a díjak - mondja D.Urnov - motiválta az adott készítmény. Nem az egyes munkák, de néhány kivételes jellemzője az egész teremtés elnyerte a Nobel-díjat. Tehát, Kipling kapott egy „férfias stílusban.” Hemingway - „A hatása stilisztikai elsajátítását.” A megfogalmazás Solohov maga fejlesztette: „A kompromisszumok nélküli igazmondás.”
- Gondolod, hogy ez az ő (a Nobel-bizottság -. VV) proymot? - Megkérdeztem Ivan (Anisimov - VV.) Megtekintése és aláírásával az érintett iratok "(Big Ivan: Book II Anisimov M. Igaz 1982 (Bk." Ogonek”, 22. számú) C. . 41).
Solohov Nobel-díjat, mert úgy tűnik, a diploma a győztes elnyerte „jeleként elismerése művészi teljesítmény és a tisztesség, amit megjelenített ő epikus a Don a történelmi szakaszaiban az élet a magyar emberek.”
Beszédében az Írószövetség, világossá tette, hogy ebben az évben a Nobel-bizottság nyilvánvalóan megbeszéljük a jelöltséget.
Kudarca után Jean-Paul Sartre (tavaly), hogy megkapja a Nobel-díjat, hivatkozva arra, hogy a Nobel-bizottság elfogult a becsléseket, valamint, hogy a bizottság, különösen már régóta oda a Nobel-díj Solohov, érkezése alelnökének csak úgy lehet értelmezni, mint feltárása.