Demokratikus politikai rendszer - a koncepció és típusú politikai rendszerek
Demokratikus politikai rendszer
A modern politikai szóhasználatban a „demokrácia” - az egyik leggyakoribb és többértékű. Mindennapi szó használata messze túlmutat az eredeti, etimológiai értelmében. Amint az közismert, a „demokrácia” fordították a görög, mint „az emberek ereje”.
A korai időszakban a létezéséről, az ókori Görögországban, a demokrácia értelmezni, mint egy speciális formája, egyfajta szervezet az állam, amelyben a hatalom nem csupán egy személy (mint a monarchiában, a zsarnokság, stb), és nem egy csoport ember (ez lesz az arisztokrácia, oligarchia, stb .D.), és minden polgár egyenjogú a közigazgatás az állam.
Jelenleg a szó jelentését, a „demokrácia” értelmezi tágabban - mint egyfajta eszköz bármely szervezet alapján az egyenlőség a tagok, az időszakos választási irányító szervek és a döntéshozatal őket leginkább.
Demokrácia tartják, valamint alapján egy bizonyos értékrend, az ideális társadalmi rend és a megfelelő kilátások.
A demokrácia mint a kormány a nép, vagy még kifejezettebben - „az emberek a fedélzeten a nép által választott, és a nép” (meghatározását az amerikai elnök Abraham Lincoln), jár több normatív ideális, utópia vonzó, mint jellemző valódi demokráciákban. Ez a koncepció tartalmaz egy belső ellentmondás. Ennek lényege abban rejlik, hogy a hatalom a nép a teljes értelemben a szó azt jelenti, önkormányzat az emberek, és ezért a tagadása politikai uralom, egy speciális berendezés, kényszerítés és más állami attribútumokat.
Változatos demokráciák és modern, valamint a meglévő bármikor a történelem során, ezek alapvetően eltérnek. És mégis van néhány közös egyesítő jellemzői:
a) az elismerés az emberek áramforrása, szuverén állam. Népszuverenitás fejezi ki a tény, hogy a népé az alkotó erő az állam, úgy dönt, annak képviselői időről időre, és helyükbe, és számos országban joga van közvetlenül részt vegyenek a fejlesztési és elfogadása törvények által a népi kezdeményezést és népszavazások;
b) a polgárok közötti egyenlőség. A demokrácia feltételezi legalább egyenlő választási állampolgári jogokat;
c) a többségi szabály a döntéshozatalban és a végrehajtásban;
g) a választás a legfontosabb állami szervek.
Minden demokráciák épülnek ezeket az alapelveket. Ugyanakkor a modern, értékei alapján a liberális demokrácia kiegészítése érdekében az emberi jogi elveket és azok elsőbbséget élveznek a jogait az állam korlátozza a hatalom a többségét a kisebbség jogainak tiszteletben tartása, a kisebbségek van véleménye, és megvédeni azt, a jogállamiság, a hatalmi ágak szétválasztását, stb
Indokolás különböző értelmezések a demokrácia, ennek hatása a társadalomra és az egyes tartalmazza a különféle elméleteket, a demokrácia. Ahhoz, hogy megértsük a színes paletta sokszínű demokratikus elmélet, hogy szükség van olyan kritériumokat besorolásuk.
1) kollektivista (totális elméleti);
2) individualisztikus (liberális);
3) pluralisztikus (csoport elmélet).
Kollektivista nézetek demokratikus jelen a kommunista utópia T. Mohr, E. Cabet és más kommunista utópikus. Azonban a fejlesztés részletes elméleti és fogalmi kifejezése kaptak JJ Rousseau, aki gyakran nevezik az alapító az elmélet a totalitárius demokrácia.
Rousseau eszméi (népszuverenitás elvét, közvetlen szavazással, és mások.) Fejezik ki a 1789 francia alkotmány Ugyanakkor, ezek szolgáltak az indokokat és a jakobinus terror. Nem véletlen, Robespierre Rousseau úgynevezett „hírnöke a forradalom.” A totalitárius Theory Rousseau demokrácia lett továbbfejlesztve és gyakorlati befejezését Lenin és Sztálin elméletét a demokrácia, valamint a valódi modellek „szocialista demokrácia”, hogy még mindig léteznek a kommunista államokban.
Az ötlet az egyéni autonómia és annak elsőbbsége kapcsolatban, hogy az emberek, az ő akarata a döntő individualista (liberális) elméleteket. Ezzel szemben a kollektivista elméletek, hanem a demokrácia feldarabolására az állam, a társadalom és az egyén, a individualista koncepciója személy izolált társadalom és az állam. Adnak prioritást az intézményi és egyéb garanciákat a személyi szabadság, megakadályozva bármilyen elnyomása a hatalom az egyén.
Az az elképzelés, érdekcsoportok, mint az igazi alkotó a politika, a hatalmi harc, és gyakorlása fejleszti és megalapozza a harmadik csoport elméletek demokrácia - pluralista koncepció. Arra a kérdésre, a fő képviselője a demokrácia, az általuk elfoglalt köztes helyzetet individualista és kollektivista elméletek a demokrácia.
Ez a csoport elmélet alapja az a tény, hogy sem a személyazonosságát, sem az emberek nem a fő hajtóereje a politika egy demokráciában. Ez a csoport, valamint a csoporton belüli kapcsolatok alakulnak érdekek, értékek és motívumok a politikai aktivitás az egyén.
A legjelentősebb képviselői a pluralista elmélet a politika és a demokrácia A. Bentley, G. Uoless J. Madison, Mr. Lasky stb Bár volt némi nézeteltérések, mindannyian egyetértünk, hogy ..:
- érdekcsoport központi eleme a demokratikus politikai rendszer. A személyiség ugyanakkor háttérbe szorult, bár nem tagadta státuszát, mint az elsődleges tárgya a hatalom;
2. Attól függően, aki - az emberek vagy képviselői - közvetlenül végeznek kormányzati funkciókat, amelyek formája a demokrácia érvényesül: a közvetlen vagy a képviselő, változatos demokratikus elmélet két csoportra oszthatók: közvetlen demokrácia és a képviseleti (képviselő) fogalmát.
Az elmélet a közvetlen demokrácia abból a tényből ered, hogy egy demokráciában a nép akaratát és a kormánynak meg kell egyeznie, azonosak, hogy az emberek maguk kell közvetlenül vesznek részt a fontos politikai döntések, a hatalomgyakorlás. Képviselő testületek a minimálisra kell csökkenteni, és teszik a teljes mértékben az állampolgárok.
De ez az elmélet jelentős hátrányai: ez - az alacsony hatékonyság a hozott döntések eredményeként a hatáskör hiányára és érzelmi felelősség tisztviselők, mert jelentős döntéseket széles körű senkit nem szabályozott, és nem vállalnak felelősséget az laikusok; növeli a veszélyt a totalitarizmus eredményeként kitettség tömeges ideológiai befolyás; képtelenség, hogy vonzza a polgárok többsége, hogy részt vegyenek a szisztematikus irányítási kényszer nélküli, személyi szabadság megsértése, mivel a nagy részét a lakosság nem akar önként komolyan vegyenek részt a politikában.
A fogalmak a képviseleti demokrácia, a fő hangsúlyt fektetni a pontos végrehajtását felelősség elvét minden kormányzati szinten és a közigazgatás, míg a részvétel elve polgárok elindult a háttérben, bár általában, és nem utasítanak el, mert e nélkül a felismerés az emberek forrás és a legfelsőbb irányító hatalmi demokrácia lehetetlen definíció szerint.
A nép akaratát nem azonosították itt az ő közvetlen részvételét. Ezt fejezik vagy közvetlenül a választások és delegált képviselők és a képviselő testületek, amelyek a biztosított hatáskörök őket, függetlenül a népakarat (ha van ilyen), és néha ellentétesen eljárni akkor saját hatáskörében.
3. Van egy másik részlege a demokratikus rendszer két altípusát: a parlamenti demokratikus rendszer és az elnöki
Parlamenti rendszer - egy kormányzati forma, ahol legfőbb szerve a politikai hatalom, az ország által megválasztott egyetemes választójog a Parlament, amely a tényleges lehetőség, hogy befolyásolja a politikák, jogszabályok, hogy az ellenőrzés a kormány. A kormány marad hatalmon, amíg nem kapta meg a parlamenti többség.
Az államfő választják, mint általában, a parlamenti eszközökkel. Formálisan van felruházva jelentős erőket, de szinte nincs komoly hatással van a gyakorlat az államhatalom.
Elnöki rendszer - a kormányzati forma, amelyet az jellemez, szigorú elválasztása a törvényhozó, végrehajtó és bírói hatalmi, független egymáshoz képest, és az összekötő hatásköre az államfő és a kormányfő a kezében az elnök.
Szétszóródását törvényhozó és a végrehajtó hatalom lehetővé teszi minden kormány saját független és egyenlő áramforrás legitimációs. Mind az elnök és a parlament választja meg a szavazók az ország. A fő cél a működését a politikai mechanizmus - létrehozása bizonyos garanciákat ellen bitorlása hatalom részéről, bármilyen - bármely politikai erők.
A demokrácia nem elfogadható extrém helyzetekben - a háború idején, az akut válság, stb Napfény hozzá igényel fokozatosan, hosszabb idő alatt.
Ha megtalálta a hibát a szövegben, jelölje ki a szót, és nyomja meg a Shift + Enter