Demokrácia és diktatúra
„1. Demokrácia az általános értelemben vett - ez az egyik a meglévő módszerek döntéshozatal bármely kérdésben a személyek egy csoportja révén szavazás. Ezt a határozatot, amelyet támogatott a többség a szavazás kötelező. Beleértve azokat, akik megszavazta más megoldást. Vannak különböző szavazások ... A lényeg - ez a módszer a döntési embercsoport használni, ha bármilyen okból, hogy jöjjön egyhangú döntést nem lehet.
2. Diktatúra - vállalatirányítási rendszer, amelyben a döntéseket, amelyek befolyásolják az érdekeit a társadalom minden tagjának veszünk, majd kivetett az egész társadalom önmagában vagy személyek csoportja előzetes megállapodás, tekintet nélkül ezeket a döntéseket a véleményét és érdekeit minden más a társadalom tagjai. A véletlen érdekek minden egyes tagjainak az érdekeit egy diktátor, vagy egy csoport diktátorok lehetséges, de általában random jellegű ...
Ez azt jelenti, és a nagy, demokratikus eljárás és diktatórikus - valójában egy és ugyanaz ... Mindkét esetben vannak emberek, akik elfogadják a döntést, és vannak olyanok, akiknek ez a határozat nem teljesül, és így mindkét esetben a kényszerítő eszközök, kötelezve, hogy végre döntéseit, akik nem értenek egyet velük (a hadsereg, a rendőrség, a bíróságok, azaz az állam), az egyetlen különbség, hogy a diktatúrában a döntés elsősorban felelős érdekeit csak egy kisebbség - a felső társadalom és a demokrácia - érdekeit a résztvevők többsége g losovaniya ....”. - Igaz ez?
Ez nyárspolgár magyarázata a „demokrácia” és a „diktatúra” semmi köze a marxizmussal - leninizmus a kérdés az állam, a demokrácia és a diktatúra. De nem különbözik a polgári magyarázatot. Astakhov a magyarázatát ezeket a fogalmakat felhívta, különösen a munka Lenin „Állam és forradalom”. Ezért több mint érdekes, hogy vizsgálja meg, miként Lenin tudományosan feltárt ebben a munkában a szoros kapcsolat a fogalmak az állam, a demokrácia és a diktatúra. De először ki kell emelnünk, a következő történelmi tények, a számla, amely szükséges a megértéséhez a témában.
Amikor az ősközösségi rendszer sem az állami, sem a demokrácia, sem diktatúra. Ők voltak a kereslet, miután az emberek összegyűjtése ajándékok természet költözött termelés. szükségesek ahhoz, hogy az élet a termékek és tárgyak. Bármilyen árutermelés és a csere. Ezek következménye volt a megjelenése a magántulajdon a rabszolga-tulajdonosok a termelési eszközök, amelyek többsége férfi volt szolgák. És a közös védelem az ingatlan és elnyomása tiltakozások slaveholders rabszolgák létre az osztály állam, az alkotó eszközöket, amelyek a demokrácia a rabszolgatartók és a diktatúra alatt a rabszolgákat. Ez nem engedélyezi a diktatúra demokrácia - ez alapvetően rossz.
Most térjünk a munka Lenin „Állam és forradalom”.
82.o.: „A szokásos érvek az állam ... állandóan elfelejtette, hogy megszűnt az állam megsemmisítése a demokrácia és az is, hogy ott van a elsorvadása világ kommunizmus a demokrácia mellett.
Első látásra úgy tűnik, ez az állítás rendkívül furcsa és érthetetlen; talán éppenséggel bárki ne féljetek vársz Advent a társadalmi rend, amely nem tartja tiszteletben a többségi elv, a demokráciáért való elismerése ezen elv?
Nem. Demokratiyanetozhdestvenna a podchineniemmenshinstvabolshinstvu. A demokrácia többségi szabály felismerése az állam, azaz a egy osztály szervezet rendszeres visszaélés mások ...”. - Ez az elv a alárendelése kisebbségnek a többség csak az egyik módja a demokrácia az osztály, hogy az uralkodó a társadalomban. És még egy következtetés: a demokrácia az állam.
100.o.: „Demokratiyaestformagosudarstva. egyik fajta. És ezért, ez egy, mint bármely állam, szervezett, rendszeres használata elleni erőszak az emberek. Ez egyrészt. De másfelől azt jelenti hivatalos elismerése a polgárok közötti egyenlőség, egyenlő jogát valamennyi szerkezetének megállapítása és kezelése. Ez viszont szoros kapcsolatban van az a tény, hogy egy bizonyos fejlődési szakaszban a demokrácia, az 1-es, raliban a forradalmi antikapitalista class-a proletariátusnak, és lehetővé teszi, hogy törje össze, összetör az atomok, törölje le a föld színéről a polgári ... az állam gép ... ”. - Ennek következtében az állam, azaz minden demokrácia egy osztály diktatúrája az uralkodó a társadalom gazdasági és politikai. A kapitalizmusban - a diktatúra a polgári osztály. Annak érdekében, hogy megtörjék a diktatúra a burzsoázia, szükség van diktaturarabochegoklassa.
86.o.:”... az átmenet tőkés társadalom fejlesztése felé kommunizmus. a kommunista társadalomban nélkül lehetetlen a „politikai átmeneti időszak”, és az állam ebben az időszakban csak a forradalmi proletárdiktatúra. Mi az összefüggés e diktatúrából a demokráciába? Láttuk, hogy a „Kommunista Kiáltvány” jelent csak mellette a két fogalmat: „emelni a proletariátus uralkodó osztály” és a „meghódítása demokrácia” ...
A kapitalista társadalomban, feltéve, hogy a legkedvezőbb fejlődését, mi van egy többé-kevésbé teljes a demokrácia demokratikus köztársaság. De ez a demokrácia mindig beszorult a szűk határok által meghatározott kapitalista kizsákmányolás, és ennek következtében mindig megmarad, a hatás, a demokrácia a kisebbségi, csak a vagyonos osztályok, csak a gazdagok. A szabadság a kapitalista társadalom mindig körülbelül ugyanolyan marad, mint volt az ókori görög köztársaságok: szabadság a rabszolga-tulajdonosok ... depressziós egyszer pár év lehetővé teszi, hogy mely különös képviselői az elnyomó osztály lesz a parlamentben, hogy képviselje és elnyomják őket.
De ebből kapitalisticheskoydemokratii. - elkerülhetetlenül keskeny, rossz titokban visszataszító, ezért képmutató és hamis, - előre a fejlődés nem egyszerűen, közvetlenül és simán ... Nem Fejlődést; a kommunizmus. áthalad a proletárdiktatúra, és nem tehetek másként, mert megtörni az ellenállást a tőkés kizsákmányolók bárki másnak, vagy bármely más módon nem lehet ... Csak a kommunista társadalomban, ha az ellenállás a tőkések végül megtört, amikor a kapitalisták eltűntek, amikor nincsenek osztályok (azaz nincs különbség a társadalom tagjai tekintetében ezek viszonya a társadalmi termelési eszközök), - csak akkor „az állam el fog tűnni, és beszélhetünk a szabadság.” Csak ezután lehet és a demokrácia valósul valóban teljes kivétel nélkül. És csak akkor lesz demokrácia kezd elsorvad miatt az egyszerű tény, hogy megszabadult a kapitalista rabszolgaságot, a tömérdek borzalmak, vadság, képtelenségek infamies kapitalista kizsákmányolás, az emberek fokozatosan megszokták megfigyeljük az elemi ... a szabályok a hostelben, hogy megfeleljenek a velük erőszak nélkül, anélkül, hogy alárendeltség nélkül, speciális készülékek kényszer hívott az állam ...
A kommunizmus önmagában alkalmas arra, hogy igazán teljes a demokrácia, és minél teljesebb ez, annál hamarabb lesz felesleges és elsorvad magától ...”. - Szóval, Lenin szerint.
Fontos megérteni, hogy az állam, amely magában foglalja mind a demokrácia és a diktatúra, mint a termék a magántulajdon és az árutermelés, kezd elhalnak csak a magántulajdon megszüntetése, és végül kihalnak csak felszámolása után az árutermelés és áruforgalmi. Elsorvad a demokrácia és a diktatúra, és azt az elvet a kisebbségi benyújtása a többség továbbra is az egyik módja az emberek kommunikálnak egymással. Takbudet. Milyen hamar? Attól függ, hogy a készség a proletariátus forradalmi csere magántulajdon a burzsoázia az állami tulajdon a termelési eszközök dolgozók.