csontkollekció
Bármilyen emberi err. Nem számít, mennyire súlyos vagy súlyos hiba volt. A lényeg az, hogy ne feledjük, hogy minden cselekedetünk következményekkel jár, ami előfordulhat azonnal vagy késleltetve hónapokig vagy akár évekig. Mert néha együtt élni egy szem a jövőben, és kíváncsi, mielőtt bármilyen döntést. Így a „csontkollekció”.
Képernyő adaptációja a „nagy és rettenetes” Stephen King # 151; Nehéz, és meg kell megközelíteni óvatosan. És mivel a filmesek szokása nem korlátozódik másfél képeket, és lő egy mini-sorozat 3-6 órán át. "Ez", "A Langoliers", "konfrontáció", "Red Rose Mansion" és mások. Most még egy, és a „csontkollekció”. És ez nem olyan fontos, lesz egy képernyőn változata a szóról-szóra vagy gyártók menteni telepítést. Kibocsátott király termék # 151; Ez az egész világban, amelynek célja, hogy az utolsó részlet. És egy nem fogadott részletesen is kerülhet a film hangulatát, és még törött történet. És kifinomult közönség szeretné élvezni folytatjuk, amíg csak lehet (feltételezve egy sikeres film adaptációja, természetesen).
Két jellegzetes és ezért a legfontosabb jellemzői rejlő szinte minden munkája Stephen King # 151; Ez egy zárt tér, amelyben az események kibontakoznak, és a fájdalom, hogy elveszítik egy (vagy több) hőseinek szeretteiknek, a család barátai menni. Ezek miatt a két tényező hozta létre a legfontosabb dolog, hogy csak akkor lehet bármilyen történelem # 151; légkörben. Alatti kiváló szöveges alapján kétségbe vonni, hogy nincs értelme, ha az alkotók képesek voltak felfogni a légkör, hogy jelen van az elsődleges forrás?
A teljes hossza a szalag # 151; egy kicsit több mint két és fél órán keresztül. Vajon lehet csinálni anélkül bontva két epizód? valószínű # 151; Nem, és azt eredetileg tervezték. Megkerülve mozik, „csontkollekció” csak kellett a tévében, és a jogot, hogy mutassa meg a vásárolt AE csatornát. És a kép ennek hossza nem illeszkedik a formátumot a csatorna, és sikeres szétválasztása a két rész hozzájárult ahhoz, hogy több megfelelő megítélése a történelem.
A második sorozat kezdetét a fő tevékenysége. Elbeszélés hozzáadott dinamizmus a cselekmény, amely már ködös először fordult egy sűrűbb kusza rejtélyek és titkok. és akkor # 151; ÚJRA! # 151; egy csapásra a fejsze pererubaet csak egy jelenet, ami után a hangszóró csúcspontja, és a történet befejezéséhez közeledik. És minden részletet, minden kis dolog saját niche a teljes tervezési nem engedve teret a kihagyások és kétértelmű értelmezéseket.
Érdemes megemlíteni, elég erős ahhoz, hogy a show, az öntött, egyike lett a kulcs a sikerhez. Bár véleményem, Melissa Dzhordzh néha elég visszajátszott. Igen, és a vizuális képet hagyott jó benyomást (bár a fogalom történetét, mint egy sorozat, mindig nyomot hagyott), a hasznot a kemény és ijesztő jelenetek itt bőségesen.
És mindennek a tetejébe, mint egy fátyol, amely az arcát a lány, úszik az elképzelést, a munka, az élet, és ezért releváns. Csak, hogy „szárny egy pillangó egyik oldalán lehet a világ kezdete a hurrikán, a másik végén” ( „The Butterfly Effect”), és tetteinket, a végén mindig megtalálja a következményei a jövőben. És sok múlhat rajta. Igen, néha szeretne élni egy nap, semmi gondolkodás nélkül. Ugyanakkor, a következmények nem lehet sokáig váratott magára. Tehát az ötlet, hogy meg kell élni egy szem a múlt és a jövő, nem vesztette el jelentőségét.
A végén, azt akarom mondani, hogy a „csontkollekció” annak minden tökéletlensége lehet tekinteni az egyik legérdekesebb film beállított műveit Stephen King. Annak ellenére, hogy jelentős mennyiségű és húzza megereszkedett jelenetek, meséli ragadja meg a fantáziáját, és felébreszti a közönség nyomozók. Pierce Brosnan kiváló itt egy kreatív módon, bár néha sikerül megismételni. Sok hátránya átfedi a lenyűgöző vizuális képekkel. Örülök, hogy nézd meg az erdő benyújtani, nyugodt tó, egy menõ őszi erdő # 151; mindezt a megfelelő időben csökkenti a festői és átmeneti hibák. De az intrika, épült Stephen King hagyomány igazolja a várakozásokat. És azt mondja, hogy a „csontkollekció” érdemes értékelni magad.
Nem jól, most komolyan, mi volt ez? Mi történt Pirsom Brosnanom? Miért olyan elrontott egy kiváló könyv, így gagyi mini-sorozat? Ki levelet párbeszéd a 11 éves fiú? Általában az egész ez a film azt a benyomást kelti a deja vu. rohadt haver, ez Stiven King, a kép közepén köteles: író, súlyos mentális betegség és a gyerekek a labdákat, nem tudom, de azt hiszem, ez a film volt az utolsó csepp a pohárban, hogy szeresselek, a „King of Horror”.
Befejeztem nézi a filmet, annak érdekében, hogy megtudja, mi is a végére ez a cirkusz, nos, én csak tanácsot lelkes rajongók a király.
Egy új adaptációja Stephen King megérdemelt horrormeykera és „kingoveda” Mika Garrisa vártam különös izgalom. Szeretem Stephen King, és minden egyes új film adaptációja művei # 151; esemény számomra. Azt nem lehet mondani, hogy nagy bizalommal tartoznak Harris, sőt az adaptációi király kreativitás # 151; ezzel a világ mozi minden bőség és így nagyon rossz # 151; de a „Freeway” és a „Riding the Bullet” voltak elég jó, hogy a „csontkollekció” Vártam valami, ami legalább érdekes.
És bár a film valóban megragadja és magával ragad, hogy két jelentős problémákat. először, és melyik # 151; teljes miskast. A fő karakter által játszott Pierce Brosnan nem értő, aki ismét megpróbálja, hogy dobja le a „James Bond” sort nem okoz bizalom vagy szimpátia. Tettei és fellépő szerte a bonyolult megérteni, és gyakran nagyon furcsa és szörnyű események vannak fosztva mind a logika és a józan ész egyáltalán. Például a „beszélgetés” a felesége elhunyt, mágneses alakú betűk a hűtő, örül, mint egy gyermek, és nevet, mint őrült, és elérte a pivasikom. És ez egy komoly probléma: nehéz behatolni a film, ha nincs bizalom, hogy a főszereplő-bunkó, különösen bosszantó, ha a film jól megírt és jól forgatták. Hasonlóképpen, annak szerepét repült Melissa Dzhordzh, nem sok látszik, hogy megértsék, hogy ő tette ebben a filmben nem.
Annak érdekében, hogy az eredmény a film nagyon kiábrándító számomra. és Mick Garris # 151; sértve. Nem lehet annyira elutasító fogantyú olyan csodálatos anyag.
Sötét Score őrült
A trend az utóbbi pár TV évszakok # 151; vonzza a híres hollywoodi színészek szappanoperák és mini-sorozat. Alapvetően foglalkozik HBO, és a színészek nem félnek, hogy megy a csatorna, amely vált a minőség jele a modern világban a sorozatok. Otthoni Box Office dörgött az első segítségével Steve Buscemi briliáns "Boardwalk Empire", majd Shona Bina hihetetlen "Game of Thrones". Körülbelül ugyanebben az időben jött, és „Mildred Pierce”, amelyben Keyt Uinslet játszott kellemesen erős nő, és átadta a teljes mélységében a dráma. Ebben a szezonban, a csatorna megszerzett és Dustin Hoffman, aki játszott a pilóta szemszögéből, „Sok szerencsét.” Függetlenül attól, hogy több lesz.
Minden látta a horror nem volt sok tetszik. E. Igen próbál megijeszteni minket, de nem túl jó. Lehet, hogy a könyv jön ki jobban, de sajnos nem olvastam, és nem lehet összehasonlítani ezzel a képpel (összesen 2 óra 40 perc alatt, hogy redőzött polnometrazhki). Valami hirtelen felugrik a kamera # 151; Ez várható volt, hogy ez egy mosómedve vagy egy hulla.
Cinema közelebb van a thriller, bár a töltés a feszültséget nem azért jött, egy tortát. A néző nem tartott a lábujjak egész idő alatt, hogy egy kis szünetet, hogy nem tesz egy rossz film. Egyszerűen beavatkozik egyre drámaibb oldala a történetnek, ami kijött sikeresebb, mint mások. A hitelt a történelmi Pierce, ragyogóan játszott bejelentkezett a szerepet teljesen. Ő kötelezettségi szintet játszani olyan jól, és ő megbirkózik.
Annak ellenére, hogy a gyengeség és a horror thriller mini-sorozat könnyűnek tűnik, és még izgalmasabb. Története a dal; áttetsző karakterek nem jól fejtik ki; A történet a nő a húrok a mért dinamikus és mozgalmas csomópont; a cselekmény nem nélkül csavarják, és képes meglepni.
Kicsit kiábrándító megszűnik az EKS-jelenetek közelebb a finálé # 151; őszintén ostobán üldözéses jelenet, és harcolni ollóval. De mindez azt akarom lehunyni a szemem, ha eszembe jut minden jó, ami a fent felsorolt.
„Összehasonlítva a buta ember, aki valóban a földön járt, és öntött a saját árnyékától # 151; Bármilyen karakter a regényben, bár tökéletesen húzott, # 151; nem több, mint egy zsák csont. "
Rodzhett Whitmore. Személyi asszisztens öreg, nyolcvanéves boszorkány, a jogot, hogy dobja le az egészséges férfiak a hegyről szegélyek. A filmben nem mutatják, hogy hol van ilyen isteni pitypang egyenesen természetfeletti erő. Abszurd annak implausibility a jelenet a támadás, és félnek a néző Rodzhett nem tesz még egy múló alakítja Brosnan szót, hogy „ő üvölteni, mint egy kurva.” Sem az egyén, sem a gonosz tervet, nem dermesztő horror láttam ezt a filmet.
A film olyan, mint egy nyersanyag egy diák befejeztével jelenetek és képek, hogy az alkotók nem volt sem idő, sem, mint kiderült, a vágy.
Tovább komor történet Stephen King
"Bag of Bones" # 151; Egy másik film, ami eltávolítható, hátborzongató és komor regény a nagy és tehetséges író Stephen King. Könyvei mindig uralkodni terror, a halál, és egy szokatlan, sötét hangulat, ami szükségszerűen át kell helyezni, hogy a filmesek, és a film nem fog működni. Szinte minden a film adaptációja a regény király szeretem, és a „Bag of Bones” sem kivétel. Ezt a filmet már kiderült egy hosszú, néha szűk és néha kegyetlen és komor. Úgy gondolom, hogy a film kiderült, és nézd meg, amennyire csak lehetséges. Olvastam a regényt, Stephen King, és azt gondolja, hogy az alkotók a film sikerült létrehozni minden részletet, és a kis dolgok, amelyek a könyvben.
Látjuk egy író, aki elvesztette a feleségét és költözött egy vidéki házban. Volt egy olyan érzése, hogy ő szelleme nem halt és kísérti őt, és ettől függetlenül tanul egy szörnyű és megdöbbentő titkot, amellyel közvetlenül kapcsolódik, és ő megy keresztül tényleg szörnyű történet, amelyet borított hosszú mély titok, és az oldatot akkor életet ment fiatal lányok # 133;
Pierce Brosnan játssza a misztikus thriller elég meggyőző. Szeretem ezt a színészt. Ő mindig alkalmas arra, szerepüket nagy felelősséggel és játszik képmutatás nélkül. Melissa Dzhordzh nekem a királyné az igazi, minőségi horror filmeket. Ez színésznő mindig is egy nagyon szörnyű és borzalmas filmeket, és így ebben a filmben nem vagyok meglepve, hogy láthassam.
Film kiderült jó, de nem egy remekmű. A film egy kicsit laza, de vannak pillanatok megdöbbentő és nyomasztó. Úgy vélem, hogy Stephen King egy film kell, mint, mert szigorúan eltávolítjuk regényében. "Bag of Bones" # 151; hátborzongató film, amely íze nem mindenki, de a rajongók a horror és a Stephen King film, ez a film kell magára a figyelmet és intrika.
Nem, köszönöm, nem vagyok éhes
Csapat eunuchok által vezetett rendező és forgatókönyvíró Harris Venn öntjük nagyképernyős szisztematikusan kasztrált, majd megerőszakolta mesteri változata regénye király „csontkollekció”.
Az elbeszélő a király tölt simán, mint a zene, a ritmus, a szívverés Kuznyeck kalapáccsal erőszakosan tör a félelem megolvasztjuk, és elő ebben a zenei kürt olvasó fantáziájára nyom, ami szükségszerűen megnyitja az ajtót, hogy a birodalom brutális, ítélethozatal különböző satu igazság. Itt szinte az első lövések dobott az arcába megmerevedik galamb ürülék egy előre csavarni bele egy megjegyzés feltárva, torzító a mágia és a közönség interakció igazgatója. Tól kingovskogo gótikus misztika nem marad nyoma. Ahelyett, hogy séta a kötélen felfűzve idegek csúsztunk lassú keverés frottír szőnyeg; ahelyett, hogy a személy, aki elvesztette érdeklődését az életben, hogy szuperkém visszavonult egy kis váladék az arcán; ahelyett, hogy a összefonódása a múlt és a jelen, hogy középszerű flashback feltárása nélkül felében a szellem az amerikai hátország, tele blues „sáros víz”, az ördögi és faji konfliktusok, amelyek együttesen döntő, ha nem, ez nem az utolsó szerepe a csúcspontja az elbeszélés; ehelyett pompa zene, King mondta, adott egy «Néha úgy érzem magam, mint egy anyátlan gyermek» (ami, ha jól emlékszem, nem jelent meg a regény), ami túl kevés át zenét, elindul a kellemetlenségek a cselekmény; ahelyett, hogy a halálos veszélyt kapunk egy álarcosbál szappanbuborék; ahelyett, hogy a mágnesesség és a természetes szépség a fiatal lány élete delén, előttünk integetett egy műanyag babát múlt nélkül, mélység nélküli és a belső mag. A szája egy éhes néző befektetni a csupasz igazság émelyítő, mint egy darab gumi nélkül képes érezni az ízét, még a titkait a fátyol.
Az a benyomás, hogy az alkotók emberközpontú, a fejlesztés, amely nem magasabb, mint a öntudat mocsár vidra. És ez egyáltalán nem elég primitív speciális effektusok, mert ez a csemege kingovskogo pite ereje és képzettségi szint lehet tekinteni egy par „Pet Cemetery”, amely még 1989-ben, annak ellenére, hogy a hiányzó műszaki erőforrások is egészen megfelelően át a képernyőn . És az egész ügyet a légkörben, a fájdalom pont a regény, amely vérzik a film nélkül hamis kín, hősök, amelynek segítenie kell érezni a közönség minden kapcsolat misztikus és valós, és tartsa velük együtt a félelmeiket és borzalmait a tudatalatti, a szelleme az idők, hogy keresztül kell továbbítani a poros régi feljegyzések és füstös hangja susogása a háttérben, és a vágási hang, annak érdekében, hogy hűen át a képernyőn, hogy az érzelmi magját kulcsfontosságú jelenetek, hogy egy igazi film. Semmi, nem érzem magam, nem éreztem semmit, semmi rám nem ingott meg, és nem reagál semmilyen karton szenvedő Brosnan, sem néhány kedves gyerekes romantika készített felvételeket a főhős gyötri rémálmok, vagy akár a felvételeket az erőszak.
Ahelyett, leves húsgombóccal mi etettük egy közönséges forró vízben anélkül, hogy a tartalom és a fűszereket. És szeretném mindezt mondani, hogy „nem, köszönöm, nem vagyok éhes.”
Feküdjenek csontkollekció
Ami ezt a filmet már nagyon, nagyon ellentmondásos véleményt. Tehát azt javaslom, hogy vizsgálja meg két szempontból # 151; az adaptáció egy jó (de nem a legjobb) az új Stephen King és külön filmet.
Azonban, ha úgy döntünk, hogy kezelni, mint egy különálló film valamit, ha elfelejtjük, hogy ez egy lenyűgöző alkalmazkodás a regény az író, az egész film jött ki elég jól. Persze, ez hihetetlenül húzva. Véleményem tudták volna korlátozni 2 óra visszatartani az egész történetet, de nem nyúlik a jelenetet.
Különben is, a tehetség Pierce Brosnan (és tényleg azt hiszem, hogy ez egy tehetséges színész), aki nem felel meg a szerepet szívű író. Nos, csak minden kapu. Más szereplők is, úgy tűnik, hogy nagyon világos, és zavaros. Néha van egy olyan érzésem, hogy épp most átöltözött, elment a helyszínre, és ott azonnal megpróbálja játszani valamit. Az egyetlen igazán tetszett # 151; Sarah (vagy inkább a színésznő, aki játszott Sarah). Ő csodálatos. És nagyon szép.
Szörnyű ez a film nem említem, bár voltak pillanatok, amikor azt megrándult. Inkább a meglepetés. De ugyanakkor, ha még nem olvasta a regényt, nem lenne elég érdekes, hogy a film, mert a történet. Azok, akik már mindent tudnak # 151; sajnos, nem kell vizsgálni a második alkalommal.
Tehát, ha tekintem ezt a filmet, mint egy film, ha figyelmen kívül hagyja azt a tényt, hogy ez a film adaptációja a kedvelt sok író, a film adaptáció nem a legjobb, a film megérdemli az elismerést, amit már fel neki.