Csalórendszerei beszerzési, ki
beszerzési rendszer nem tökéletes, és lehetővé teszi a csalás lehetőségét. Ez a cikk fog beszélni a jól ismert áramköröket és azok jellemzőit.
Mi a csalás pályázati
Csalás lehet tekinteni minden olyan összeesküvés csökkentését célzó versenyt. Ez történhet mind a szolgáltatók közötti (kartell), és a szállító és a vevő. Mire a megállapodás lehet hosszú jellegűek vagy alá kell helyezni egy külön vásárlást.
A magyar rendszerben a beszerzési legkockázatosabb szempontjából csalás építési és javítási területeken, köztük a közúti munkák. Az Anti-Monopoly Service, minden esetben a csalás részesedése ezen ágazatokban 40%. Ez is egy nagyon kockázatos piaci kínálat gyógyszerek, orvosi felszerelések és rehabilitációs eszközök.
ismert rendszerek
Mondjon példát a közös áramköröket, amelyek rögzítik az ajánlatok. Emlékeztetni kell arra, hogy az illegális összejátszás bármilyen lehetőség, nem csak alul az áramkört.
„Minimum verseny” rendszer. Dummy versenyző „helyes” szállító kérelmet nyújt be a feltételeket, amelyekről ismert, hogy a legrosszabb az ügyfél számára. Például, a magasabb árat. Így biztosítva a szükséges verseny és a közbeszerzési ítélt rutinos.
Vezetés „Közbeszerzési szakasz.” Végrehajtásához szükséges, hogy végezzen több vásárlások hasonló tételek. Belépés összejátsszanak alternatív bejelentés, mintha megosztás szerződések egymás között.
A „passzív részvétel” rendszer. Ellátó összejátszanak, hogy egyikük vonatkozik jó áron, mások nem „megszakítás”. Erre a vásárlás későbbi győztes zárul résztvevők tartózkodtak alvállalkozói.
"Taran" rendszer. Több résztvevő összejátsszanak árdömping. Ők csökkentette az árat olyan alacsony, hogy a többi beszállítók válik elfogadhatatlan. Amikor a második része a pályázatok tekinthetők, kiderül, hogy a résztvevők, aki az első helyen, nem adott teljes sor dokumentumot. Kérelmüket elutasították, és a győztes a következő a listán szolgáltatót. Így ő kedvéért a győzelem, amely indult ez az egész rendszer.
Vezetés „részében a piacon.” Ellátó osztani a piac földrajzilag, és nem nyújt be kérelmet részvétel „idegen” területek.
Rendszer „összejátszás a vevőnek.” Ez nem is egy rendszer, hanem egy sor különböző lehetőségeket, amikor az ügyfél és a „helyes” szállító összeesküvést egymással. versenykorlátozás ebben az esetben általában elérni létrehozása mesterséges akadályok és csapdák beszerzési feltételeket a dokumentációban, hogy megérteni és teljesíteni a követelményeket „kezeli” csak „szükséges”, hogy a szállítónak.
Hogyan lehet azonosítani az összejátszás lehetséges
Az alábbiakban a kedvelt módszer a verseny korlátozása, amelyek használata az ügyfelek.
Uncopyable mivel dokumentáció formátumban. Dokumentumok elhelyezése olyan formában, amely nem teszi lehetővé, hogy másolja a szöveget, nagyban megnehezíti a keresést mind a vásárlások és a további munkát a dokumentációt.
Szándékos hibákat. Amennyiben a vételi tárgyat ismertet hibákkal, a szállítók nem találja. Ebből a célból az ügyfelek használják következő contrivances:
Következetlensége dokumentáció és TK. Különleges követelmények tárgyát beszerzési írnak a dokumentációban, de „véletlenül” nem duplikált a feladatmeghatározás. Emiatt a résztvevők, akik támaszkodnak a feladatmeghatározás (és a többség), melyet nyilvánvalóan „no-go” alkalmazások. Vagy a közlemény jelzi, kevesebb, mint a feladatmeghatározás, az összeg a megvásárolt árut.
A szójáték. Ügyfél igyekszik összezavarni a résztvevők, a bizonyos szavak ( „a”, „hozzávetőleg”, „rend”) nem egy klasszikus, de más értelemben. Például a „körülbelül” jelenthet többé „körülbelül” - nem kevesebb, mint. Ilyen körülmények között kell a dokumentációban leírt, de gyakran a gyártók nem olvassa el őket. Egy másik változata a szótárban csapda - leírásában alkalmazott azonos követelmények különböző részein a dokumentáció különböző definíciókat. Például, mind azt jelzik, az átmérője a cső „nem több, 25 mm”, egyetlen helyen - „kevesebb, mint 25 mm.”
A formáció nagy tételben. Az ügyfél generál sok oly módon, hogy része a beszállítók megszűnik miatt képtelenek, hogy egy egész sor termék vagy az összeg az áruk.
Zúzás vásárlások. Ügyfél osztja a munka mennyiségét szakaszból és meg is vásárolni őket külön-külön. Ebben az esetben minden egyes színpadi Rusk nem felelt meg a határidőt, mivel ez függ a korábbi szakaszban a befejezés.
Mi jóhiszemű szállítók
Sok gyártó inkább, hogy nem kell foglalkozni a beszerzés, amely jeleit mutatja „szerződés”. Azonban azt, hogy ne adja fel, további esélyt kap egy szerződést? Emellett küzd közbeszerzés e formáihoz résztvevő kis mértékben hozzájárul a javítása a közbeszerzési rendszer, és ez végül játszani a kezébe.
Ha úgy találja, hogy a dokumentáció sérti a törvényt, alkalmazni kell a FAS. Emellett panaszt a versenyhatóság alkalmazni kell a gyanúja esetén a szállítók közötti összejátszást vagy az ügyfél. A panasz írásba kell foglalni, és tartalmaznia kell teljes részletességgel a kérelmező, általa ismert információt a személy, aki elkövetett megsértése, a természet e jogsértések, a felperes azon állítását, és a leltár a csatolt dokumentumok.