Class órát „milyen törvényeket engedelmeskedünk”
Végzett 9-B osztályú MBOU "Kutlu-Bukashskaya Iskola"
Miért kellene tartsa be a törvényeket?
Ez nem volt háború a világban,
Ez az ember szabad volt,
Ahhoz, hogy az életét, és közel értékes!
Egy ősi mítosz azt mondja, hogy az emberiség létrehozásában, az istenek gondját ez a valóban isteni nagylelkűség: mivel az elme, a beszéd, a tűz, a képesség, hogy az anyaság és a művészet. Mindegyik felruházott bármely tehetség. Voltak építők, kovácsok, zenészek, orvosok, és így tovább. D. A férfi kezdte, hogy szép dolgokat, hogy egy otthon, de tanítani az embereket, hogy próbáljanak megállapodásra jutni egymás között istenek nem sikerült. És amikor az emberek jönnek össze néhány - egy nagy ügy - a város építését, csatorna, út, villant közötti ádáz viszályok, és nem ritkán az eset végződött általános összeomlása. Túl önző, intoleráns és kegyetlen emberek voltak megoldani csak nyers erővel. És az emberi faj a veszélye, önpusztítás. Ezután az apa az istenek Zeusz érezte különleges felelőssége, megparancsolta az emberek életét adja a szégyen és az igazság. Istenek voltak ragadtatva apa bölcsesség. Csak egy kérdés, amit feltettek neki: „Hogyan osztja az igazságot, és szégyen az emberek között?” Végtére is, az istenek ajándékozni tehetségek szelektív: az egyik meg kell küldeni, hogy az a építtető, a másik - a zenész, a harmadik - a gyógyító, stb És mi köze van a szégyen és az igazság ..? Zeus válaszolt: „Ahhoz, hogy a szégyen és az igazság kell vonni minden emberi lény, vagy nem ébred a földön nincs olyan város, vagy állam, illetve az emberek maguk.”
Az első nagy tanulság az, hogy mindannyian, az emberek, kell, hogy elsajátítsák a képesség, hogy konszenzust érjenek el. Ez azt jelenti, meg kell tanulni, hogy felszámolja az önzés, az intolerancia, a kegyetlenség, a kedvesebb, hogy a béke és az igazságosság. Más szóval, a személy kell tanulni, hogy a humánus ember. Aztán jönnek a kölcsönös bizalom, és hagyja a viszály. De hogyan juthatunk el oda, ahol az út vezet a emberiséget? Ebben a kérdésben azt találjuk, talán váratlan, de bölcs választ. Nem csak azért, hogy képes legyen dolgozni, az élelmiszer-termelés és a dolgok. Nem csak a tehetség, hogy a tudomány és a művészet. Csak kár, valóban képes emberivé emberre. hozza egymáshoz az embereket, és kérni őket azon az úton, a jóság, a béke, az igazságosság és a rend. Ez a második tanulság a bölcsesség. Van egy harmadik. A helyén egy magyarázatot a legfontosabb feltételek hozott minket ősidők figyelmeztetés: nem szégyen, és az igazság az emberi faj pusztulásra ítélt, önpusztítás. Stern, nagyon szigorú figyelmeztetés. Ez segít megérteni a különleges értéket a szégyen és az igazság az emberek életében.
De a szabadság nem különül el otvetstvennosti.Moralnaya felelősség - a felelőssége, hogy a saját, a saját lelkiismerete és mások véleményét.
A „jogi (jogi) felelősség” kifejezés két értelemben használatos. Először is figyelemre méltó, a legértékesebb hazai állampolgár minőségű, vonása jogi kultúra, különösen akkor, ha a felelősség lesz a norma magatartás, egy útmutató a cselekvésre. Akkor ez azt mutatja, mély emberi jogok tiszteletben tartása és a jogállamiság jog kreatív és önkéntes megfelelés valamennyi követelménynek a szabályok és törvények fenntartása érdekében, és a jog érvényesülésén alapuló társadalomban. És, persze, tudja, hogy előre a kellemetlen (és néha szörnyű) következményei törvénysértő és a törvény. Ez a jogi felelősséget - a jog tiszteletben tartását, és a törvény, a tudatos és önkéntes megfelelés - a fő meghatározó szempont a jogi kultúra bármely állampolgár. Második. a „jogi felelősséget” egy szigorúan jogi értelemben - az intézkedések alkalmazását, az állami kényszer az elkövetett bűncselekmény. És ha a morális felelősség - a felelősség mások és a saját lelkiismerete, a jogi felelősség - a felelősség a törvény előtt, a bíróság előtt. A különbség jelentős, bár a jogi felelősséget, természetesen nem zárja ki a szégyen az emberek előtt és gyötrelem saját lelkiismeretének a személy, aki vállalja a bűncselekményt.
Test „a felelősségérzet.”
„Ismerd meg önmagad”
Válassza ki a válaszokat a kérdésekre, feltéve, amelyek megfelelnek az Ön személyes ötletek és szokások.
- Ön mit szeret jobban, ha szüksége lesz szép ruhákat, hogy adja meg a disco:
A) kölcsön a barátok;
B) megy, hogy rendelkezésre állnak;
B) nem megy a disco általában.
- Ha a harc a barátaival, akkor próbálja meg:
B), hogy hagyja abba a harcot;
B) a észrevétlen marad.
- Mi időtöltés formában (a tervezett) szívesebben, ha kellett, hogy adja át az időt a bejáratnál:
B) olvasás és keresztrejtvények;
B) beszélni, és kinézek az ablakon.
- Ha pénzzel tartozik, és nem voltak ott, de sürgősen szükséges visszafizetni az adósságot, akkor:
A) a perezanyali barátok;
B) megkérné a szüleim, megmagyarázza az oka;
B) megkérné a szülők, elrejtve az oka, vagy volna kivont pénzt más módon.
5. Ha ajánlottak egy nagy halom pénzt csak, hogy éjszaka álltál 2 órán egy adott helyen, akkor:
A) megállapodtak;
B) nem volt hajlandó;
B) megpróbálja megszerezni további információt a célja a cselekvés.
- A bejárat a ház talál egy szép kés, és:
A) elvegye a bizalmat;
B) mutatja a szülők, más felnőttek, hívja a rendőrséget;
B) elhalad, nem csinál semmit.
- Ha látsz valakit, vagy valaki szép vagy érdekes dolog:
A) érzi a késztetést, hogy ugyanazt;
B) úgy érzi, érdeklődés vagy öröm;
B) próbálja megmutatni a közöny.
- Ha fáj, akkor ragaszkodni Önnek:
A) úgy érzi, a vágyat, hogy elpusztítsa a „gazember”
B) viselkednek döntően, de próbáld meg, hogy ne feszítse kapcsolatok;
B) megpróbálta megbékíteni.
Ha a válasz dominál lehetőség az „A”, az azt jelenti, hogy több mint te meg súlyosan veszélyezteti, mert a felelősség akkor szinte hiányzik. Akkor egy elhamarkodott döntést, majd keservesen megbánni. Tényleg szeretem, hogy nem csak mi tetszik. A közeljövőben válhat egy nagy probléma.
Ajánlás. A chites képviseli a következményeit, hogy mit fogsz csinálni. Ehhez meg kell adni magadnak egy kis időt a gondolkodásra. Ha biztos vagy benne, hogy a döntés tele van kellemetlen következményekkel, és még mindig tart, nos, legalább te, vagy bárki nem kell hibáztatni a bajok. Filozófus G.Spenir írt az emberek, mint te: „Az önuralom mindazokat a tulajdonságokat, fejlett keresztül gyakorolja. Ki szeretné kezelni a szenvedélyek felnőttkorban, meg kell tanulni ezt a fiatal korában. "
Ha a válasz dominál opció „B”, majd szeretteinek nem kell aggódnia. Akkor higgadtan értékelni a helyzetet, és válassza ki az utat, hogy tele van a legkevesebb kárt te lelked, hogy életük végéig.
Ajánlás. Igyekszem nem vesztett, amit már. Ne feledje, a mondás a keleti bölcs mondta: „Bátorság - nem a hatalom a kezében, és nem a művészet a kard, a bátorság - ez lenne önuralommal és tisztességes.”
Ha a válasz dominál lehetőség a „B”, a felelősségérzetet csak ivaréretté. Ez ellenállásba ütközik az adottságok, mint a félelem valami, akkor a bizonytalanság a saját képességeikben, vágy outsmart mindenki más, és így tovább. D. Ez azt jelenti, hogy bizonyos helyzetekben nem ellenállni a kísértésnek, hogy tegyen valamit, hogy fog neked egy életre sajnálom, hogy
Ajánlás. Shake Oderne magukat. Ne pazarolja idejét és a füst az égen. Először is, meg kell megszabadulni a rögeszmék, mint a „jobb, ha nem tapadnak ki a nyakad”, „mindenki csinálja”, és így tovább. D. Ne próbál menekülni a baj, ha szerzett nekik. Lehetőleg ne adjon okot a saját akciók. Az említett francia tudós A. Zhyuve „szerencsétlenség esik a gyáva Ez üldözi az embereket, aki látja a csapkodó, és fut, amikor nyugodtan menjen vele találkozni "
Típusú jogi felelősség jellegétől függ a bűncselekmények. Megkülönböztetni büntető, polgári, közigazgatási, fegyelmi felelősség.
A legsúlyosabb, kemény és szigorú fajta felelősség - bűnöző. Ez felelős a bűnözés, és ez az, hogy - olyan intézkedéseket, mint szabadságvesztés, vagyonelkobzás, és mások.
Tekintettel a kivételesen súlyos büntetőjogi felelősség, csak a bíróságokon. Nem, a törvény, nem lehet bûncselekménnyel és alá kell büntetőjogi büntetés, kivéve egy bírósági határozat.
Együtt a koncepció jogi kötelezettség áll fenn, ahogy már érthető, a koncepció a bűncselekmény. Óvatosan hallgatni a hangot a szó, egy könnyen érthető annak értékét.
Pravonarushenie- sérti a törvényt, megsérti a fennálló rend a társadalmi kapcsolatokat. A nyelv a jogászok bűncselekmény - a jogellenes magatartás (cselekvés) polgár vagy intézmény, szervezet, vállalkozás.
Támadás mindig jár az antiszociális viselkedés, mindig valaki - valami káros. Megbántani valakit, rágalmazás, veszélyezteti - ez azt jelenti, hogy bűncselekmény elkövetésére. Lopás, rablás, csalás, károsítja mások tulajdonát, csalás az ügyfelek, önkényesség, stb - .. Mindez, persze, a bűncselekmény. Röviden, a jele, ha a bűncselekmény a antiszociális viselkedés, ami senkinek kárt. A bűncselekmény a törvény által meghatározott előírt büntetés jellegétől függően a bűncselekmény. Bűncselekmények két csoportba sorolhatjuk: a bűnözés és a vétség.
Crime - a veszélyes tevékenység által tiltott a Btk szerint a büntetéssel való fenyegetés.
Cl Assn Head Valeeva VI