Chingiz Aitmatov „Kasszandra Brand”
„Cassandra Brand” nagyon meglepett. Bevallom, hogy én soha nem olvassa el Aitmatov, nem utolsósorban azért, mert vallási meggyőződése,: Szovjet klasszikus ugyanazt a nevet óhatatlanul írni valami halálosan unalmas, például a hasznosítja a kirgiz nép alapján mezőgazdaság elleni harc és a részegség, egyfajta Solohov Kirgiz pislákol. Vártam egy nagyon EMH malonatsionalnuyu irodalomban.
És én futott be a humanista fikció furcsa gondolatok, narratív puhaságot és nincs közvetlen megfigyelések erősen hasonlít más dolog Strugatsky.
A regény alapján - a gondolat, hogy a finom ment volna néhány fantasztikus amerikai boevichkov. Az a tény, hogy hatása alatt a sugárzás az űrállomásról a terhes nők homlokán tűnik a jeleket, akkor ez „Cassandra Brand”. És ezek a jelek azt mutatják, hogy az embriók nem akarják, hogy született erre a szörnyű világban, és hogy ők is, nem szeretné megtenni. Ez még mindig döntetlen, egyetért? De az, aki várja a tömeges felvonulásokat és a globális képet, csalódni fog; Nem, még a körmenetek lesz, hanem a periférián a szöveg általános háttér. És a központban - a történet egy tudós, politikus és egy fiatal férfi a csapat politika összefonódását sorsuk körül, és mert ez a szörnyű felfedezés és az emberi, hogy hozza meg. Tény, hogy az egész történetet lehet csökkenteni ezt a négy, ha szükséges, még azoknak is, két - egy szovjet tudós, aki miközben egy űrállomás küld a földön titokzatos sugarak, és amerikai kutatók, akik (jelenleg a baj) hittek neki, és elkezdett felállni végrehajtásának eszméit.
Ebben az összefüggésben érdekes azon elgondolkodni egy kicsit a szerepét fikció a történet. Az az elképzelés, a márka Cassandra paradox, véleményem szerint, mivel ez hatékony legyen. Úgy is felfogható, mint egy tisztán irodalmi és konvenció. De másfelől, még mindig fekszik egy bizonyos hányadát kutatás (bár a legtöbb határ) megbízhatóságát. Ez a hitelesség, a kapcsolatot a genetika, az élet misztériumát egészen összhangban a jelenlegi szinten, és érdekeit a tudomány, ami, azt hiszem, növeli a hatását a könyvet a szakember számára. Meg kell igazán nagy írók, így jelezve finom, de radikális közötti kapcsolat jelenségek külső és belső emberi természet, hogy hozzon létre egy ötlet-egy hipotézis szimbólum, nem egy idegen és látnoki szinten O. Stapledon. (Az „Utolsó és első emberek” Stapledon bemutatja a kapcsolatot a fejlettségi szintet az emberi civilizáció psychocultural és gravitációs mező a Föld és a Hold!) Ez egy fantasztikus ötlet episztemológiailag, elválaszthatatlanul kapcsolódik a cselekmény. (De a történet nem hajtja végre az ötlet lehetségesség, amint azt már bizonyára észrevette.) Nyilvánvaló, hogy neki köszönhetően a történet válik „eszkatologikus” élességet. (Bár a reakció a társadalom (a tömegek) a felfedezés kozmikus szerzetes néz, talán túl „antiutopichnoy.” Nem igazán van már utópia?) Ezért a „Brand Kassadry”, annak ellenére, hogy minden művészi eredetiség, közelség a példázatot, hasonló a NF . Véleményem szerint ez azt bizonyítja, hogy a növekvő befolyása SF irodalom általában. Valami hasonló jósolt Efremov című cikkében: „A tudomány és a sci-fi”. Azonban Aitmatov eltérően Efraim nem tartozik ide, mint a tudomány a teremtő erő, pozitív tényező az evolúcióban.
Mintegy tisztán irodalmi érdemeit a szöveg nem lehet sokat mondani. Amint azt az összefoglaló kiadvány, hogy „a termék egy posztmodern mélysége és összetettsége.” Talán. Az oldalak megfordult gyorsan, így egy ismerős érzés gravitas „mnogosmyslennyh” jellemző a filozófiai, és csak a jó próza.
Gyűjtemény unalmas moralizáló, sírás és rémült férfi hagyományos, szemben a világ győztes posztmodern. Roman képes lenne, hogy hogyan, hogy felébressze az olvasó érdeklődését és provokálni gondolkodás az igazán fontos és releváns kérdéseket, ha nem ragadt szinten igénytelen, néha nyíltan vulgáris rajzfilmek, azt állítva, ugyanakkor a filozófiai mélység és a globalitás emelt.
Cassandra Brand olvasta.
Vegyes benyomások. Nagyon érdekes ötlet, csak elképesztő, véleményem szerint, az ötlet a könyv.
Ezen kívül, vannak Aitmatov némi hasonlóság minden cselekedetében, ez elegendő ahhoz, hogy olvasni 2-3, sőt, elég lesz.
Bár semmilyen módon nem vonnak le annak érdemi, könyv okos, és olvassa el legalább egyszer az életben érdemes