Cheat Sheet - Tanaka Memorial
FŐ RÉSZ ... 5
Ez a dokumentum nem volt több, mint egy programot a világuralom zavoevaniyaYaponiey. A célok között az volt a célja, mindenekelőtt a zúzás erejét az USA, Kína és a teljes alárendelése a támadás a Szovjetunió.
Sok éven át, a feljegyzés Tanaka szolgált dokumentalnympodtverzhdeniem agresszív japán politika. Kevesebb №169 a dokumentahTokiyskogo tokiói per alatt háborús bűnösök glavnymiyaponskimi 1946-1948. Ez a feljegyzés a initsiativeSShA, vezették be a maximális programot a fegyveres roham Eurázsia „elérni világuralom”, bár még akkor podlinnostvyzyvala kétség.
A háború előtti története Japánnal fenntartott kapcsolatokért jelentős rolsygral hírhedt „Tanaka Memorial” (1927) - Általános, a miniszterelnök iministra külügyi Japán és a telepeket. Ez a dokumentum szolgált fontos vehoyv folyamat militarizálásának társadalmi és politikai élet és a gazdaság Japán, arra kényszerítve terjeszkedési törekvései külpolitikájában, amely vkonechnom végül vezetett a megjelenése a kandalló, a második világháborúba DalnemVostoke, később a háború a Csendes-óceán.
Azt nem mondhatjuk, hogy a „Tanaka Memorial” használták ki a különböző hatalmak eszközeként járó svoihsopernikov a Távol-Keleten a fegyveres összecsapást Japánban.
Az anyagok a Tokiói Nemzetközi Katonai Törvényszék dlyaDalnego East (1946-1948) „feljegyzés” jelenik meg, mint a dokumentum által benyújtott amerikai ügyészek szám alatt 1691. Ő obyavlyaetsyaprogrammoy fegyveres lefoglalását Eurázsia, kezdve a szomszédos rayonovKitaya és a Szovjetunió, annak érdekében, hogy a globális gegemonii2.
A program része a nemzeti növekedés, úgy tűnik, hogy szükség van a kereszt kard újra Magyarország területén Mongolii5 egy egész vagyon mastering Észak Mandzsúriában. "
További fordítás általános helyes, kivéve a hibákat zaklyuchitelnoychasti is, amelyet az 5. lábjegyzetben.
A gondos olvasata a „Memorandum” rajzolja sebyavnimanie és egy nyilvánvaló probléma. Egyrészt, az első lépés a béke felé nyilvánított korennomuperedelu szert uralmat Mandzsúria és drugoystorony azt hangsúlyozza, hogy e cél elérése érdekében „nepremennoprezhde all” (japánul „kanaradzu madzu”) foglalkozik az Egyesült Államokban. Amennyiben kakpredpolagalos összetörni a „hatalom az USA”, amely Japánban 1907 óta g.rassmatrivala együtt Magyarországon a potenciális ellenfél, „vmemorandume” nem magyarázható. Véleményem éppen az abszurd az ilyen „prioritás” a szó „szükségszerűen első” kimaradtak a fordítási etogomesta Sztálin. Jön a mészárlás diktátor csúszás ilyen nesurazitsunikto nem mernek.
És itt van még egy furcsaság társított „feljegyzés”. Niodin szovjet történész, nem egy orvos nem gondolt, általában akkor, felmerül a kérdés: miért „című dokumentumban nagyon stepenisekretnosti” kapott titkosszolgálatok moszkvai Koreából és Kitaya8 havonta egy kis hit a kínai nyomtatás? Ez történt a legvalószínűbb oka az operatív tudás, hogy a vezetők más országok érdekelt bylakrovno hegyét a Kuomintang-Kína, rasschityvavshayaispolzovat azt, hogy nemzetközi támogatást harcuk protivokkupatsii japán erők a kínai területen.
Kapcsolódik a kérdés itt vizsgált sobytiyarazvorachivalis következik.
Amikor Chan Kayshi vereség után a forradalom 1925-1927. stalottesnyat csapatok Általános Chzhan Tszolinya, korábbi japán pártfogoltja, nonachavshego jön ki irányítása alatt a japán, az észak-keleti részén, az ország előtt az uralkodó körök Japán felvetette a kérdést az átmenet az aktív aránya Kínában votnoshenii.
Ez az alábbiak szerint alakult: 1. stabilizációs politicheskoyobstanovki Kínában és helyreállítani a sorrendben a kezében a kínai emberek; 2.Sodeystvie ez a mérsékelt elemek Kínában együtt más hatáskörét; 3.Opora Kínában a központi kormányt a harcot a katonai klikkek zaedinstvo országban; 4. Az elfogadása drasztikus intézkedéseket, ha a zavargások Kitaebudut veszélyeztetné a jogait, érdekeit és tulajdonát japán állampolgárok etoystrane; 5. A jelenléte fontos a japán érdekeltségek Mandzsúriában, Mongólia és a tartományok Kína trehvostochnyh szab különleges felelősséget Japán iobyazannost hogy különös gondossággal katonai szempontból.
Abban az esetben, nyugtalanság Mandzsúriában és Mongóliában, ami veszélyt jelentene a japán különleges státuszt és érdeklődés ezen a területen, meg kell tenniük a szükséges intézkedéseket annak érdekében, biztonságának prozhivayuschihtam őslakosok és az idegenek.
Szerint a japán történészek, ez a program meg van jelölve az előző fejezetben soboyothod politika K.Sidehary japán külügyminisztérium, beszél zanevmeshatelstvo ügyekben Kína és elismerik Mandzsúria és Mongólia egoneotemlemymi részek, de ennek ellenére nem volt a maximális program aprogrammoy minimum terjeszkedés Japánban Kitae9. Nos, ez kasaetsyatogo „Tanaka Memorial”, amely által termelt szovjet titkosszolgálatok kotoryypo a csatorna megszerezte a kínai sajtó, és amely tartalmazta az „alkalmazás” namirovoe uralom, azt nyilvánvalóan hamis.
Nem véletlen a szovjet történész A.Galperin időben megfigyelhető, hogy a dokumentum, amely híressé vált „néven Tanaka Memorial”,”...... vrazvernutom formált helyzetben imanifestov sok nyilatkozatokat tettek közzé, mielőtt a különböző shovinisticheskimiorganizatsiyami Japán, támogatják a létesítmény japán uralom és minden nadKitaem Ázsiában „11.
Szerint V.Peschersky, a szovjet vezetés átadták „Tanaka Memorial”, amelynek egy példányát kaptuk a Harbin helyett seulskoyrezidenturoy külföldi hírszerző GPU. És ez egy példányt Harbin podvergnutaproverke hitelességét.
„A hitelesség a memorandum nem volt kétséges, nemcsak azért, mert a kísérőlevélben a vezérkar Japán podcherkivalossereznoe érték, hogy a japán kormány az e dokumentum mellékletében, a szovjet történész -pisal E.Gorbunov. - Abban a csoportban, a szovjet kémek bylprofessor-japán tanulmányok Makin, high-end specialista, az tökéletesen tisztában syaponskoy minősített dokumentumok. Miután megvizsgálta a szöveget a memorandum, ő ubedilrazvedchikov annak hitelességét. ”... 12.
De ez a „script”, minden valószínűség szerint egy példányt a „politika a program tekintetében Kínában,” dagadt hadurak (legvalószínűbb támogatói a „Amur társadalom” a vezérkar) a planetáris szinten. Apsihologicheskaya fókusz Makina professzor és társai cserkészek napoiski ellentétével a program a világ proletárforradalom vezette őket egy hamis prinyatfakticheskuyu névértéken.
Ez hiba lenne figyelmen kívül hagyni a következő obstoyatelstvo.Rasshirenny lehetőség „Tanaka Memorial” japán ultranatsionalistyotozhdestvlyali kikelt velük azóta az orosz-japán voynyprogrammoy nagy területi hódításait. Ez a program onistremilis rákényszerítsék a kormány, és bizonyos mértékben sikertelenül.
Az első cél a terjeszkedés, természetesen választották Kitay.Teoreticheskuyu alapját melletti érvek elutasításának hozta Mandzsúria iMongolii munkáját japán történészek, aki rámutatott, hogy vsravnitelno a közelmúltban, ezek a területek nem voltak kínai.
Tehát D.Yano írta: „Mandzsúria, mint egy speciális terület tsinskogoimperatora nem képviselt Kínában. Ezért alatt a kínai-russkoyvoyny utóbbi semleges maradt. Ha ez így lenne, akkor etooznachalo hogy Magyarországon lefoglalt Kína területén ...... és így ondolzhen működne együtt Japán Magyarország ellen, de ő sohranilneytralitet „13.
Ugyanez a folyóirat D.Yano büszke, hogy megerősítse a kutatás fontosságát igazolja svoihistoricheskih japán behatolás Mandzsúriában iMongoliyu”. ... nézeteim (azon országok határos a Szovjetunió -. KC) lett az elméleti alapja a miniszterelnök Tanaka Giiti jelentést a császárnak. „14
Azonban az „aktív természetesen” Tanaka célzó zahvatsevero-keleti régióban Kína, összeomlott, mint Japán, ispytyvavshayatyazhelye hatását a pénzügyi válság, nem tudott akkor még pomeshatustanovleniyu hivatalos közigazgatási irányítást a kínai pravitelstvanad ezeken a területeken. És Hamaguchi kormány hatalomra vyskazalosza visszatérés óvatosabb K.Sidehary politika (1929-1931).
2. Diplomáciai szótár. T.III. M 1973 s.448.
4. a cikkely A.Koshkina (15.o.) helyett a „TsentralnoyAzii” azt jelenti, „Közép-Ázsia”, azaz a része a Szovjetunióban.
5. Ön tett egy komoly hiba a fordításban: a veroyatnostivozniknoveniya szükségességét ismét kereszt kardok Magyarországon a delegovoritsya alkalmazott nem-Mongólia és a Dél-Mandzsúriában, ahogy vrussko-japán háború. Ez logikusnak tűnik, hiszen beszélünk stremleniiYaponii legyőzni északi Mandzsúriában. - Lásd D.Obata, T.Tokino és dr.Nihonsi (History of Japan) .. Tokió 1967 s.489.
6 V.Peschersky. Rendelet. Op. 34.o..
7 Lásd. Tayheyo de Senso-si (History of the War in the Pacific) .T.I. Tokió, 1972. p.139.
8 V.Peschersky. Op. Op. s.34-35.
9 I.Togava. Sova Gayko godzyunen (50 éves diplomácia periodaSova). Tokió, 1971. p.28-29.
10 D.Obata, T.Tokino et al. Op. Op. 29. oldal.
11 Sketches Japán közelmúltban. M, 1957. p.100.
12 E.Gorbunov. „Otsu” A összeomlása a terveket. Vlagyivosztok, 1988. s.27-28.
13 D.Yano. Mansyukoku rekisi (History of Mandzsúria). Tokió, 1930. p.320.