Büntetőjogi eljárás - azt
alapuló jogszerű tevékenységének Hangvezérlési-vomochennyh szervek és személyek vizsgálja bűncselekmények ^ felbontása büntetőügyekben.
uniformizáló paraméter is nevezik büntetőeljárásban ezzel is hangsúlyozva különleges jelentőséggel bír a bíróság, mint az egyetlen szerve igazságszolgáltatás büntetőügyekben.
uniformizáló paraméter található a nagyon szoros kapcsolatban áll a büntetőjog és a végrehajtás biztosítása, ez egy létforma a büntetőjog.
uniformizáló paraméter Ez eredetileg az ősi időkben, megjelenésével párhuzamosan a hatóságok és tisztviselők feladata a viták rendezése és alkalmazása elnyomás bűnözők. A fejlesztés a társadalom és az állam változás a szociális rendszer, az ideológia, politikai rendszer, az emberi jogok, stb megváltozott és uniformizáló paraméter Történetek ismert alábbi típusait.
Chastnoiskovoy folyamat, hogy létezett az ókori görög és római történelem államok közé tartozik, hogy a XV. Ez nem különítjük el a polgári eljárás a mai felfogását. A folyamat zajlott a bűncselekmények áldozatai, akik bizonyítékokat gyűjtött, és maguknak kell gondoskodni a továbbított a vádlott a bíróság előtt. A tárgyalás nagyrészt a megpróbáltatás (teszt forró vas - „tűz” vagy víz), bírósági harcok (harc a felek között - az áldozatok és a vádlottak), és az úgynevezett tisztítása eskük. Kiállta a tesztet, illetve a győztes a mérkőzés tartották rendben. A Bíróság csak figyeli egyezik a pártok és határozatában megállapította, hogy a végeredményt.
Fokozódásával az államhatalom a bűncselekményt nem mint egy „sértés” okozott egy magánszemély, hanem egy támadás az egész társadalom ellen létrehozott törvény és a rend az állam. A folyamat során a fokozatosan a nyilvános nachalo.kogda létrehozását és a büntetés az elkövető vállalja az állam. Ebben a formában a folyamat, amely az úgynevezett kutató vagy inkvizíciós (. Lat inquisitio - következménye, keresés), és amely jellemző a középkori állam egyik fő funkcióit egyesíti ügyész és a bíró;
nyomozás és a tárgyalás írásban zajlik, magántulajdonban, titokban vádolta meg volt fosztva a polgári jogok, az általánosan elterjedt kínzások \”, uralja a rendszer hivatalos bizonyíték, amelyen értékelik az erejét mindegyikük volt előre pontosan meghatározni a jogalkotó által, a legjobb bizonyíték az elismerése az alperes figyelembe venni. A polgári demokratikus reformok fokozatosan jött létre egy új folyamat, az úgynevezett vádirat. Jellemzője:
Tanszék elbírálása funkciót a funkcióit vád és a védelem, a vezetés elvét, és az eljárást az ügyészség, a vitatott épület, szóbeliség és nyilvánosság a tárgyalás; ingyenes A bizonyítékok értékelése a belső meggyőződés a bírák. Bevezetett bíróság zsűri (lásd. A zsűri). Magyarországon egy ilyen folyamat hozta létre a jogi szabályozás 1864.
Vádló eljárás két változata kapcsolódó sajátosságok a két nagy jogrendszerei. Kontradiktórius eljárás alkotják a legkövetkezetesebben kifejezett országaiban az angolszász jogrendszer (az Egyesült Királyságban. USA., Kanada). Az országok jogát a kontinentális rendszer, különösen Franciaországban, Németországban, jellemző a vegyes folyamat: ellenséges, orális, közmeghallgatás, miközben az egyes elemek a nyomozati eljárás az előzetes vizsgálat (limit
nyilvánosság, a vegyület, amelyet a vizsgáló töltési funkciók és döntéshozó az ügyben, stb.) Az azonos típusú folyamat. annak minden eredetiség, igaz modern uniformizáló paraméter Orosz Föderáció. Ez alapján a következő kulcsfontosságú pozíciókat, az úgynevezett elvek uniformizáló paraméter jogszerűségét. azaz kereslet pontos és szigorú betartása és betartatása a jogszabályok hatóságok és az összes részt vevő személyek az eljárás (ch. 2. és 3. Art. 15, ch. 2, Art. 50. Az Alkotmány az Orosz Föderáció), a nyilvánosság (lásd. hatósági eljárás) \”. egyenlő emberi és polgári jogok a törvény előtt (19. cikk az Alkotmány cikk 14UPK ..;
a becsület védelme és a méltóság (21. cikke az Alkotmány.): integritás, a magánélet, a lakhatás (cikk 22-25 Az Alkotmány az Orosz Föderáció, a 11. cikk és 12. A büntetőeljárási törvény ..); Az igazságszolgáltatás csak a bíróság (118. cikk az alkotmány 13. cikke büntetőeljárási ..); a bírósági védelemhez való jog és az igazságszolgáltatáshoz való jog (46. cikk az Alkotmány.); a bírói függetlenséget és alárendeltség csak a törvénynek (120. cikk az alkotmány 16. cikke büntetőeljárási törvény.); folyamat átláthatósága (.. 123. cikke az alkotmány 18. cikke kód): A nyelv az eljárás, és a polgároknak, akik nem beszélik a nyelvet, beszélni anyanyelvükön, és a tolmácsot (lásd az eljárás nyelve.); nyújtása gyanúsítottak és vádlottak védelemhez való jog, hogy megkapja képzett költségmentesség (48. cikk Az Alkotmány 19. cikke a KKP ..): az ártatlanság vélelme (49. cikk az Alkotmány.); teljesség, teljesség és az objektivitás, a vizsgálatot az az eset körülményeire (20. cikk a büntetőeljárási törvény.); igazságszolgáltatás alapuló egyenlő felek (h 3, 128. cikke alkotmányának 245. tétel CPC ....): a spontaneitás és csaknem az szó eljárás (240. tétel CPC.) Pontszám bizonyíték belső meggyőződés (71. cikk CPC.) című fellebbezést az intézkedések és döntések az állami szervek és a tisztviselők a folyamatban részt vevő (Art. 46. §).
Néhány ilyen elvek érvényre minden szakaszában a folyamat, míg mások - főként az eljárásban.
Miután jelzi a kritikus tevékenységeket ezen szervek nem meríti ki a tartalmát uniformizáló paraméter A büntetőeljárásban,
valamint az állami hatóságok és tisztviselők végrehajtásával megbízott az eljárás, és a többi részt vevő személyek, így vagy úgy részt vesz a gömb uniformizáló paraméter Ez elsősorban a személy, hogy megvédje az vagy ezek képviselik a jogait és érdekeit a vádlott és ügyvédje, az áldozat és a civil felperes. civil alperes és azok képviselői, valamint más érintett személyek folyamat: a tanú. szakértő. szakember, tolmács és mások. Csinálok egy törvényes intézkedés az említett személyek gyakorolhatják jogaikat és védik az érdekeiket, vagy az általuk képviselt, valamint a feladataik ellátásához a törvény. uniformizáló paraméter - nem egy egyirányú tevékenység. E tevékenység során a nyomozó hatóságok, az ügyészség, a bíróságok és az állampolgárok részt vesznek a folyamatban. szeres jogviszonyok törvény szabályozza, és hogy azok a jogok az egyes hatásköreiről a másik. Ez biztosítja a megfelelést predusmotrennyhzako Mr. jogokat minden résztvevő a folyamatban.
A jellemző uniformizáló paraméter - a település a szigorú törvényt (lásd Hugo-Karlovna protsessualny.y-törvény.). A törvény létrehozza nemcsak a jogok és kötelezettségek a résztvevők uniformizáló paraméter de az eljárás abban az esetben egésze és az egyes eljárások. Ez az eljárás az eljárási forma. Megsértése a büntető protsessual-CIÓ forma magában foglalja az érvénytelenségét az eredményeket. A bejegyzett eljárás uniformizáló paraméter Ez magában foglalja halad az ügy több, egymást követő szakaszból áll, amelyek mindegyike jellemzi egyes eljárási és részeként a teljes bizonyos feladatokat. uniformizáló paraméter Ez gyártani. hogy mindegyik végső szakaszában az eljárás véget ér oldattal, és minden ezt követő ellenőrzött jogszerűségét és érvényességét a következtetések termelés és hozott döntések az előző lépésekben.
A tárgyalás előtti szakaszban vannak:
a) szakaszában gerjesztés büntető ügyben. amelyben a szervezet a vizsgálatot, a nyomozó, az ügyész jelenlétében jogos indoka annak megállapítására, hogy elegendő indok az eljárás megindításáról. Csak miután a bűncselekmény lehet előállítani kihallgatás, konfrontáció, a bérleti díjak és egyéb nyomozati cselekmények; b) az előzetes vizsgálat, amely elvégzi felügyelete alatt az ügyész és a nyomozó szervek tevékenységi
előzetes vizsgálat a gyűjtemény, a konszolidáció, és nyomok vizsgálata annak megállapítása érdekében, jelenléte vagy hiánya a bűncselekmény, az elkövetők, a természet és a kár mértékét a bűncselekmény által okozott és egyéb körülményt az ügyben. Előzetes vizsgálat véget ér, az £ jelenlét tervezett törvény, a megszűnése esetén, vagy összpontosítani, hogy a bíróság. Bírósági tisztviselők, hogy vizsgálja meg a megállapítások előzetes és ellenőrizni kell egy független közvetlen kutatás bizonyítékokat.
A termelés az elsőfokú bíróság kezdődik, hogy megismertesse a bírók a kapott dolog. Ebben a szakaszban a bíró sérelme nélkül a kérdésre, hogy a vádlott bűnösségét, ellenőrizze, hogy vannak ténybeli és jogi alapja az ügy vizsgálatát a bíróság előtt. jelenlétében, ilyen bázis nevezi ki a tárgyalást, a problémák megoldását kapcsolatos előkészületeket az az eset megítélését. Ha vannak jogi akadálya a figyelmet az ügy a bíróság, a bíró: vissza az ügyben további vizsgálatot, az eljárás felfüggesztését abban az esetben, küldje el a más joghatóság vagy leállításához.
A tárgyalás a legfontosabb szakaszában a folyamat. Az ő bíróság megvizsgálja és dönt az ügy érdemi dönt a bűnösségének vagy ártatlanságának a vádlott, az alkalmazás vagy nem alkalmazása neki a büntetés, valamint számos egyéb jogi kérdéseket. Állásfoglalás a bírósági ítélet vagy egyéb bírói cselekmény lehet fellebbezni az érdekelt szereplők, illetve az ügyész fellebbezett, hogy egy magasabb bíróság, amely ellenőrzi a e határozat hatályát (lásd. Semmítőszék.
Bejegyzés után a bírósági törvény a jogi erővel (azaz, ha nem fellebbezett, illetve tiltakozott a jogszabályban kifejezés bármely kifogásnak, vagy elutasította a felsőbb bíróság) ítélete vagy határozat végrehajtása érdekében a bíróság dönt a kezelés, hogy azok végrehajtását, és és felmerülő kérdések a végrehajtás során.
Ezeken uniformizáló paraméter ismert még két speciális szakaszok: .. a termelés a felügyeleti felülvizsgálati eljárást (lásd Felügyeleti felülvizsgálat és megújítása a bűncselekmény újonnan felfedezett bizonyíték ezen szakaszában, ha a körülmények a törvényben előírt ellenőrzéseket hatályba lépett jogszerűségét és érvényességét ítéletek.
a) esetében a törvényben felsorolt kevésbé súlyos bűncselekmények lehet hozni csak panasz esetén az áldozat, és néhány közülük esetén a megbékélést a vádlott megszüntethetjük. Ez utóbbiak esetében az esetekben az előzetes vizsgálat, mint általában, nem kerül sor (lásd. Magánvádas). Így nem feltétlenül minden vállalkozás megy keresztül minden szakaszában a folyamat: b) jellegétől függően, és a bűncselekmény súlyosságát vizsgálatot végzik különböző formákban:
vizsgálat vagy előzetes vizsgálat vagy a tárgyalás előtti előkészítése előállított anyagok az úgynevezett protokoll formájában (lásd a protokoll formájában tárgyalás előtti felkészítés.) c) a törvény előírja, hogy tekintettel az ügy természete és a kilátást a vádlott, a lehetőséget, hogy vizsgálja felül a büntető ügyben eltérő összetétele Bíróság egyesbíró: A bíró és 2. szakmai értékelők bíró népi; zsűri (a 15. cikk a büntetőeljárási törvény.); g) meghatározza bizonyos funkciókat a fiatalkorúakra vonatkozó igazságszolgáltatás, valamint e) az esetek kötelező orvosi kezelés jellemzi Tera klipek, elkötelezett szociálisan veszélyes cselekmény az állami elmebetegség vagy beteg mentális betegség után a bűncselekmény elkövetésével (szakaszok VII és VIII büntetőeljárási törvény).