Budapest, Magyarország interjúk Alexey Kolyshevsky szét több államban

”... Ha az első ilyen vagy olyan módon lakója a ház áll egy egyszerű dilemma: beköltözik börtön, vagy költözni Angliába, ő, persze, úgy dönt, hogy Angliában, kivéve, ha az idő, hogy az ellenőrző csík az államhatár ... és csak haza, a gonosz haza emlékezik azt, és nem tudja elfogadni azt a tényt, hogy a magával vitt a részecske lefordítani üzleti eszközök, részvények és a bizalom alapok „... Már az egyik ez a rész is nyilvánvaló, hogy a regény” a kívülállók „- ez nem mese az édes élet diffúz oligarchák, amely mögött kibontakozik Xia igazi vadászat ...

- Alex, tudjuk, hogy ma Magyarországon szinte lehetetlen élni írás, mivel a díjak alacsonyak ... Mit csinálsz a megélhetésért?
- Tudod, én már szerzett egy élő.

- Mennyire komoly az előrejelzése a magyar részlege több független államok a következő 30 évben?
- Mi a koncepció az „arany milliárd”? Mindenki tudja, hogy ez a felosztás és a fragmentáció Magyarország teljesíti a geopolitikai érdekek az EU és az Egyesült Államokban. Még mindig fognak ülni a hegy a dollár, sőt nem változtat semmit. Itt van az egyik legfőbb bizonyíték erre elméletet. Gyönyörű szlogenek, hogy Magyarország különleges szerepet, és így tovább. D., és így tovább. N. De mi a különleges szerepet? Tény, hogy végre érvényesíteni magát, mint egy független állam a vételi és az erős nemzeti valuta? Vagy továbbra is húzza a margók között a harmadik világ országaiban, sőt, továbbra is a legnagyobb harmadik világbeli ország a Földön? Sajnos, a mi szerepe ma a következő ...

- Miért hangot csak egy ilyen alkalom: a következő 30 évben?
- Mivel a folyamat már fut. A jelenlegi válság is lehet állítani - a véget a „vágás tészta”, és az egyes szervezetek kenőpénz formájában válságellenes programot, és az irányt a források, hogy maradjon az ország infrastruktúráját. Az egyetlen módja, hogy késleltesse a végére, és a fényt annak valószínűsége, hogy egy jelentős minimális.

- Nos, te magad hangsúlyos - akkor is Csodában ...
- Tudod, a csodát rendszerint rendelve egy százalék. Hogy száz. Persze, én hajlamos reméljük a legjobbakat. Sokan döntenek, hogy jól mondom csúnya dolgokat, és ennyi. De ez nagyon nehéz megmondani az igazat - bármikor. Ennek oka, hogy a válság idején egy évvel ezelőtt, senki nem hitte el ... De mit mondok most, a katasztrófa sokkal súlyosabb skála, nem pedig a jelenlegi válság ...

- Az ilyen új oligarchikus maffia nem adna egy fillért sem?
- Semmi! Nincs termékmegjelenítés nem és nem. Azt szerencsére nem tartozik a vénás csapkod.

- Tudod miért ezt a kérdést? Mert azt mondta egy interjúban, hogy magyar barátai elszabadult oligarchák ...?
- Nem, miért nem beszél ...

- Még nem beszél ... A menekülő A barátság nem hajt?
- Nem, nem vagyok az a rész. Ez inkább az a kérdés, hogy Prokhanov - repült Berezovszkij.

- Vagy mellett Vladimiru Solovevu, hogy Berezovszkij beszélt ...
- Talán ...

- Ez abból adódott, a vágy, hogy mutassa meg Berezovszkij vagy más kegyvesztett oligarcha kézirat a regény?
- Attól tartok, hogy van egy kommunikációs kompromisszum elég komolyan. Először is, nem a szemet a hatóságoknak, és a szemei ​​olvasók megnézni ebben több, mint egy kuriózum. Van elég információ, hogy nem felel meg a Boris Abramovich.

- És valaki mással?
- Találkozott Mihailom Gutserievym (egykori vezetője „Russneft” cég). Ez a szám nem kevesebb, mint gyűlöletes Berezovszkij figura.

- A Szovjetunió küldött Mercader Trockij egy jégcsákánnyal felett. És ki fog küldeni ma? Ki az, aki - a modern bosszúálló, a messenger az Orosz Föderáció? Mennyire reális modern Avenger - az, aki küldött megölni az elszabadult gazember oligarcha?
- A hóhér is kivetették. A regény utolsó nem volt kiút: vagy meghal, vagy azt tenni, amit tenni kell. Szívesebben az utóbbi. Elég élethelyzetben.

- A legtöbb ember hazánkban úgy vélik, hogy a diffúz oligarcha - gazember, ahogy hívják őket - Magyarország, kirabolta és elmenekült ...
- Így van ez. Itt nincs mit adni. Nem lehet egy gazember, tolvaj úgy valaki mást. Hogy van Weiner? „Ön - a tolvaj, és a szó sohasem nagybetűvel nem írt.” Mi van még hozzá?

- És, hogy Hodorkovszkij?
- Elérte nem az ő szán ... azt hiszem, hogy menni még néhány politikai tevékenységet. Nem kellett, hogy állapítsa meg magát, mint egy elnökjelölt. Enélkül nem lenne tárgyalás és minden mást. Lehet, hogy minden esetben is száműzték Londonban. Azt írta ma a csodálatos cikket nem ki a labirintusból, hanem egy kényelmes házban.

- Miért kegyvesztett magyar üzletemberek válassza ki a brit, mint egy menedéket?
- Ezt részletesen a könyvben. Nagy-Britannia - egy ország egy magasabb szintű biztonságot az állam, felhalmozott egy bizonyos módon. Kalózok, hogy mit tegyen velük.

- Félig hivatalos média nem lehet megunni jelenteni, hogy Boris Berezovsky álmodik a magyar forradalom. Hiszel abban, hogy a menekülő oligarchák ilyen forradalom kész?
- Szökevény oligarchák, beleértve Berezovszkij, azok nevetséges léptékű vállalkozás államokban, valamint egy nagyon korlátozott kapacitás, ismét a tervezési szinten, lehet, hogy csak tanácsadó szolgáltatások, bár ez sok. És hidd el - nyújtanak ilyen szolgáltatásokat.

- Nincs ott valamiféle naivitás a kijelentés, hogy a londoni nincs szabadság az oligarchák, hogy ott vannak, mint a vendégmunkások ...
- Csak azt mondta, hogy még mindig vannak olyan társadalmi számkivetettek, mert a helyi közösség nem fogadta el. Nem tudja elfogadni azokat az oka, hogy ők mások, és mindig lesz a hírhedt orosz maffia, az emberek, akik eljöttek a nyugati és akiknek az állapota nem átlátható. Ez minden, amit gondol.

- Hányan, diffúz oligarchák?
- Az ilyen számítások én nem foglalkozik. De elég nekik. A számla megy ezer. Nem csak Angliában, de általában - ott, mert Angliában elég komoly folyamat kölcsönös kiadatási. Van éppen elég ahhoz, hogy politikai menedékjogot. Anglia kapcsolatban Magyarország ismert, mint egy ország a kettős mérce. És akkor - itt közel. Anglia nekirepülhetnek bármilyen Litvánia, Grúzia és ott találkozni barátok, chat, ellenőrizze a vagyon, ha van olyan üzleti maradt. Miért repülnek Latin-Amerikában, Ausztráliában? Ez nagyon messze van.

Interjút Mikhail Antonov