Boksz és karate lesz súlyosabban büntették részt a harcban - a magyar sajtó

Az Állami Duma tervezi a közeljövőben, hogy fontolja meg a számlát, mely szigorúbb bíró sportolók a világ harcművészetek.

Harcművészeti mesterek kell vizsgálni, hogy alkalmazni tudásukat kívül a gyűrű kötelek. Fotó: Depositphotos.com

Konkrét módosításokat adunk a Btk új súlyosbító körülmény, „a bűncselekmény elkövetésével a használata a hatalom harcművészeti képességek ellen fegyvertelen személy, aki tudatosan kérelmező nem rendelkezik ilyen ismeretekkel.”

Más szóval, ha két sportoló fog találkozni, és nem megosztott, a bűnös fogja ítélni a szokásos szabályok egy sötét sikátorban. Ha a sportoló fogja verni „botanika”, a büntetés lesz súlyos.

- A probléma az, nehéz megnevezni az új: ismételten emelik néhány évtizeddel ezelőtt a különböző országokban, de egyhangú és megoldások nem található - azt mondta: „RG” Expert Center „Public Duma” Anton Sonich. - Ha a törvényjavaslatot elfogadják, a büntetés-ra emelhető körülbelül 30 százalék. Ezen felül, akkor lehet alkalmazni, a büntetés nem kapcsolódik szabadságvesztés.

Emlékeztetett arra, hogy a szovjet időkben, a használata a képességek harcművészeti a bűncselekmény nem volt súlyosító körülmény. De megelőzésre irányuló erőfeszítéseket, hogy a sportolók nem hagyja öklével az utcán zajlott nagyon aktív.

Mert az erő alkalmazása ellen a fegyvertelen harcművészeti képességek fokozása arc büntetés

- Megadása személyes felelősség edző, aki nem csak tanítani, hanem nevelni a sportoló, hogy hol és hogyan alkalmazzák tudásukat, - mondja Anton Sonich.

Aztán az idők változtak, és sok sportoló ment a büntető üzlet. Az elv a „csak harc a gyűrű” feledésbe merült. És az lesz az ököllel kezdett, hogy nem csak a sportolók, hogy fordult a banditáktól. Nem, és a hazai helyzet most lehetséges, hogy egy-két doboz a fül általában törvénytisztelő bokszoló. Mivel bokszolók és a karate olyan emberek is, és azt is idegesek néha, ha nem tetszik valami.

Egy ember azonban, aki ismeri a titkait harcművészetek, felelősséget kell éreznie. A fő fegyver harcos és egy bokszoló az utcán - udvariasság, nem szorult. Ezért az ötlet, hogy vezessenek be nagyobb felelősséget azok számára, akik tudják, hol és hogyan, hogy elérje, nagyon népszerű.

„Birtokolta a készségek harcművészetek lényegében fegyverek birtoklása, amelyek alkalmazzák tudatosan és erőszakosan, felhasználva annak fölénye más polgárok” beolvassa a magyarázó megjegyzés a dokumentumot. A kezdeményezés azt javasolja, hogy „box” módosítani 63. cikk a büntető törvénykönyv „A körülmények szigorúbb büntetése.”

„Ezen túlmenően, a számlát azt javasolja, hogy súlyosbító körülménynek megfelelően számos cikk a Btk kapcsolatos gyilkosság, szándékos okozása súlyos testi sértés és az egészségkárosodás átlagsúly”, mondta egy memorandumot.

Néhány évvel ezelőtt, a projekt már most, hogy az Állami Duma és bírálta az ország kormánya és a Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága. Legutóbb a dokumentumot újra bevezették, a fejlesztők azt állítják, hogy a figyelembe vett minden észrevételt és átdolgozta a kezdeményezést.

Azonban az új formában a projekt miatt sok kritikus visszajelzést, hogy az esettől fordul az Állami Duma, nehéz megmondani.

- Úgy vélem, hogy ez az újítás segít felkelteni a személy büntetőjogi felelősségét létrehozása nélkül bűnösségét, - azt mondta: „RG” tanácsadója a Szövetségi Kamara Ügyvédi Sergey Nasonov. - A javasolt módosítás nem arról van szó objektív tényezők, valamint a különleges képességek személyek, azaz szubjektív és nem bizonyítható jelenség.

Hogyan kell beállítani, hogy használja a „hatalom a harcművészetek képesség” a bűncselekmény elkövetésével, megkérdezi: „RG” mondta. Ha más jelek egy konkrét kifejeződése ez - elvont. Mi az a „képesség ereje harcművészet”? Van egy lista ilyen „készségek”? Hogyan állapítható meg, hogy ez a képesség alkalmazták?

- Nem szakértő nem érzékeli. Külső felügyelet is nem ad semmit. Egy ember hit egy másik öklével az arcát: alkalmazza a készségek, vagy nem? A használata kárt készségek is meghatározza, nem működik, mivel lehet az oka és a hagyományos ütés - mondja Sergey Nasonov. - Akkor, hogyan lehet bizonyítani, hogy a vádlott a képesség, hogy tartsa? Tegyük fel, ő szolgált a hadseregben, vagy egyszer dolgozott ebben a szakaszban. Ügyességi tartósítva vagy sem? Mi az a kifejezés a védelmi képességek? 5, 10, 15 év múlva? Egy bizonyos ponton elvesztette? Mi a vizsgálat megerősíti, hogy létezik egy képesség?