Blog Szaniszló bernuhova - mintegy - egy baba - és piacvezetői

Blog Szaniszló bernuhova - mintegy - egy baba - és piacvezetői

Folyamatosan felmerülő félreértések a része, amit az árjegyző. Valahogy úgy gondoljuk, hogy az árjegyző mindentudó piaci manipulátor és dob minden alkalommal rossz „tömeg” lábánál. Úgy véljük, hogy az árjegyző = Doll (piaci manipulátor)

Nem tudom, hová ment, de hiszem.

Megkínálhatom egy idézet Toma Vilyamsa (népszerűsítője VSA módszer) ebben a tekintetben:

„Fontos megérteni, hogy a piaci döntéshozók nem ellenőrzik a piacot. Úgy reagálnak a javasolt piaci feltételek és kihasználják a lehetőséget, hogy nyújtsanak be.

Amikor a piac lehetőséget ad számukra - pánik eladási vagy alacsony likvid piac - tudják látni a lehetséges profit növelése manipulálásával az árak, de ezek végrehajtása csak akkor, ha a piac ezt lehetővé teszi.

Ezért, ha nem kell azt feltételezni, hogy a piaci döntéshozók a piacot. Nem kereskedő vagy szervezet képes kezelni bármilyen piacon hosszú ideje, kivéve a legtöbb likvid piacokon.

Piac döntéshozók tisztában vannak, amikor a kereskedők, vagy más közösségi professsionaly tegye a nagy megrendeléseket. Ezért nyilvánvaló, hogy kihasználja minden lehetőséget, hogy növeljék saját kereskedelmi számlákat. "

Key szorítani ezt az idézetet - „ha a piac lehetővé teszi számukra, hogy”. Az árjegyző nem a legvégső, és sok feltételeket, amikor az áramkör „a pénz áramlását a zsebben a zsebébe a nyilvánosság Nesvedov szakmai” nem működik.

Sok olyan helyzet van, amikor a piacvezetői, és egy még nagyobb játékos „harcolnak a függőleges” (hogy egy metafora dogfighting), és nem érdekli őket a „szegény nyilvános”. (By the way, hogy ilyen körülmények között a „szegény nyilvános” lehet keresni tisztességes pénzt). Köztudott, hogy a trend nap scalpers és egyéb rövid távú játékos elveszíti egy csomó pénzt. De ebben az esetben ők nem keresnek a piacvezetői, és részévé válnak még nagyobb helyzetben van, mint ő egy játékos.

„Babák”, „bábok”, de a nagy pénz mindig keresni a helyzeti kereskedelem. És bár értem a piaci manipuláció is fontos, de fontos, hogy ne elakad benne, és túl ezt a „mentális mátrix”, amikor eljön az ideje.

Sok szerencsét és kereskedelmi tudatosan!

Értékelés: 14 „Pro” Doll „és a piacvezetői”

Érdekes post. És most minden "tryndyat" market maker, árjegyző. Privoznosyat szinte semmi az ég felé. És akkor ki a „baba” fordulat.

Cool. Köszönöm Stanislav. Minél többet olvas, annál inkább, mint a stílus, ahogy megmagyarázni ... Sima és egyszerű. Kérjük, írja gyakrabban. Jó szerencse, hogy.

Köszönöm, kollégák! Én továbbra is

Stanislav, csak azt akartam kérdezni egy piacvezetői, és már írt a poszt jobban teljesítenek, mint a gondolat :) Általában, ha ez lehetséges, szeretnék többet (talán egy kicsit webinar) a folyamat dolgozik a piacvezetői a piacon, hogy úgy mondjam részletesen. Függetlenül attól, hogy köteles a megállapodás alapján a tőzsdei likviditás megteremtése minden, nem különösebben kedvező feltételek mellett, ha a sokk (impulzus) a nap, amikor például 10 ügyfeleknek (31), 2 eladók magasabb árak (33). Szerint a piac a gondolat -meyker kell a szükséges eladási ajánlat között (32), a likviditás megteremtése, hanem a veszteség, az eladók / vevők az egyenleg egyértelműen inkább az utóbbi javára - az ár megy fel. Ha hirtelen lendület romlott által - nem támogatja a főbb szereplők, a piaci -meyker fog tartani a pénzt vissza a jutalékot csökkentette a piaci ár (például elnyeli a kis összegű vásárlások, az ár visszatér az életszínvonal). Amikor a napi rudak áráról konszolidáció alacsony hangerő, napközbeni kereskedés a munkát a piacvezetői. FORTS gyakran jól látható. Nem ugyanaz a mechanizmus piacvezetői a hazai és a külföldi piacokon?

És Soros hűlni a képek ...

Anton - ok, csakúgy, mint az idő - Írok többet.

Míg megállapodások árjegyzõkkel és cseréje a nyilvánosság előtt még nem megállapított, van egy általános megértését, hogyan működnek. A csúcspont - rendszeresen mínusz saját, akkor nem fog működni.

Köszönöm, Stanislav, de véleményem szerint ezt a cikket több kérdést, mint választ. Véleményem szerint az árjegyző a New York Stock Exchange Gerchik azt mondta, hogy ők csak szigorú szabályok, és ezeket a szabályokat nyilvánosságra hozzák. Tulajdonképpen egyik fő funkciója éppen kötelezettség teljesítéseként a beérkező kéréseket, azaz - vásárolni, amikor senki nem akar vásárolni és eladni, amikor senki nem adja el. Azt hiszem, igen ... Egyértelmű, hogy ez pontosan a helyzetet a hangsúlyos trend. De ugyanakkor van egy olyan érzésem, hogy a bábosok mögöttük rögzült hírnevét nem könnyű, különösen a piacon nyilvánvaló. Elvégre, ha azt mondjuk, hogy a régi Paterna nem működik, azt mondják: „a piac megváltozott” ... Meg kell érteni, hogy a piaci döntéshozók megváltoztatta a mintát a játék, mint a nyereség A kizárólag a veszteségeket, és nincs más forrás nem létezik.

Igen, egyetértek azzal, hogy a piacon ebben az értelemben, hogy ez lehetséges - kivétel

Úgy tűnik, jellemző a piacokon, ami tapasztalható súlyos likviditáshiány.
By the way, a helyzet a „báb mesterek” csere NYSE zajlott a múltban (olvasott egy könyvet - amit nem emlékszem) - akár a hetvenes vagy a nyolcvanas években, nem emlékszem - néhány vállalat ellen játszott az ügyfelek, ők is létrehozták saját zsargonban - " sütjük „, vagy valami ilyesmi.

Ez a helyzet végződött bizalmatlanság a befektetők a piacra és az eljárás. By the way, ha találok az idézet - írok szükségesnek.

De meg kell értenünk, hogy a piac továbbra is egy evolúciós folyamat vonzódik civilizáltabb tevékenységi formák, egyébként semmi jó nem lesz a vége.

Kijelentem, hogy személyesen kereskedelem likvid piacokon (pl ugyanaz euró) sokkal egyszerűbb, mint az RTS határidős

Stanislav, és lehet egy személyes kérdés - amelyre likvid piacokon Ön kereskedelmi az euró?

Roman - CME és Forex, FORTS is, de határidős ED ismétli helyszínen mozgás, ez nem a magyar piacon a fő, ez az, amit én.

Stanislav. Mit gondol a VSA módszer? Vannak-e olyan?

Középpontjában a VSA a megközelítés alapja egy nagyon helyes dolog, de a jelenlegi piac likviditását, hogy jelöljenek ki egy nagy játékos felhalmozása révén kötetek - nem könnyű feladat, egyrészt azért, mert nagy alkalmazások hajlamosak „split” (bontva sok kicsi), másrészt nagy játékosok tudják, hogy tetteik megpróbálják „olvasni”, és természetesen, minden lehetséges módon, hogy elrejtse a nyomaikat.

Ismét - a lényeg, hogy ne vegye meg, mint módszer, faragott kő. A kereskedelem, a legfontosabb elveket, nem módszerekkel.

Stanislav, mondd, lehet piaci meyker Magyarországon piacon, és dolgoznak a nyugati piaci megrendelések (korlátozás nélkül)?

A tevékenységek árjegyző - likviditást, és így továbbra is dolgozik limitáras megbízás. De ha van egy erős igény, és valószínűleg a piac - valahol pozíció megszűnt, illetve hol és nyomja az árat, hogy a „forró terület”, ami a kereskedők akció

Kapcsolódó cikkek