Blog - mintegy varrás - rézsútosan szőtt

Tehát az ötlet egyértelmű,

És mi van azokkal, akkor kérjen szövet ferde Bakey nagyobb, mint a négyzet? És meg kell kivágni? Hogyan lehet akkor? Megosztása a szövet négyzetekre?

Egyszerű! Most mi a helyes, az ötlet a tér és folytatja a munkát „egy dal az ajkukon.”

Nézd! És nem lesz hulladék!

Blog - mintegy varrás - rézsútosan szőtt

Ugyanakkor lehetőség van egy ilyen ferde parallelogramchika feküdt első keskeny, majd széles, akkor egy nagyon széles .... Szükség 🙂

Hogyan kell varrni ferde Bakey, akkor biztosan tudni.

Azt határozza meg: A legtöbb tudja egyirányú. Grind le, mint ez:

Blog - mintegy varrás - rézsútosan szőtt

Tudom kettő. Az én szubjektív vélemény, a második út jobb, mint az első. Azt kandikált ki Quilter

Bizony mondom! És tényleg úgy dönt, hogy mit kell használni.

A különbség az, hogy a betét szuperponálódnak egymásra szögben = 90 fok. Lásd az ábrát.

Blog - mintegy varrás - rézsútosan szőtt

  • Kiváló minőségű varrás ferde Beek kell rövidíteni az öltés hosszát és varrni éles. kívánatos, hogy ez speciálisan telepített tűt. Farmer vagy foltvarrás tű -, ha kérdése van, olvassa el a bejegyzést a tűk ITT.
    A pamut optimális öltéshossz = 2 mm.
    Általános ajánlás lerövidül 0,5 mm öltést
  • Elején és végén a vonal nagyon keveset tapadású öltés = 1-2
    • Ha az anyag sűrű, stabil, és / vagy a tőke szál fut végig a vágás varrás, akkor a megszokott első módszere a varrást.
    • Ha az anyag a mozgatható szerkezet, és / vagy lebenyes menet keresztirányban vágott csiszolására, a második őrlési eljárás előnyös.

    Jó tudni.
    A gép zazhevyvat első 2-3 mm varrat. Varrni akkor van „csővezeték” vágás nélkül a menet minden sor után.

    Blog - mintegy varrás - rézsútosan szőtt

    Között, vagy egy térhálósítható szalagok így vonal egy kis szárny a ruhával, majd felváltva irkál a bázis szövet és Patchwerk

    Ufff. Végül, minden varrott a kezében egy hosszú szalagot.

    Nos, mit lehet tenni?

    Először roll, hogy ne keverjük össze, és nem nyúlt. Ez jobb, hogy egy hosszúkás alakú.

    Végül meg kell alakítani a szalag ferde Bakey készen áll a munka

    Ehhez vannak speciális eszközök - Bandformery

    Blog - mintegy varrás - rézsútosan szőtt

    Két bandformera. Bal - német cégek a PRYM, jobbra - a japán Clover- számok a test jelzi a szélessége inlay késztermék formájában

    Blog - mintegy varrás - rézsútosan szőtt

    Így néz ki a csomagot.

    Méretek: 6mm, 9mm, 12mm, 15mm, 18mm, 25mm. Mások nem látott.

    Hogyan működik?

    Én most azt írja egy 5 cm sáv PRYM (szám 25mm)

    Blog - mintegy varrás - rézsútosan szőtt

    Táplálta. Pins nélkül műanyag fej pin up a szalagot, hogy a vasalódeszka. I injektált ferdén ellentétes irányban bandformeru

    Blog - mintegy varrás - rézsútosan szőtt

    Én lépve egy vas övet. Bandformer mentén mozognak, az öv a bal oldalon. Vas - követte, szorosan. Tehát láthatjuk, hogy na most megszegem ezt a szabályt.

    Blog - mintegy varrás - rézsútosan szőtt

    Kész. Részletek belülről

    Blog - mintegy varrás - rézsútosan szőtt

    Blog - mintegy varrás - rézsútosan szőtt

    Következő - egy fotó nélkül kommmentov. Bandformer Clover - 12mm, a vágás szalag - 25mm

    Blog - mintegy varrás - rézsútosan szőtt
    Blog - mintegy varrás - rézsútosan szőtt
    Blog - mintegy varrás - rézsútosan szőtt
    Blog - mintegy varrás - rézsútosan szőtt
    Blog - mintegy varrás - rézsútosan szőtt

    Mi úgy néz ki, mint egész, hogy úgy mondjam, útközben itt látható:

    Ez az üzenet vége. De ne felejtsd el, az elején írtam, hogy van egy program a Windows kalkulátor.

    Itt van, amit csinál ez a program kell tennie a termelés csővezetékek, amelyeket senki sem eddig nem kérték.

    Blogom az alábbi kifejezések

    Köszönöm a cikket, megint tanultam valami újat maguknak.

    „De ne feledd, az elején írtam, hogy van egy program a Windows kalkulátor.

    Itt van, amit csinál ez a program kell tennie a termelés csővezetékek, amelyeket senki sem eddig nem sprosil.Ne érdekes. "

    Nagyon érdekes, és már alig várom, hogy továbbra is :)

    És hogy miért jobb, hogy varrni egy speciális tűvel? És a második út jobb, mint az első varrás Beek?

    Fontos, hogy a tű éles volt. Ez tű: a foltvarrás paplan, farmer és névtelen cikkemben tű MAKROTEKS. Ön is használja a hagyományos univerzális, hogy úgy mondjam, a friss, ami a pontot, ahonnan nincs idő, hogy tompa. Annak ellenére, hogy éles, hogy a hegye nem éles, és egy kis kerekítéssel, ez a lehetőség kiválóan alkalmas nekapriznyh szövetekben. Ha az anyag vékony, finom, szeszélyes, vagy Ön feladata -, hogy a termék tökéletes minőségű, akkor volt, hogy egy új tűt típusa szerint poshivaemoy szövet a munka megkezdése előtt. Ha ez megtörtént csendesen varrni.

    Miért kell figyelni, hogy a „éles”?

    Az első ok. Ferde tűzés, csökkentettük az öltés hosszát és szúrások a szövet most közelebb helyezzük egymáshoz. Sharp tű a pontos szúrások és ezzel összefüggésben a kiváló minőségű, pontos vonalon. Tompa, éppen ellenkezőleg - metszeni szövet cérna, mozgatni őket körül, néha - metszeni és rétegesen. A legrosszabb esetben a finom szövetek tompa tű maradhat gyér lohmatenkaya barázda a varrás a közepén. Ilyen varrás minősége természetesen nem nevezhető

    A második ok. Ha vágjuk ferde hazugság lapos szövetet, és varrni az első, minden sor kerül sor a keresztmetszete található szövet fonalak. Vegye figyelembe, hogy a szövet van nyújtva a keresztirányban. Tompa tű nem a legjobb asszisztens. Egy éles és keresztirányú szálak előkészítsék az minőségű vonal.

    Persze, meg kell gyakorolni ésszerű. Ha szüksége van sostrochit szalagra néhány ferde Beek, nem kap túlbuzgó és cserélje ki a tűt, ha ez nem annyira tompa.

    Írtam az én személyes véleményem.

    Próbálja a ugyanabból az anyagból, és az első és a második őrlési eljárásokat ismertetnek. És akkor eldöntheti, hogy melyik két ruhák még több

    Ebben a folyamatban, szeretem, hogy a varratot a NAM, Strauch ka stabil.

    Nem az a tény, hogy a második módszer a varrás megosztja a téma, minden attól függ, hogyan vágjuk rézsútosan szőtt. Az egyetlen előnye, látom, hogy a szélesebb a varrás egységek lehetővé teszik, hogy végre egy tiszta vonal még finom és mozgó szövet. De szövet fogyasztás nő 🙂 Minden esetben szükséges, hogy ily módon a „fogadja el”, mert a szövet annyira különböző, néha nagyon „szeszélyes” 🙂

    Larissa, én nem igazán értem a megjegyzést: „Nem az a tény, hogy a második módszer a varrás megosztja a téma, minden attól függ, hogyan vágjuk rézsútosan szőtt”

    és milyen lehetőségek állnak. MI tozhet megállítani?

    Tehát úgy tűnik számomra, hogy ha fel üres, ahogy az ábrán látható a második módszer, meg kell „mindig a NAM.”

    Tévedek? Milyen gondolatok vannak ezzel kapcsolatban.

    Következtetés: A tű legyen éles és egyezik a szövet típusától. Egy különleges, hogy nem feltétlenül 🙂

    Igen, pontosan megfogalmazott. 🙂

    De valójában, különösen egy hegyes, ők a legégetőbb.

    Egy hónappal ezelőtt, gondoltam, és nem veszi farmer tű, ha azt elfogadja univerzális = Ehelyett erős (törnek vagy hajlítsa meg kell még megpróbálja), ráadásul ezek élesek maradnak sokáig.

    Az ötlet, amíg a tanácskozás színpadon. Hogy mások mit gondolnak erről? Személyesen Önnek, Larissa? blog olvasók?

    A gondolataid OUT ??

    Van egy ipari gép, csak az univerzális tű neki, úgyhogy nincs mit mondani ebben a kérdésben nem lehet.

    Kapcsolódó cikkek