Bizonyítható a koncepció részét képező tények, a sorrendben azok meghatározása
Egy sor jogi tényállást függ létrehozására, melyek lehetővé teszik, lényegében az úgynevezett tárgyát bizonyíték. Minden jogi tények szerepelnek benne, igazolni kell. A kompozíció a tények tételben szereplő bizonyíték minden eset más.
Ahhoz, hogy bizonyítékot tárgyát (tartomány tények vizsgálandó) közé tartoznak:
- a tényeket az eljárás oka. azaz jogi tények azt mutatják, igénylőnek, mint az alap az igényt;
- Tények okok kifogást a követelést. azaz tényállás, az alperes nevezik alapján kifogást a követelést. E
A helyi hírhedtté a tényeket az érintett területen kell megjelölni, az ítélet. A tények, híres szerte a világban, vagy Magyarországon, az ítélet védjegy nem történik, mert a hírnév és a legfelsőbb bíróság a fellebbezés esetén, semmisségi vagy felügyeleti felülvizsgálat.
- veszélyeztethetik Set - korábban elvégzett és hatályba lépett ítélete vagy határozata a bíróság kérdésekben korábban nem ítélték meg újra bizonyítja. Az alapja az igazolt tények végrehajthatóságának ítélet vagy mondat. A bíróság nem peredokazyvaya alakult ezek a cselekmények bizonyítékok korlátozott visszanyerése példánya az illetékes bíróság döntését. Szubjektív határok sérelmes - mindkét esetben (sőt, már korábban tárgyalt, és amelyre van érvényes bírósági végzés, és egy olyan ügyben, amelyben a Bíróság előtt folyamatban) miatt ugyanazon személy vagy utódaik. Ha a bíróság a határozat érinti az érdekeit, akik még nem hozták a részt megoldásában a helyzet, akkor prejudicialness nem vonatkozik az ilyen személyekre. Célkitűzés határértékek eldöntött által megállapított tényállás joghatályos határozat vagy a bírósági határozat meghozataláig. Hatályba lépett az ítélet egy bűncselekmény is kötelező a bíróság figyelembe véve polgári jogi következményeit akciók egy személy, akinek tekintetében vette az ítéletet csak hogy volt-e egy műveletet, függetlenül attól, hogy elkötelezett az adott személy által
Döntsön az elfogadhatatlansági a másodlagos bizonyítékok hátrányos tényeket, hogy ne kiadásának ellentmondó bírósági ítéletek ugyanezen kérdésekkel és megoldani kérdéseket a legkevesebb idő- és pénz.
Az elmélet a civil eljárás a tények, és nem kell igazolni, továbbá:
- feltételezett tények - a vélelem enyhíti a fél, akinek a javára bebizonyosodik, bizonyítéka az állítólagos tény, hogy a párt:
- vélelmének jogszerű - rögzíti a jogszabályok (jogi feltételezések);
- vélelem tényleges - nem szerepel a törvény.
- vitathatatlan tények (elismerten az egyik fél, ha kellett bizonyítania a másik oldalon, a CCP Hungary tény bizonyítani kell, és amely bebizonyosodott, hogy az a megállapítás - bizonyíték az ügyben).
A polgári jog, vannak feltételezésekre. Szerint h. 2 evőkanál. 1064 a Polgári Törvénykönyv, aki okozta a kárt megszabadítjuk kártérítésre, ha bizonyítja, hogy a kárt okozták nem az ő hibája (az úgynevezett vélelem bűntudat a károkozó). Ami a bizonyítási teher azt jelenti, hogy a felperes a keresetlevelet utal, hogy a vádlott bűnösségét, de nem köteles bizonyítani. az alperes feltételezett bort. Alperes (károkozó) maga hiányát bizonyítja bűnösségét.
Jogi vélelmet létre abban az esetben kár megtérítése iránti aktivitása által okozott, amely létrehoz egy fokozott veszélyt másoknak. Magán- és jogi személyek, akiknek a tevékenysége a fokozott kockázatot jelenthetnek másokra, meg kell térítenie az okozott kár forrása fokozott veszélyt, kivéve, ha bizonyítja, hogy a kár keletkezett vis maior vagy a szándék az áldozat (Art. 1, Art. 1079 a Ptk). Ez a feltételezés, különösen zajlik minden esetben okozott károkért eredményeként a közúti balesetek. A felperes (az áldozat eredményeként egy közlekedési baleset) kifejezés a bűntudat, például a vezető a gép, de nem köteles bizonyítani bűnösségét. alperes dolog -, hogy megpróbálja a vélelem megdöntésére.
Családi jog érvényes származás vélelme a gyermeket a szülők, akik házasságban (ch. 2, Art. 48 UK). A gyermek apja született személyek házasok, és három száz nap a válás után, megsemmisítését vagy a gyermek halála után az anya házastársa, elismert házastárs (volt házastárs) az anya, az ellenkező bizonyításáig.
A jelenléte a jogot, hogy jogi vélelmek befolyásolja a bizonyítási teher, felszabadító egyik oldalán a bizonyítéka körülményeket, amelyekre vonatkozik. Minden vélelmének a magyar jog is cáfolta.