becsületes hétfő
Míg az ellenzék megy „Ostankino”, Andrew Rivkin emlékeztet arra, hogy ott dolgozott - a különleges osztályának NTV, amelyet fordított, így ütött az összes „Anatomy of a tiltakozás”.
Így fogok írni az én tapasztalatom az elején Yuriya Shalimova, ugyanezen igazgatóság. Még nem hiába az én bio ér «ex-surkovskayapropaganda”.
Azért jöttem, hogy a projekt „Őszinte Hétfő” munka után, mint egy történelem tanár a középiskolában. Ezt megelőzően tapasztalat a tévében, én nem, de volt egy barátság a jövőben csillag az éter, amely elvezetett Osztankino.
Szinte minden a hivatalok alkalmazottai shalimovskoy Igazgatóság díszítették köszönőlevelet és egyéb emléktárgyak a FSB és a Belügyminisztérium. A producer, például egy naptár - „katonai kémelhárítás az FSB.” Általában, mint hamarosan kiderült, semmilyen kapcsolatban a biztonsági szervek, a nagy nagy becsben - gyártók élvezettel bárki bármilyen általános bármely fürdő magasba; tábornokok lányai kávét és figyelj, hogy a fontos beszélgetést; és maguk a riporterek, figyeli a végtelen hullák és nagymama megette nagyapja, több mint egy opera, mint a TV személyiségek.
„Őszinte Hétfő” tervezték, mint egy talk show host „prémium közönség” - az egyik, hogy a tegnapi picketed Osztankino. Még akkor is ez volt a fajta tudatosság, hogy a Kreml média nem éri el (nem mérges) állampolgárok, és a hangja volt a modell önkritikus propaganda, divatos cinikus író, televíziós műsorvezető és rengeteg strobe világítás, plazma képernyők és aktuális vendég.
főszereplő
„Nem voltam rúgva, de a válság árt jelentősen. A munkáltató csökkentett bérek egyharmadával, és most már csak annyi a szükségletek - élelmiszer és a benzin. Persze, jó dolog, hogy én nem lőttek, de ha meg kell dolgozni, még több és kevesebb pénzért - egy kicsit meglepett száma luxusautók az utcákon és tele éttermek. Saját munkáltató fellebbez a kormány arány és az adókedvezményeket, de ez aligha hajlandó elveszíteni egy fillér saját zsebébe. Miért az emberek, mint én, fel kell tüntetni az összes terhet a válság, míg nagy üzlet fájdalmak saját villák, ami nem volt elég pénz? Igazán, hogy minden hazánkban felhalmozódott, rendezi a zsebébe oligarchák tovább? "
Pozíció: A főszereplő nem tagadja, hogy az állam segít a vállalkozás. Növények, hogy kérjen pénzt a kormány, maguk elosztott legtöbb területén a bérleti díj, a rendezők és a tulajdonosok szívesebben kap hosszú bérleti mint nyereség. A főszereplő nem érti, miért a jelenlegi pénzügyi válság a világban és a szegények, és a gazdagok, és hazánkban a polgárok váltak egyfajta lengéscsillapító megőrzésére irányuló pénzügyi helyzetének üzleti elit. Nincs beállítva radikálisan szemben az üzleti, de nem akarja, hogy - az adózó - a rovására felső vezetés repült Párizsba magánrepülőt. Ez megköveteli, hogy az állam támogatást átirányítsák az emberek, mint ő. Az állam nem csak pénzt adni, hanem segíteni, ha szükséges, hogy késleltesse a hitel, és ha szükséges, nyomni a munkáltató, hanem a válságkezelés bónuszokat arra kényszerítve, hogy fektessenek személyes alapok a szakmában.
Ha jóváhagyják a tetején a karakter, a küldetés, hogy egy termelői csoport, a NTV. Mi soha nem használta a szereplők - a termelők telefonált tudósítók, hosszmerevítők és ismerősök, és gyakran olyan személy volt, csak ebből a szempontból Zsenya. Nem mindig sokatmondó, de gyakran mássalhangzó. Ha valami nem egészen ért egyet, hogy mindig lehet állítani a levegő.
Aztán ott volt az a kérdés, pozíciók - a vendégek és a meghívott szakértők. Itt a feladat nem volt elfojtani felesleges szempontból, és hogy ő veszít. Pozíció mindig volt, hogy készítsen egy díjat. Például egy olyan program, ami a válság kellett volna, hogy „alkalmazott” és „szocialista”.
TULAJDONOS
Az egész világ, az állam támogatja az üzleti. Pénzt adott a bankoknak és legnagyobb vállalat a számítás a tény, hogy képes lesz a munkahelyek megőrzésére és újak létrehozását. Meg kell távolodni gondolkodás a program, amit használni a tervgazdaság, ahol, függetlenül az a piaci igények, minden kapott fizetést az állam. Ez vezetett minket a gazdasági tönkre. Ha az állam nem hajlandó segíteni a vállalkozások és elkezdi osztogatni a pénzt a bal és jobb, mi lesz vértelen gazdaság és az emberek, akik az adott ezer dollár. Bizonyos idő lesz felfutása vásárlóerő, akkor hazánk csúszik a 91-ik évben - az üres kincstár és az emberek pénz nélkül. Csak, hogy az üzleti tudja húzni az országot a válságból. Magától értetődő, olyan országokban, mint az Egyesült Államokban, ami egyszer kölcsönadta kedvező feltételek banki és biztosítási rendszert. Üzletember egy milliárd az állam tudja, hogy egy valódi hatása a válság, és visszavonult a 3000 rubelt - nincs. Üzletember lehet optimalizálni az üzleti, mint segíteni a kincstár, és végső soron minden polgára az országnak.
Ki a bűnös? - Az üzleti, ami oda vezetett, hogy az ország a válság, és most, a saját lobbisták a kormány megpróbálja bitorolják az emberek pénzét, hogy továbbra is élni rovására dolgozó emberek.
A fenti pozíciókat a termelők kerestek a vendégek, összehasonlítva a szöveget a saját nyilvános kijelentéseket. Természetesen, a vendégek a program nem voltak tisztában azzal, hogy összesen előre kitalált, a nyilvántartásba vett és engedélyezett.
Vissza a stúdióban voltak a vendégek. Szintén nem hamis emberek, de mindegyik bekerült a forgatókönyvet, és egy ideig - így például a negatív a helyzet a Kreml szólalt meg először, és a pozitív - utoljára. Régi, de nagyon hatékony módszer.
Vendégeink STUDIOS
- üzletemberek, akiknek szükségük van adókedvezmény, hogy ne üsse meg a beosztottak. Ő nem megy Courchevel.
- a munkavállaló, aki dolgozott egy nagy cég, de nem kapnak fizetést. A tulajdonos egy nagy cég csendesen pihen külföldön.
- The Economist: Business - a gerincét és alapja az egész gazdaságot. Ez egy olyan probléma az agyban, hanem a gazdasági mutatók
- kulturális személyiségek: az állam segít és a stratégiai üzleti és polgárok. De ad el pénzt, különösen hazánkban, ami rendkívül hatékony a vállalkozások számára, hogy az emberek számára.
Ellentétben a szabályokat a műfaj, a talk show-t kellene a tervezett visszavonását. Abban a válság átvitel volt:
Mint és a vadászat a kutyákat, de valójában csak a miénk.
Aztán írtam a forgatókönyvet, amelyek egy biztosító befolyást gyakorol az érzelmi állapot a néző:
1) Először tömlők (hegyes, hangjelzés) - oka a félelem zavart. [Meg akarják ölni a gyerekek]
2) jelentése (hang Polyansky) - egy visszaigazolást a félelem, a gyűlölet [Lásd, hogyan ölik meg a gyerekek]
3) A második szemceruza (tragikus hang) - a felismerés, fejlesztési problémák megoldásában. [Fogjuk megérteni, hogy miért ölik gyermekeink]
4) A végső szemceruza (tragikus, de bizalmas hangon) - [Ez az, amit meg kell tennünk, hogy ne öljenek gyermekeink].
Minden épült érzelmek, amelyben lehetséges volt, hogy álljon minden paradigma. Például vettünk két vagy három műsorok pedofilok. Miért? Mivel pedofilok nagyon rossz, és a hullám sokk és félelem a saját szörnyű bűncselekmények álljon át a törvény tiltó valamit. Volt néhány markerek: pedofilok, hivatalnokok, oligarchák, a rendőrség.
Mindez, persze, nem egy „vészhelyzetek” Volodin szer, és „Őszinte Hétfő” Surkov alkalommal - amikor propaganda valahogy próbálta működtetni egy szikével, és magában foglalja „többrétegű” közönséget. A fő cél az én script létrehozása volt a hatása a teljes hiánya szkriptet a kívánt eredmény „output”.