Beats, akkor bírság megfizetésére is tudni dekriminalizációjáról verés a családban

Magyarországon egy törvény dekriminalizációs verés, mit jelent ez? Vizsgálják a cikkben.

Mi a dekriminalizáció

Más szóval, ez a humanizálása a törvény, azaz a fordítás számos cikk egy kisebb bűncselekmény a kategóriában a bűncselekmények a közigazgatásban. Ez lehetővé teszi, hogy szállít első megbotlott a súlyos következményekkel járhat, és enyhíti a bíróságok. Ebben az évben a cég aktívan tárgyalunk a 116. cikk a Btk Magyarországon „dobogó”.

Hogyan kezdődött minden

Ez nem keverjük a nyilvánosság számára. És bár a racionalitás fizikai fenyítés megkérdőjelezhető (és a téma egy másik beszélgetés), ez a módosítás fenyegeti a megjelenése Magyarországon „fiatalkorú”, amikor a családok kivonja a normális gyerekek, és továbbítjuk az állam az ellátást egy pofont a seggét.

Mi tekinthető a verés

Az erőszak, amely nem okoz súlyos egészségkárosodást nem tekinthető súlyos és nem nevezhető verést. A sorrendben az Egészségügyi Minisztérium azt állítja, hogy a horzsolások, zúzódások, felületi sérülések, zúzódások, zúzódás a lágy szövetek - ez nem a személyi sérülést. Azonban, ha a helyzet továbbra is fennáll, vagy olyan személy kapott egy „rövid távú egészségügyi rendellenesség vagy jelentéktelen stabil elvesztése általános munkaképesség”, a bíró lesz a bűnös büntető feljelentések.

Mi változott most!

A kapcsolat a elfogadott törvény dekriminalizációs verés az otthon, a szülők szabadon lélegezni, akkor már nem nevezhető a bűnözők, de a feleségek gondatlan férjek lesz nehéz időkben. A fenyegetés büntetőjogi szankciók ilyen esetekben szolgálhat megelőző intézkedésként, amely most a társadalom lesz megfosztani. És a szakértők úgy vélik, hogy ez negatív következményekkel járhat az egyébként is nehéz helyzetét a családon belüli erőszak.

Közigazgatási büntetés verte most egy büntetés 5 és 30 ezer rubel, vagy letartóztatás egy ideje 10-15 nap, vagy 60 120 óra a kötelező munkát. De ha a szabálysértés kell ismételni az egész évben, a büntetőjogi felelősséget.

Milyen félelmek

és most

A már amúgy is sérülékeny nők nem fordul bírósághoz, mert a büntetés testi sértés volna kifizetni a családi költségvetés (5-30 ezer rubel). És ha a dühöngő házastárs kerül sor 10-15 napig, majd vissza egy agresszívebb állapotban.

Ugyanakkor hívei dekriminalizációs törvény úgy vélik, nem valószínű, hogy a helyzet a családon belüli erőszak az országban valahogy változott jelentősen. Azok, akik soha nem emelte a kezét a felesége és a gyerekek, nem valószínű, hogy elérje, és, ellentétben az első, a család agresszorok továbbra szállást.

Van egy alternatív

Néhány évvel tárgyalt külön szövetségi törvény a családon belüli erőszak megelőzése. De a képviselők elutasították, hogy fontolja meg a dokumentumot. Mi van?

• Először is, a törvény alatt nemcsak a fizikai erőszak, hanem lelki (például használatának tilalma a közös tulajdon), a gazdasági (elvétele pénz) szexi.
• Másodszor, segítséget tudott nemcsak a házastársak, hanem a személyek, akik nem regisztrált egy kapcsolatban.
• Harmadszor, az a tény, a bűncselekmény lehet jelenteni, mint az áldozatok és a tanúk. Felelős a törvény végrehajtását kellett volna a rendőrök, akik utaztak az alkalmazást, hogy a sérült, vettünk egy biztonságos helyre, és a tettes bevitték a rendőrségre megelőző beszélgetéseket. Ha ezek nem segítenek, akkor felajánlotta, hogy egy bírósági végzést, hogy biztosítsák a biztonságos az áldozat. Amennyiben nem tesz eleget az előírásoknak veszélyeztetné kötelező javító munka, az adminisztratív fogva tartás vagy pénzbüntetéssel büntetendő.

Lehet-e egy ilyen törvényjavaslatot? Alig. A társadalomban az emberek úgy érzik, hogy a családi problémákat meg kell oldani, kizárólag családi körben, kormányzati beavatkozás.

Szakértői vélemények dekriminalizációjáról verés a családban

Sasha Zvereva, énekes, divattervező, a három gyermek anyja és él az Egyesült Államokban:

Azt hiszem, ez egy szörnyű törvény. Úgy vélem, hogy unties a kezében minden ember közé tartozik. És ez nagyon, nagyon, nagyon rossz. Mert, sajnos, Magyarországon nem más erkölcsi nevelés az emberek. Mi még mindig az arcán férfiak nyomtatni kiengedték a korral az elnyomás, vitték fel a tolvajok '90 -es évek idején az ütő, így kezet emelni egy nőt sokuk számára - semmi. Például Amerikában, ha jön a rendőrség egy zúzódás a csuklóján, és azt mondta: „Ez az!” (Még ha ez nem igaz). Bebörtönzött azonnal. Még nem fogja megérteni senkit. Ezért a férfiak séta szelíd itt lent a fűben - Isten ments azok naorut valaki. Itt a nők elleni erőszak, különösen a gyerekek jön a legsúlyosabb. Érdemes egy kicsit, hogy az Ön összes - az élet már tönkrement. Ezért a rend itt. És hazánkban egy ilyen törvény - csak függetleníteni a kezében a törvénytelenség, azt hiszem. És sok nő hal meg, és több lesz.

Elena Mizulina, tagja a Föderációs Tanács:

(Forrás: honlapján Eleny Mizulinoy)

Konstantin Trapaidze ügyvéd Ekateriny Arharovoy, ex-felesége színész Marat Basharova:

Általánosságban, a törvényjavaslat célja, hogy csökkentse a panaszok számát illetően megkérdőjelezhető esetek, amelyek minősül verést. Gyakran használt néhány gátlástalan nők tartani egy szűk kezet a házastárs vagy megoldani melyek azok a problémák (.) Úgy véljük, hogy egy meglehetősen nagy számú ítéletek ilyen esetekben nem voltak megalapozottak, több mint 90% -át a mondatok voltak feltételes. Ilyen esetekben feladata a bíróság, de valójában nincs megelőző hatása nem volt rajtuk. Hogy az emberek nem tévképzet, amit a számlát függetleníteni a kezében hazai zsarnokok és szadistákat, hammam és kutyákkal kell venni, hogy vannak más tárgyak, amelyek lehet leírni hasonló esetek, mint például a büntetés kiszabása a testi sértés. Számos cikket maradtak a Btk.

Rose Syabitova, televíziós műsorvezető:

Magam volt erőszak áldozata a múltban, és minden esetben ellen eltörlése a büntetőjogi felelősséget. Szisztematikus a családon belüli erőszak, vagy sem - különösen nem számít. Meg kell büntetőjogilag büntetni, úgy, hogy egy bűnöző, aki csinálja, nem volt oka, hogy a jövőben fel a kezüket. Mivel gyakrabban, mint egy időben nem korlátozott, és minden közigazgatási bírságot nem fog működni, és alig megijeszteni, de a büntetőjogi szankciókat megijeszteni. Más szóval, meg kell hagyni mindent, ahogy volt. Egy másik kérdés fut ez a történet, akár nem, de én büntetőjogi szankciókat.

Vladimir Zhirinovsky, vezetője a Liberális Demokrata Párt:

Ha a család feszültségek, nem szükséges szabályozni őket a bíróság. Az egyetlen módja -, hogy eloszlassa. Nos, nem lehet élni, amit a bíróság futni? Ez az, amit el fogja mondani a gyermek anyja? Apa ül a börtönben, két év börtönre. Igen, utálja az anya, hogy ő volt fosztva az apja! Hogy nem voltak verések még a legkönnyebb, az szükséges, hogy a szeretet, hogy feleségül. Aztán ott lesz a csend. Nem működik, nem házasodnak, nem született, akik majd hit, és nem ül börtönben érte. Ezért szükséges, hogy távolítsa el a bűncselekményt a családdal kapcsolatos és a legszebb módon -, hogy segítsen nekik, hogy eloszlassa.