Be - az új magazin - régi és kivándorlás
- „Modern Notes” megjelent Franciaországban.
Nem tudjuk elválasztani a kivándorlás irodalom magyar irodalom. Egyszerűen, ezek a folyamatok alakultak ki a különböző földrajzi és kulturális környezetben. Emigráns irodalom csak ment elveszett a szovjet magyar hagyomány az orosz kultúra.
- Milyen érdekes ötlet. Tehát, ha úgy gondolja, hogy ez a bevándorlók irodalom folytatta a hagyományt a klasszikus orosz irodalom?
- „Brava” - ahogy az olaszok mondják.
- Természetesen az emigráns munka nyomot hagyott, hogy ezek az emberek számkivetettek, hontalan és létezett egy olyan helyzetben tragédia nőtt. Tragikus hangjegy munkájuk legvilágosabban.
- A tragédia létezése ismert, hogy hozzájáruljon az erejét és mélységét megértése az élet. Mit mondasz érdekes, és úgy tűnik, hogy új. Különben is, én egy ilyen felszólalás a szovjet „kísérleti” irodalom, az irodalmi emigráció, mint a folytatása a „klasszikus hagyomány” nem teljesül. De megyünk tovább.
- Kérdés egyenesen metafizikai. Ha az ember annyira bölcs, vagy legalábbis érzékelhető, hogy képes lenne olvasni azok a jelek, amelyek azt elküldi a sors, az emberi élet valószínűleg más lett volna, több élvezet.
- Beszélünk flashback, nézd vissza, és válaszolni.
- Én mondom ezt: talán, hogy ők. Otthagytam Moszkva megalkotta az embert. Az emberek körülöttem serdülőkorban - és én egy közönséges szovjet rebnka - és engem, ahogy vagyok. Az én nagy barátom ifjúkori volt az özvegy Daniila Andreeva - Alla. Legutóbb, a sorsa engem ismét szembe egy férfi azoktól év - Nikolaem Nikolaevichem Braunom, ő - hála Istennek - él, azonban még ekkor tűnt számunkra, 17 éves, nagyon régi. Ő olyan ember rendkívüli sors, sok minden történt Magyarországon. Lev Gumilyov. Igor Vinogradov. Igor - a tanárom. Ő egy ember a „New World” Twardowski, fiatal, hatalomra és dicsőség kritikus, aki beszélt ellen Csehszlovákia szovjet megszállását - és karrier a Szovjetunióban befejeződött. Szovjet hatalom tört karrier, de nem magát. Ő fektetett sok bennem - Azt akarom, hogy imádják őt abban az évben a 80. évfordulója. A családom, őseim. Elmondása szerint a teljes járt huszadik század.
Mindez túl - „Promise”, ahogy hívják. A nagyanyám. Ő mélyen vallásos volt. Egyszer írt egy esszét „a szaga a gyerekkori” - kialakulásának a gyermek nagyon fontos illatok körül. Azokban a ritka alkalommal, amikor meglátogattuk a nagymamám, elaludtam benne kamra, az ikonok, a illatú olaj lámpa.
- Igen, az apja volt hivatásos katona. Miért lett egy katonai - egy önálló és egy hosszú történetet arról, hogy nemesi család megpróbálta túlélni a szovjet uralom alatt. A pápa - egy háborús veterán utolsó hívás: 18 éves volt, hogy kiadja a Ravensbrückbe női koncentrációs táborban. A háború, az úton, soha nem mondja: az emberek, akik áthaladtak a halál, nem igazán jött vissza az életbe. Ezért nincs háború nyertesek. Ez egy tragédia, hogy nem lehet behajtani. De ez ifjúkori - a másik, egyszerűen nem volt ott. Minden egymásra, vegyes - és fröcskölt ránk sleduyuscheee generáció. Mi formálja a világot és az embereket. Szerencsém volt az emberek.
És nem túl elegáns sors, én meg Magyarországon. És - ez teljesen természetes - jött a „New Journal”. A Szovjetunióban volt tiltva, de - ismét a hozzám közel álló emberek - Tudtam róla. És kaptam fel a 8. emeleten egy épület a Broadwayn, ahol volt egy iroda „VAW”, és a nyitott ajtót Vladimir Maximov húga - ő volt akkor felelős titkára a naplót. És én már társított „kontinens”. Amint azt szeretnénk, és értelmezni, mi az: a jelek a sors, véletlen egybeesés? Hajlok arra, hogy úgy gondolja, hogy ez még mindig egy Providence, amely magában foglalja az ember életében. Mindannyian született Isten terve számunkra - és jó lenne, ha nem oldja meg, vagy legalábbis közelebb unraveling.
- magazin koncepció került meghatározásra, és már Aldanov Tsetlin. Michael Karpovich (Harvard professzora, az alapító az orosz történetírás az Egyesült Államokban, a bevándorló „első hullám”) után a szerkezet, amelyben a magazin óta létezik az 50-es, és amely által kifejlesztett utódai. A kiadvány célja megfogalmazódott az első kérdés a magazin: Magyarország. Freedom. Kivándorlás. Semmi sem változott.
- De valami megváltozott még?
- A legtöbb bevándorlás. Az orosz diaszpóra kifejlesztett sokáig. Már elindult professzor Mark Raev (szintén - „First Wave”, a nagy tudós az orosz emigráció) nevezte „Magyarország kicsiben”, mert a diaszpóra - egy független élő organizmus. Magyarországon kívül 25 millió. Az emberek élnek ma. Ezek a mi olvasók - „VAW” elosztott harminc országban. De a globalizáció korában, nem a kivándorlás, nem a bevándorlás, és a migráció. Természetesen a magazin reagál a változásokra, és a közönség, és a világ kultúrájának egészében. Végtére is, az irodalom, a kultúra - az a folyamat, párbeszéd - és a magazin nem tud részt venni benne.
- Jól értettem: ha folyamatosan, amit már megállapított elődei, nem változik az irányba?
- Credo: Magyarország. Freedom. A kivándorlás - velünk marad. Esztétikai credo „VAW” szintén nem változott, „értelmes szót.” Egy ilyen „értelmet a” beépített összes klasszikus orosz irodalom. Korunkban, a kor a posztmodernizmus, átalakult az orosz irodalomban. Posztmodern használja a beszéd patak, és egy szót sem. De ez az esztétikai már távolodik a múltban.
- Kemény, hogy túlélje, nagyon nehéz. Mi még azt is nehéz, hogy valaki hibáztatni: culturological helyzet megváltozott. Általában a magazin száműzetésben szinte lehetetlen túlélni. Ez az első alkalom ebben a 1947-ben, mondta Mark Aldanov. Az egyik levelében azt panaszolta: „Nem tudom, hogy mit, hogy kiadja a szomszéd szobában.” Még megpróbáltam Párizsban az a pár szoba tenni. Azóta ez csaknem 70 éve. Közülük mintegy 30 év - hihetetlen idő - már fenn egy prominens amerikai szlavista és fordító Tomas Vitni. Ez adta a lehetőséget, hogy kifújja magát, határozottan vissza a saját lábán. De Thomas ment egy másik világ - ez volt több, mint 95.
-. nem találtunk semmilyen szponzor, nem ez a vége a kultúra. Mindegy, valami történni fog, miközben a beteg él.
A következő kérdésem van köze tartozik. Van „VAW” kapcsolatot vele, hogy a csomópont folyik itt? Hogy ebben a helyzetben Ön kényelmesen, és mi nem?
- Általában a „novozhurnaltsy” soha szakított tartozik. De az évek során a szovjet hatalom van a magazin betiltották. Ezért itt, Amerikában, a magazin megvédte az igazi tartozik. A régi kivándorlás Magyarország mindig is a fő cél az élet. És ha egyszer a következő években a peresztrojka lehetővé vált a kapcsolat visszaállítása „VAW” volt Jurij Kashkarov ment a szerkesztőbizottság Moszkvában. Ez volt az első
És ez jó - az a lelkesedés és a valódi érdeklődés, ami Vengriyane velünk dolgozni. Sok áhítatos hozzáállást bevándorlók, ők a szurkolók. Ezért vannak olyan tisztán magyar projektek, mint például a Magyar Dokumentumfilm Fesztivál, három évig tartott New Yorkban. Miután az összes régi emigráció élt azzal a gondolattal, hogy megőrizze az orosz kultúrát, hogy végül vissza, mint egy mag „vetésre”. Ez azt jelentette, mondván: „nem vagyunk izganii - van az üzenet.” Most van itt az ideje, hogy visszatérjen a pillanatban a párbeszéd. És az a tény, hogy nem értik meg egymást - ez természetes. 1917-ben volt egy baleset. Minden, ami túlélte - túlélte ellenére a balesetet. Isten mentett, vagy az ember húzza a zoknit fel. Tehát úgy gondolom, hogy ha Magyarországon mindenki már tenni valamit, akkor minden ki fog derülni -, így van egy elmélet „kis tettek”.
- Te, Marina, nem mondom, hogy a mai Magyarországon, sokan visszautasítja minden felől a West aki kezeli bevándorlók elidegenedés és ellenséges. Ön hangsúlyozta egy másik - érdeklődés és szimpátia. Nos, ez mond az „pozitív hozzáállás”, és hajlandó kapcsolatot teremteni bármilyen helyzetben.
Olvastam „VAW” legérdekesebb interjúk jól született leszármazottai „az első kivándorlás.” Az utolsó téma szobát szentelt Szerbia, akkor volt egy interjú a szerb Sándor trónörökös II Karađorđević. Ne ossza meg benyomásait? Mit gondol a „kék vér”? Nem bármilyen elmélet ebben a témában?
- Elkezdem a másik végén: miért érdekli. Az egyik legnagyobb kihívás korunk, mint az idő, a posztmodern - a posztmodern gondolkodásmód. Ez jellemzi a veszteség érzését historizmus. De mi nem vagyunk „meztelen férfi a puszta földön.” Ehhez Szeretem Milorad Pavic, akit mindenki tévesen tekintik posztmodern: az akut, ősi bizonyos értelemben a historizmus. Mielőtt még a generációk utánam lesz generáció. Ez általában a vallási értelemben - megtakarítás, kreatív.
Azt tudom, sok ilyen ember. Ez nem is annyira érdekes, hogy tartoznak a nemesi születés - bár minden történet tanulságos - ez az igazi emberek, hogy készítsen történetében. Rendkívül érdekes! Ezek az emberek kedves nekem. Például volt egy esélye, hogy interjút a király Bulgária, Simeona Sakskoburggotskogo, ő - a bevándorló 50 éves tapasztalattal. Négy év volt a lövés, ő tapasztalt sok emigráns és „beépített” magam. Alexander II Karađorđević - szintén emigráns 50 éves tapasztalattal. Ő Angliában született - de visszatért Szerbiába a lehető leghamarabb. Ők sokat szenvedett tapasztalt. Fogva szerep - tagja a királyi család - ők vannak ítélve, hogy keresni bölcsesség; Mi mindent magadban, és illeszkedik egész hagyja magát.
A „kék vér”. Ezt hívjuk „arisztokrácia”. Pasternak körülbelül Yuri Zhivago mondja: „Ő volt egyenlő az egész.” Ez a lényege a valódi arisztokrácia szellem, hogy mi a legtöbb elveszett. És ez a mi problémánk. "Feltámadt demos" Ortega y Gasset, "The Coming Ham" Merezhkovsky - ez a civilizáció vége. És ha nem téríti vissza az arisztokratikus szellemben jelenleg, és egyenlő mindenki számára, de ebben az esetben - egyedi, minden - különböző (egy amerikai író azt mondta, hogy ez egy paradicsom, de az uborka, és - nem azonos), - ez a civilizáció elveszett.
Ez egy nehéz filozófiai probléma, számomra ez nagyon fontos.
- Kiderült, hogy ezek az emberek szentelt eredetük, az egység kell mutatnia magát ebben a világban, és érdekli ez a folyamat. Jól értettem?
- Abszolút. Itt a probléma a Providence, a jele, hogy szeretne kitalálni, és az áldozat.
- Tehát érdeklődését nem képződik „Vanity Fair”, gyökerezik a fejedben. Azonban, azt fogja mondani, hogy a „különleges” tudja, hogyan kell kezelni. Szeretném kérdezni a dolgozók. Az oldalakon a „Outlook” versekkel az asszisztens „New Journal”, a költő Rudolf Furman. Egyértelmű, hogy nem lehet körül érdekes tehetséges rajongók, akik törődnek a sorsa az orosz kultúra, a nyelv és Magyarországon. Van néhány hívást?
- Ezzel fel ezt a kérdést, azt, Marina, biztos volt benne, hogy nevezze meg a két ember nagyra értékelik me - Valentina és Sergey Sinkevich Gollerbakh. Ezek cikkek, esszék vannak jelen szinte minden számában „VAW.” Jó, hogy ezek mellett.
- Tulajdonképpen ez volt a közös ötlet Markom Raevym, csodálatos ember, a professzor a Columbia University: mi volt 15 évvel ezelőtt kezdtük „részben” az orosz emigráció kultúra nemzetközi szervezetek keretében slavistskoy. Hosszú azon harcoltunk - és nyert. Middlebury - az egyik legjobb nyelv főiskolák of America, 9 nyelven nyári iskola, beleértve az orosz, ami foglalkoztat egy csapat hívei, így Magyarországon is. De úgy történt, hogy a diákok nem tud semmit az orosz emigráció.
Megmondom egy történetet: miközben továbbra is egy végzős hallgató, Marina Viktorovna Ledkovskaya unokahúga Nabokov (professzor emeritus Columbia University) egyszer megkérdezte tanárát, miért az „orosz program” no name író-emigráns, ahová habozás nélkül válaszolt: " és nincsenek. "
- Nabokov mondta az unokahúga.
- Így érti meg? A dolgok valahogy nyugtalan. De hallom, Marina, hogy olvassa el az előadás, akkor az ilyen intonáció, ami érthető: ezen a ponton a közönség állni, és kapcsolja fel a figyelmet.
Szeretnék kérdezni egy nevetséges kérdés. Tudom, hogy az összes nagy és barátságos családi szereti az állatokat. A kutya, egy papagáj, teknős. Ki más? Voltak alkalmak, amikor a „vadak”, akkor segített a létrehozásában a magazin? Vagy megelőzhető?
- A kérdés valóban „súlyos”. I - sobachnitsa edzett, javíthatatlan. De itt fontos, hogy megértsük. Mindannyian meríteni a nyüzsgést. A hiúság vészes: mi zsugorodnak, vesztik nagy érzéseket élünk atmoszférában kompromisszum - a, amelyek nem képesek az állatok. Ők - önzetlen szeretet, kompromisszummentes odaadás. Fontos az, hogy az emberi tulajdonság - mely veszít majd csodálkozik, hogy a világ összeomlott.
- Hű, így tartsa meg az emberi léptékű, foglalkozunk a „vadállatok”? Ez érdekes. A kívánt egy kicsit mélyebbre ásni, akkor filozófiai erjedésnek. Tehát, ha nem zavarja az állatokat?
- Csak segítséget. Adnak a megfelelő hangot. Azt sajnos nem mindig ad egy személy.
- Az utolsó kérdés. Hogyan látja a jövőben a „New Journal”, és hogy ez vele?
- Köszönöm, Marina, a beszélgetést. Úgy vélem, hogy az „Új lap” élni fog!
Ne hagyja ki a többi érdekes cikkeket, iratkozz fel:
Ugyan! Alex megérti nemcsak a haditengerészet, hanem az irodalomban! Gratulálok, uram! Kedves járókelő, át - át! Isten ments vita marginalizálódott. Bár önmagában a válasz erre a témára a helyi irodalom tüneti.