bandyuki vs

Bandyuki vs. Ivartalanított? Mi Ukrajnában?

Ukrajna egy mély politikai válság azon az alapon, hogy része az „elit” - az örökösök a Horda és a Nagy Út, kérve, hogy vegye fel a teljes minden erő és mind-mind-mind az ingatlan. Míg a másik része az „elit” - mazochista és kasztráltak (és egyáltalán nem tehetetlen, mint egy csomó ember úgy gondolja: impotencia, mondjuk kezelésére), amelyek nem képesek hatékony tiltakozás.

Bármilyen válság, még a legszörnyűbb - ez mindig egy esélyt a megújulás és az átalakulás. Kivéve persze, akiket ő esik, ő ostobán nem hiányzott.

Proaktív stratégia, megelőző kezdeményezés, projekt menedzsment, szellemi fölényét, elvi vezetés szisztematikus megközelítés «SoftPower» - fogalmak nem a saját arzenál. De pontosan ez az, ami lényeges Ukrajna, az ukrán elit és a bátor, aki szeretné, hogy megszüntesse a hatalmi monopóliumát bandyukov és hozzon létre egy életképes állam.

Az aktuális hívás (puccskísérlet, delegitimization a legfelsőbb törvényhozó testület, a lehető delegitimization az elnök a közeljövőben) kell egy fordulópont a létezését Ukrajna, vagyis az elkövetkező hónapokban - a kristályosodás egy új elit a téma, és hozzon létre egy új politikai párt.

A legfontosabb feladat, és az elveket, hogy kell az alapja egy új párt szerkezete:

1. A politikai párt - nem cél, ez - egy eszköz. Politikai párt - nem képezik a fejlődés, ez - egy eszköz.

2. Az igazi tárgya - a közösség „új ember”, elsősorban a prioritás a „közjó”, megőrzését és fejlesztését az ország és az emberek, a jó győzelme a gonosz felett, hogy megfossza a feudális hatalom és a tisztességtelen szerzett tulajdonság. Az alapot a integrációs struktúra eshet a rendelés típusát.

3. A fő trend van kialakulóban a fél - nem a felszabadulás Ukrajna a Horda (ez feltétele a túlélésre, ezért arra utal, hogy a „default”) és a neo-feudalizmus egyfajta társadalmi szervezet.

4. De a fő egység az új párt - egy új etikai, új értékeket és elveket a viselkedés (természetesen új - a jelenlegi ukrán politikai folyamat). És nem egy új technológia integrálása szurkolók, hogy nem nyújt támogatást nélküli technológia komplex hálózati struktúra, bár ez is fontos.

5. A kontúrok a kívánt politikai rendszer Ukrajnában, amely a harcot az új párt: polyarchical modell, versenyképes gazdaság ésszerű állam a gazdasági és iparpolitika, innováció (ahelyett mobilizáció) típusú fejlődés, hatékony mechanizmusok szolidaritás az elit és a társadalom, a „közjó „alapjául a politika, a lehetőséget az egyéni növekedés és az önmegvalósítás, a teljes kreatív szellem létezését.

1. Nem vagyok benne biztos, hogy a hatalom a közeljövőben érdekel az új választásokat - még dvuhpalantuyu által a Parlament többségi rendszer népszavazás után. Egy ilyen forgatókönyv azt sugallják különböző tanácsadók, azonban nagy a kockázata a kérdések egyre ellenőrizhetetlenné és létrehozta a melegágyai a feszültség az egész országban (más szóval, ha ugyanabban az időben még néhány tíz többség kerületek kezdi a választások utáni összecsapások, a rezsim felrobbanhat). Ezen kívül még az emberek, akik kirabolták Ukrajna, nincs plusz pénzt (kivéve néhány család). Különösen a fiatalabb urak és harcosok, akik elfogy az erő.

2. Biztos vagyok abban, hogy a jelenlegi destabilizálódás tartalmazzák és elégedetlen oligarcha - a „régi”. És általában, ha az ellenzék - szinte egyetemes politikai kontratenor, remélem csak: (1) Mezhigorskaya meteorit; (2) a GDP, amely VFYA terminálisán és végül fúrt; (3) A Timosenko, amely repülő szőnyeg éjszaka uderet zóna; (4) Ah oligarches skálán. Menny. Ping. Alive. aki, hogy mentse magát, mentse és Ukrajna finanszírozásával rendszerváltás. (Talán a jövőben mi lesz, hogy megy a részleges amnesztia tőke - azoknak, akik ma finanszírozására rendelkezésére a Horda.)

3. Ügyeljen arra, hogy a bizalom az Unióban „Klitschko - Tyahnybok - Yatsenyuk” lényegtelen. A jelenlegi helyzetben van egy fülke az áttörés támogatása az új számok - beleértve és egy szem az elnökválasztáson.

4. vagyok benne, hogy a megszüntetése a rendszer össze kell kapcsolni a szimbolikus és intézményes refounding az állam. Az új alkotmányt kell írni ma.

5. vagyok benne, hogy csak az önszerveződés, a kölcsönös támogatás és a testvéri növekedés állampolgári öntudat válhat tényező a túlélés Ukrajna és az ukrán nép.

Ukrajna egy mély politikai válság azon az alapon, hogy része az „elit” - az örökösök a Horda és a Nagy Út, kérve, hogy vegye fel a teljes minden erő és mind-mind-mind az ingatlan. Míg a másik része az „elit” - mazochista és kasztráltak (és egyáltalán nem tehetetlen, mint egy csomó ember úgy gondolja: impotencia, mondjuk kezelésére), amelyek nem képesek hatékony tiltakozás. bármilyen

  • bandyuki vs

Azt Oles Buzina volt archaikus és áttetszően tiszta, és mivel nem nagyon érdekes, értékrend, egy eszmerendszer, érzelmek, érveket, és a pátosz a módszer létrehozásának irodalmi magazint botrányok úgy tűnik, hogy a jól ismert események, tények és karakterek ukrán történelem. Semmi koncepcionálisan új, ő nem úgy tűnik, hogy jön ki, de az ötlet az elején a XXI század sorba, hogy feltámassza a lélek és a környezet, a forradalom előtti malorosijstvo tűnt kétségbeesett ugratás és vicces viccek. tovább »

  • bandyuki vs
  • bandyuki vs

    Ez ott az Egyesült Államokban, úgy tűnik, hogy - az egyetlen szuperhatalom és a világ rendőr, a köldök a föld és az elsődleges hosszúság, a világ regionális bizottsága és az egyetemes bábos, és valójában. tovább »

  • bandyuki vs

    Egészen a közelmúltig, én voltam a képviselője az elnök a Volga Federal District. És most - sáncolás: Menyailo a mi Szevasztopol nevezték ki a szibériai kerület. És én vagyok a Volga - neked, hogy Malovengersky szövetségi körzet. Ó, mondom, nagykövet Ukrajna. tovább »

  • bandyuki vs

    Tisztelt képviselők az ukrán elit, teljes szívemből kívánok a forró mediterrán napsütést és ízletes lédús őszibarack! A már akkor lefagy, lágyítás, elhalványult a melegebb országokban, különösen az ország, a kizsigerelés vezetsz ilyen érdekes az élet, jobb esélye van a túlélésre. tovább »

  • bandyuki vs

    Az elmúlt két évben már egy ideje Ukrajna győzelmek és vereségek: a viszonylag sikeres reformok egyes ágazatokban kombinálva ugyanolyan hangos hiba másokban. És a jelenlegi tragédia válik igazi kihívás: az államnak kell bizonyítania, hogy ez megváltozott. Ez a második Gongadze esetében nem. Pavel Sheremet magát nem sokkal halála előtt azt mondta, hogy ceychas Ukrajnában ez egy egyedülálló, amikor „okostojás ukránok küzdenek ideológiai ukránok. Még mindig azon a ponton, elágazás”... Tovább»

  • bandyuki vs

    Vasárnap karamella adott nekem időt, hogy vizsgálja meg az első pillantásra jelentéktelen targonca - mögött egy fehér pótkocsit csak egy nagy kék betűkkel a felirat: „Isten jó”. tovább »

  • bandyuki vs

    Állunk szemben, a történelmi küldetése: megmenteni a Földet kultúra. Kreativitás, szeretet és harmónia van, hogy töltse ki a mindennapi élet értékeinek méltóság, a partnerség és a bizalom (UKR). Tovább »

    Kapcsolódó cikkek