Baglyok néha nem azok, aminek látszanak
Tanuld meg szétválasztani a tényt, hogy a szülők azt mondják, az a tény, hogy úgy érzik,
Van egy barátnőm, és a barátnője kapott munkát, ugyanakkor kedvenc és jól fizetett, amely, mint tudjuk, egy ritka és szerencsés egybeesés. Mégis van egy tizenéves lánya és szerető spanyol rögzítették a füle. Ő is csinál jóga, lovagol egy motorkerékpár, és valahol a végtelen utazás. Egy szerető nélkül szerető, a barátokkal, a lányommal.
De barátai szülei. Tehát a szülő mondja neki, hogy:
- Ez volt önző, mert nem akart férjhez menni újra.
- Ez volt önző, mert már nem akar gyerekeket.
- Ő a baj, feltételezve, hogy a munkát a takarmány. Ez rossz. Egy nő kell etetni a férje.
- Ő a baj, azt gondolva, hogy nem akar házasodni. Tény, hogy ő akar lenni szeretnének. Mivel hamarosan ez lesz a régi, elaggott és haszontalan, még akkor is, és azt szeretnék, hogy használhatatlan (a szempontból a logika ez teljesen őrült design, ahol az eredeti dolgozat a hamis, és minden más - még csak nem is a következményeit, és halom abszurd).
- Ő a baj, azt gondolva, hogy nem akar több gyereket. Meg kell szeretné. Gyermek - boldogság. A lényeg az, hogy ő eleinte nem értették, mit hamarosan az egyik (lásd az előző pont), és a második, önző (lásd első bekezdés), és harmadszor, csak hülye, és az oklevelek hagyja lök vissza magát ahol ő nem akar gyermeket.
- Ő a baj, azt hiszik, hogy ez most is. Tény, hogy ez nem jó. Tény, hogy az élete felé a mélységbe, lendületet, és valójában ők figyelmeztették őt!
Majd minden jön vissza az első pont, jól összerázzuk, majd megismételjük. A végtelenbe.
Szükségtelen mondani, hogy egy barátja az ilyen pillanatokban szenved.
És különösen érinti, mert a tölcsér tépte konfliktus. Egyrészt, a szülők szeretik, objektív módon tette egy csomó jó. Másrészt, a szülők viselkedésére külleme agresszió, a szaga, mint az agresszió, általánosságban elmondható, hogy az agresszió. Amikor sújtja azokat, akik szeretik erősen kötődik a kezünkben, akkor is, ha igazán akar adni nekik az orrát. A harmadik pedig, hogy egyértelmű, hogy az ötlet a szülők, együtt vagy külön, nem áll a teszt a valóság, a tapasztalat és a józan ész.
Mint minden ingatag szerkezet „a hagyományos családi értékek”, amely tele a varratok, és amelyből itt-ott mászni darab vattát, és szamár fülét.
A barátnője, hogy őszinte legyek, és még több élmény - a tapasztalat tapasztalatok, események, tapasztalatok kapcsolatok, a végén, a szexuális - mi legyen a szülei.
Miért, kérdezte egy barátom kétségbeesés, ezért olyan. Miért nem kíván élni a fene rám.
Itt kipróbálhatja - ez szinte mindig hasznos - hogy elkülönítse a szülők azt mondják, amit éreznek.
A legnagyobb csapda - ragaszkodnak a hivatalos szavak jelentését és igények. Annak bizonyítására, hogy a „önzés” semmi köze, ahogy a szülők megértsék. Ez az önzés és a gyerekek semmi köze. Hogy a férfiak többet dolgoznak megbízhatóan. És így tovább.
Vitatkozni őrült minták mindig nagyon nehéz, egy skizofrén a klinikán minden orvosnak vitatkozni. Vegye fel ezt csak akkor, ha megkíméli az életét egy tucat, vagy te egy ragyogó ügyvéd polemicist (tíz tartalék él).
Ha nem, ami azt jelenti, akkor nyomja az oldalsó és hallgatni az érzéseket.
Igaz érzés, hogy a szülők dühösek és féltem félek. Mivel a kezüket megcsúszás kontroll (ezen a ponton van egy kísértés sokan azzal vádolják a szülők és nem megy tovább). A szülők eközben nem szörnyeteg. Egyszerűen vagyunk kötve egy rendszerben, szeretteit, hogy azok a szülők, a gyermekek és partnereknek. Minden alkatrész a rendszer kölcsönösen függenek egymástól, mind bizonyos mértékig egymásra nőnek, és a többi, mint egy hát. És ez jó.
De a gyermek felnő, elválasztva a szülő rendszer, és ez rendben is. Ez az úgynevezett szétválasztás. róla mindenki tudja, és hallottam, és zajlik több vagy kevesebb vért. Egyes rendszerek különösen hevesen ellenállnak, mert például nagyon törékeny, és Isten tudja, mit kell tartani, elveszi minden tégla - ez szörnyű!
Néhány ragaszkodnak a fogak a fiatalabb gyermekek, mert a gyerekek -, hogy a fő tartalék amely a rendszer épül. Nélkülük, minden értelmét veszti, mint a termelési patkók lovak nélkül növény. És, hogy a gyermekek a jogot, hogy a saját útjukat járják - ez nem az a kérdés, nagylelkűség a szülő, de a kérdés, sajnálom, csak a túlélésre.
Igen, csak elképzelni, hogy van-e a lábát. Felébredsz reggel, és ő volt béna, és nem hajlandó menni. Legalább igazán félek. Menekülj az orvosok. Ide az eljárást. Akkor is dönt a műveletet. Te, a pokol, kötődik a lábát! Ő van a lába, a szerves része! És akkor semmit, hogy a hátát!
Körülbelül ez a tapasztalat a szülők, akiknek gyermeke, néha egy felnőtt, néha még egy nagyon felnőtt, végül elválasztja és megpróbálja feltérképezni el a bokrok. Nem minden szülő reagál ilyen módon: néhány szabadul könnyen, ha szükséges átrendezése kapcsolatok „anya - lánya” vagy „apa - lánya”, hogy „az ember - az ember”. És néhány, akár nem kell szabadítani egyáltalán valaha. És általában ezek a szülők szó keze elér játszani a kártya a „hagyományos családi értékek”, akkor is, ha nyilvánvalóan a kárára a gyermek. Miért? Nem tudom. Gyanítom, tehát, hogy a „hagyományos család” nő, szorosan kötött férje, a gyermekek (különösen a fiatalok), az élet, kert, tartozások objektív függő és kiszolgáltatott.
Láb a földön, néha fáj, néha fáj, de nem kerülheti el. Fizikailag és ideológiailag.
Rendkívül nehéz, hogy annak érdekében, hogy nézd meg a lábát egy másik irányból, és lehetővé teszi a gondolat, hogy ez nem egy láb.
Itt egy pillantást most a lábát. És értékeli a skála erőfeszítést.
Így a „házasság” - gyakran csak shirmochka azoknak a láthatatlan világ drámák bontakoznak ki a sötétben erdőben.