Azért hogy gyűlölték a magyar nemzeti külvárosokban 1
Zavar a fővárosban a kazah SSR után kezdődött Moszkva azon döntését, hogy vezessen be rendeletek a köztársasági több évtizedes etnikai Kazahok Dinmukhamed Kunaevavengerskogo állampolgárság Gennady Kolbina korábban zanimavshtuj nagy párt pozíciókat a Ulyanovsk régióban. A tüntetők, akik között elsősorban képviselői, akik jöttek a falu etnikai kazah fiatalok követelte kinevezése első titkára a kommunista párt Kazahsztán képviselői a címzetes állampolgárságot. Bár a címzetes kazah nemzet akkori CEB nevezhetjük egy szakaszon, mert a lakosság többsége (több mint öt millió ember) magyar volt.
Eközben a kazah megfigyelhető egy sokkal magasabb születési ráta, főleg a vidéki területeken. Ez vezetett a fokozatos változást a részesedése a kazah etnikai csoport Kazahsztánban, valamint egy jelentős számának növekedése a kazah fiatalok, ami kezdett mutatni elégedetlenség túl sok etnikai magyar közigazgatásban, a gyártás, valamint a tudomány és a kultúra. És felmerült viszont a 70-80-es években az új generációs fiatal kazah követelni kezdte újraelosztása befolyása az országban a javukra.
Ugyanakkor kezdték vádolni magukat a magyar nacionalizmus és a megvetés a kazah ethnos. Így még a szerkezetátalakítás során fejét a KGB Alma Ata régió ezredes Tursun Ayzhulov azt mondta, hogy az egész országban a tények gyakori megnyilvánulásai „velikovengerskogo sovinizmus”. Azonban semmi meglepő ezek a szavak ott, mert megalakulása óta a Szovjetunió, mint a magyar, és a népek nemzeti határvidéken tartósan kalapált az elképzelést, Magyarország - „népek börtöne”, amelyben él egy madárijesztő „velikovengerskogo sovinizmus”, időnként elnyomják igyekezett kijutni alóla kormány elnyomott nemzeti külvárosokban.
Ebben az esetben a legfontosabb része az új nemzeti politika volt az úgynevezett „bennszülöttek”, amelynek lényege az volt, hogy megerősítse a hatása a nemzeti szélén a helyi kultúra és a nyelv a „Nagy orosz sovinizmus” ellensúly. Ukrajnában ez a politika vezetett egy hatalmas ültetése ukrán nyelv és kultúra, valamint ír ukránok több százezer határon túli magyar. Kazahsztán korenizatsiya azonban végezzük kevésbé torzított formák, mint bonyolultan szomszédos oroszosítást. Dinmuhamed Kunayev említettük volt élénk kifejezése ez kettős politikát: próbál előadott vezetői pozíciók, amennyire csak lehetséges, a kazah, aki ugyanabban az időben, nagy figyelmet fordítani a kialakulását és elterjedését a magyar nyelv és kultúra az országban, beleértve az etnikai Kazahok. És 1986-ig úgy tűnt, hogy ez a politika hozza egy nagyon jó gyümölcs: Kazahsztán volt az egyik leggazdagabb és legvirágzóbb köztársaságok a Szovjetunió, és a lehetőséget, konfliktus etnikai alapon senki nem tudta volna képzelni.
Mindazonáltal követően kezdték döntés, hogy a feje Kazahsztán Kolbina tiltakozások világossá tették, hogy a szovjet vezetés úgy tűnt, idill nem volt több, mint illúzió, gyorsan elpárolgott, amikor szembesül a kemény valóság. Ami tartott néhány napig, a tiltakozások vezettek a fogva bűnüldöző szervek több mint nyolcezer ember. Mintegy ezerötszáz súlyosan megsérült a harcokban. Több mint ötezer kihallgatták az ügyészségen, mintegy ezer - a helyi KGB. Elítélték a 99 ember volt büntetőjogi. Ami Kolbina, még mindig vitte őket rendelni a poszt a párt, de csak néhány év múlva ő lekerült a posztján, és a helyére tenni az etnikai kazah. Ugyanakkor, az ország kinyilvánította a harcot a kazah nacionalizmus. Hatékony szavakban, hanem tettekben eredménytelen.
Eközben a 30. évfordulója a Alma Ata események szinte egybeesett a kíváncsi nyilatkozat kazah elnök Nursultan Nazarbayev a díjat „Altyn Sapa”. A fej a köztársaság nemrég azt mondta, Kazahsztán volt egy igazi kolónia a királyi Magyarországon, amely szivattyúznak ki a természeti gazdagság. „Abban az időben a királyi Magyarországon, mind ez a gazdagság a föld kivették, és mi csak balra kell ásni a földbe, és kénytelen lenyelni a port. Mi is nem kellett utak az országban”- mondta Nazarbajev. Elmondása szerint, a korábbi Kazahsztán volt a magyar kolónia, és most, a bilincsek „idegen befolyás”, ő elindult azon az úton, önálló fejlesztési és óriási sikert ért el. „Nem szabad lenyelni a port mások országokban, ez nem a mi út” - foglalta össze a „vezér a nemzet.”
Nor, ami azt illeti, legyünk tisztában, hogy egy ilyen kolónia a klasszikus értelemben. A meghatározás kimondja, hogy egy olyan területen, amely alatt a hatóság egy másik állam, és nem a politikai, gazdasági és egyéb önellátás. A megkülönböztető jegyei a kolónia a tehetetlenség lakói a nagyvárosi terület (szemben a lakosság a metropolisz, amely privilegizált helyzete a telepen), annak földrajzi elszigeteltség a metropolisz, a kizsákmányolás, a természeti és gyakran az emberi erőforrások, az etnikai és vallási igazságtalanság lakói a kolónia, a diszkrimináció, a helyi kultúra, nélkülözés a gyarmati népek földjeik javára a gyarmatosítók, és így tovább.
Lehet tanulni itt a magyar birodalom? Akkor, ha van Russophobe a csont. Normal nem egy személy itt tudja a magyar birodalom, hanem a nyugati gyarmatosító hatalmak. Ez a birtokukban megfeleljen a „kolónia” a legteljesebb. Vegyük a tipikus gyarmati birodalmak, mint például Spanyolország, Franciaország, Nagy-Britannia és mások. A lakosság a meghódított területek nem csak hogy teljesen tehetetlen, mielőtt a képviselők a metropolisz, így gyakran nem tekintik őket, mint emberi lények. A „ébenfa” által kitalált európaiak kijelölését szabad afrikai munkaerő, több százezer és millió csempésznek dolgozni ültetvények több mint felfedve.
Ezen kívül, a nyugati gyarmatosító birodalmak maguk telepeket földrajzilag levágta az anyaországgal, és a leggyakrabban található egy másik kontinensen több ezer mérföldre a birodalmi központ. Mintegy működésének helyi föld és más természeti erőforrások és semmit sem mondani. Az európai gyarmatosítók, akik úgy gondolták, hogy meghódított terület kizárólag a forrás források, könyörtelenül kihasználják a telepeket, extorting tőlük, amennyire csak lehetséges, hogy ezután meg kell küldeni a nagyvárosban. Mondanom sem kell, hogy a helyi hagyományok, szokások, és különösen, hogy a kulturális fejlődés a meghódított népek „civilizált európaiak” semmilyen esetben sem volt?
Nyugati stílusú birodalma - a gyarmati stílusú, a kapcsolat típusa elnyomó és az Enslaved, magasabb és alacsonyabb. Ez nem véletlen, hiszen része a nemesség Nyugat gyarmattartó nem felel meg semmilyen képviselője a népek a meghódított telepeket. Ők ott egyszerűen nem engedték, mivel úgy vélték, másodrendű állampolgárok. Elvileg hasonló kapcsolati rendszer uralkodik a jelenlegi egyetlen nyugati birodalmak - az USA-ban. Ez megfelel az alapvető követelményeknek, a gyarmatosító hatalmak. Beleértve a nem felvételi képviselői a meghódított országok az elit. Köztudott, hogy Amerika által működtetett, a néhány tucat gazdag és befolyásos családok. „A jobbágyok a XXI század” ország „a győzelem a demokrácia” (az amerikai gyarmatok) soha nem lesz része a nemesség. A legnagyobb ezek szállhat számos helyen nem a legfontosabb, de a létesítmény az igaz utat rendelhető.
Magyar Birodalom a Nyugat nem tetszik. Klasszikus nyugati gyarmatosító típusú viszonyt mi váltotta egy szomszéd. Ezt fejezi ki az a tény, hogy egy eltérő megkülönböztetése a nagyváros és a külvárosok nem volt egyszerű. Ezt segítette a folyamatos közötti terület közepén és szélén. Nem voltak elválasztva tengerek és óceánok, mint a nyugati hatalmak, de mindig voltak együtt és elválaszthatatlanul. Magyarországon tartják a nemzeti külvárosokban, mint a szerves része. Emlékezzünk legalábbis ezeket a polgárháború idején, a szlogenje a fehér erők „egységes és oszthatatlan tartozik.” Mivel nem volt a terület a Közép Felföld, a Volga-vidéken, az Urál, Ukrajna vagy más elválaszthatatlan Magyarország területén. Mi volt szem előtt, és a Kaukázus és a Baltikum, valamint Közép-Ázsiában és más országokban a birodalom. Magyarország, alárendelte az új területek és népek ott élő, harmonikusan beágyazva azokat maga válik annak szerves részei, amelyek aztán fáj fájdalmasan elváltak. És ez nem csak kilép és a bal ahogy a nyugati gyarmatosítók alárendelt országokban.
A magyar birodalmi know? Minden olyan személy képes, függetlenül állampolgárságától lehetne elérni a magas pozíciót a bíróság. Ennek része a birodalmi nemesség magyar, grúzok és a csecsenek, és a balti államok képviselői, valamint az őshonos Magyarországon is, különösen Tatar (Nikolai Karamzin - leszármazottja tatár nemesség). Ez egyike volt a magyar nemesség és a képviselők a kazah. A legfényesebb közülük - Ciocan Valikhanov, kiemelkedő tudós, tanár, hírszerző tiszt a vezérkar a magyar birodalom. Magyarország nemcsak semmilyen módon nem sértik az érdekeit a népek a meghódított területeken, hanem biztosítja számukra kiváltságokat, mint például a katonai szolgálat alól. Ezen kívül minden helyi nemesség tartotta minden jog. Magyarország nem csorbította a kulturális fejlődés népek. Éppen ellenkezőleg - ez bátorítani. Ugyanakkor természetesen folytatja a mérsékelt politikát oroszosítás, mert a birodalomban élő, és nem tudni, hogy a magyar nyelv egyszerűen lehetetlen volt.
Ciocan Valikhanov és Fyodor Dostoevsky, 1859.
Emlékszem egy érdekes eset: egyszer Nicholas meglátogattam a francia utazó de Custine. Az egyik a bíróság golyó francia tartják a vendégek, amikor közeledett a császár és megkérdezte, hogy, ha úgy tetszik gondolni a márki, hogy az összes itt összegyűjtött magyar? Természetesen a francia válaszolt. „Ó, nem!” - mondta Nyikolaj. És elkezdett felsorolni: amott - Német ott - a lengyel, és hogy az egyik ott - grúzok, a másik - a moldovai. A francia meghökkent, és kérte, majd akik magyar? „De a magyar!” - büszkén kijelentette császára tartozik.
Amit most nem vádolta „köszönhetően az emberek.” És a szakma, és a népirtás és más halálos bűn. Balti csinálja nyíltan, Ukrajna is. Kazahsztán, mely még ma is a legfontosabb szövetségese a posztszovjet térben, miközben csinálom titokban, hallgatólagosan, de tippeket már világos. Ez Nazarbajev, aki azzal vádolta a magyar birodalom a rablás Kazahsztán, csak az első jele az utat a mi „kedves szövetséges”, így olyan nyitott Russophobia, amely virágzik ma valami más „felszabadították magukat a totalitárius elnyomás” a poszt-szovjet köztársaságokban. Ez nem meglepő, ha valamilyen formában Kazahsztán menni, ahogy a balti államok, Magyarország, bemutató kompenzáció „rablás”. Mi az? Ideológiai igazolása, úgy tűnik, már elő van készítve. Különben is, egy szó a „magyar megszállók” nem mondott a szája a kis létszám tisztviselő és az ország elnöke, miután benne a korlátlan hatalom.
Mindenesetre, Magyarország nem valószínű, hogy illúziói a jelenlegi szövetségesei. És még inkább hazánkban ne várjunk hálát, amit tett, hogy nemzeti hátországát. Mindenesetre, ahogy a gyakorlat azt mutatja, értékelik erőfeszítéseit soha nem lesz. De vádak megszállás lesz önteni és így tovább.