Az újságíró feladata
Zsdanov Anastasia
„A politikus még az álmok nem engedheti meg magának mondani minden újságíró, hogy minden újságíró hagyjuk beszélni a politikáról.” M.Lernen írt újságírók. És ez igaz leírja az egyik legnehezebb szakma.
Újságírás maga nagy jelentősége van a világon. Ez a tendencia mindenhol: a televízióban, rádióban, az interneten, az újságokban és magazinokban. Újságírás - ez a fő továbbításának módját az emberek pontos információkat minden történik a világban, országok, városok, politika, divat, oktatás, stb
Azonban a közös szál emberek információt az újságíró, aki keres, talál, és ezeket az információkat. Természetesen az újságíró ír valamit, ami olvasni egy egyszerű ember. Fáj azokat a témaköröket, hogy az emberek szeretnék olvasni. Újságíró hallgat a véleményét a polgárok, hogy ők aggódnak. Tények alapján, hogy történt az életemben. Ez a szakma népszerű mindenhol, bárhol a világon. Ezek nyomon követni az összes esemény zajlik ma. Igen, ez a mai. Végtére is, az újságíró azt írja, hogy pontosan mi történt abban a pillanatban, de kiegészítheti, ami tegnap történt. „A fényes jövő gondozási politikák a szebb idő - történészek a fény jelen - újságírók” - forró pentán. Élnek csak ma. Idézzük egy mondatot a nyilatkozat M.Lernena:”... bármely újságíró szabad beszélni. „- látjuk a legfontosabb jellemzője az újságíró. Azt hagyjuk beszélni, és azt mondja. Mindent. Nem elrejtik a világ elől, hogy mi történik.
De mi, elvégre egy újságíró válasz?!
Először is, egy újságíró mindig felelős azért, hogy megjelent. Ez a legfontosabb szempont az összes. És nem kevésbé fontos tény, hogy ebben a kérdésben: a legfontosabb, hogy a közzétett információk igaz volt. Elvégre mindenki tudja, hogy hamis információkat is okozhat egy hatalmas provokáció. Az emberek azt hiszik újságírók, és ezért az lesz, hogy „felrobbantani” alapján megírt, az egész eposz. Ha írt valami „nem”, ha tisztátalanná valaki vagy valami, akkor úgy kell válaszolnia rá. Nem számít, akiről, hogy mi van írva kiadvány. Sok olyan eset van, ahol az újságírók beperelték írt cikket, hogy egy hamis információt egy személy vagy egy szervezet. És a tulajdonos bemutatja valós tények a felperes által az újságíró nem ismeri azt a tényt, hogy ő írta. - Véleményem szerint ez azt bizonyítja, hogy a személy nem egy profi, hanem egyszerűen a „töltelék”. De ha a bíró, az emberek különbözőek. Valaki fogja perelni, és valaki fogja beadni népítélet. Hány újságírót öltek a nyelvüket, félre személyiségek. Meg kell, hogy kövesse a nyelvet.
A - A második, az újságíró feladata az, hogy az emberek azt akarják olvasni. Azaz, az újságíró kell saját célközönség. Az olvasók kell futtatni a boltba egy friss számában a magazin vagy újság, vagy pedig rohan, hogy látogassa meg a média portálok az interneten, és a szomjúság „találkozó” a cikket. Nos, persze, túlzok, de az a tény, hogy az újságíró igényeinek kielégítésére az emberek bármilyen információ kézhezvétele, megérteni, mi az olvasók szeretnék tudni, és mi érdekli őket. Végtére is, az egész karrierjét az újságíró azon a tényen alapul, hogy nem olvassa, vagy sem.
B - A harmadik, az újságíró feladata a reakció, hogy követni fogja elolvasása után a munkáját. Kezdjük azzal, hogy a közös az emberek tényleg megbízik leírt szöveget. Úgy vélik, sok mindenben, és elkapni a „csali”. Ki ne hallott volna a sikoltozó szalagcímek, mint például: „” Vika Dayneko megváltoztatta a szex „! "Chile szólista Irina Bully - egy ember!", „Stb És nem egy ember végzett nyomán a „sárga” újságírók. Eddig több száz ember hisz a „sárga” sajtó és semmit, nem akar hallgatni a visszahúzás. Csak akkor, ha a csillagok maguk tagadják ezt az információt a televízió, akkor csak azt gondoljuk, „Lehet, hogy ez egy hazugság?”. Vladimir Ilich Lenin azt mondta: „Meg kell szisztematikusan figyelembe az adott munkát végeztek ... létrehozása a sajtó, amely nem szórakozott, és nem bolond a tömegek. ”. És mégis, ő a jövőbe. Ez egy globális probléma, a 21. században. De, sőt, mivel a „sárgulás” csak kap egy kis veszekedés között egy újságíró és egy olyan személynek, akinek meg van írva. És ha megteszi, hogy a nagyobb kiadványok. A munkálatok, amelyek provokatív értelme. Sokan nem látja ezt a provokáció a munka azonban, hogy megváltoztatná az elme, a cikk okozhat a sok elégedetlen vélemények. És ha van egy tömeg elégedetlen emberek, hogy lehűljön, a provokatív kiadvány vezethet tömeges találkozók, harcok és terror, mintha kellemetlen. Végtére is, az újságírók, a kritikus helyzetekben „olajat önt a tűzre”, és felbosszant emberek.
És a legfontosabb dolog! Az újságíró feladata, hogy valami igazi újságíró. Azaz, mindig tudja a választ három fő kérdés: „mi?”, „Hol?”, „Mikor?”. A válasz, hogy abban az időben a megjelenő ahol kellene. És akkor egy csodálatos karrier biztosítása a fiatal és talán nem is olyan fiatal, újságíró.