Az Ön véleménye a Lenin - volt bűnöző vagy Kreml álmodozó fórum
Nekem, mint Lenin - ez egy nagyon szerencsétlen kombinációja őrült és őrült rögeszméje az ötlet megvalósítására, amelynek ő volt kész megölni korlátlan számú embert. Kreml álmodozó soha nem volt, hiszen egyrészt nem egy álmodozó, mert a gondolatok nagyon sikeres végrehajtása és másodszor, ha jól értem, az elmúlt öt év során az ország uralkodott St. Petersburg, és a Kreml már Sztálin költözött . Ő határozottan a tettes, mint sobstvennolichno aláírta a parancsot, hogy lőni ember, sem ártatlan embereket.
Lehet, hogy van saját ország történetében g0vnom öntözés?
Mi a különbség a végén megölik az ártatlan, vagy nem? Különben is ölte vernesh.K már nem azonos, nem hiszem, hogy csak ártatlan lövés.
Vaughn, egy nagy civilizáció pendosskaya általában épül a csontok indiánok és fekete rabszolgákat Afriki.I semmi történetük van gordyatsya.A jó ötlet-kijavítani néhány - a érkezése egy új vezető ob0srat előző.
Általában meg kell hallgatni mindenféle kisebb novodvorskih.Ot Svanidze és az igazság nem pontosan hallani.
Nem tudom, hogyan lehet ezt indokolja banda, megölve több millió zhizney.Legko beszélni a nagyságát, az ország által verte a seggét, hogy a mellkas, azt mondják, hogy Sztálin került lapotnoy és otthagyta egy atombomba ül egy meleg házban kompom.A bárki közületek valamiben egyetértenek a tíz év a táborokban elzárva? ez a nagyság valaki másnak a rovására, ne felejtsd el.
4. Abizyan, hogy van sovem. Jelcin megsemmisült ogoromnoe emberek száma a szeszély a gazdag emberek. Az emberek becsapták, egyszerű szavakkal!
Hány ember halt éhen, hány ember nem tudta elviselni ezt az időszakot pszichológiailag öngyilkosságot. Az ország leereszkedett részlege, mészárlás, és a visszhangja a 90. még mindig érezhető!
Kérjük, adja meg adatait, hogy hány ember halt éhen során Jelcin-korszak - amit én ezen nem is hallott.
De Lenin nem nyúltam hozzá, ez nagyon jó! Tudtam, hogy egy ilyen forradalom! Aztán végül telt el a cári rendszer, valamint egyéb fejlett malmok abban az időben.
Azt nem tudom, a történet - a cári rendszer véget nem Lenin (a bolsevikok), és a szocialisták általában. Lenin is eltörölte ideiglenes kormány élén Kerenszkij és nem cári rendszer.
És a tábor, hogy azok, akik nem akarnak dolgozni élősködés!
Sztálin vezette az országot előre.
És általában nem etikus, hogy megvitassák a múltban az volt. Mert ki vagy! (Valójában azt indokolja analfabéta írni a nevét.)
Mintegy parazitizmus - minden hazugság, úgy érzi, mintha elfogyott a történelem csak egy „rövid ideig tartó” Sztálin elsajátította. Megmagyarázni, mi ez etikátlan a múltban vitában.
PS. Remélem, a poszt - még mindig vicces.
Mintegy Lenin különböző időpontokban és azt mondták annyi hazugság „A” és „ellen”, most nehéz látni az igazi arcát. Volt egy zseniális szervező, nem vitatom. És a gyilkosságokról, így aki a vezetőkkel a nagy fordulat, átszervezések, stb stb nem volt a gyilkos? Nem mentegetőzni, de amely tény. Mindegyikük hóhérok, mint a munka.
Itt azt is gondolom, hogy azért, mert az a tény, hogy minden új vezetője a szar törekedett idején elődje (debunking kultusza Sztálin, Hruscsov vállalt, például), olyan sok hazugság és pletykák össze, hogy a bíró ezek az emberek egyszerűen csak hülye.
Hálózati kiadás «WOMAN.RU (Zhenschina.RU)”
Elérhetőségek kormányhivatalok (beleértve Roskomnadzor): [email protected]