Az okirati bizonyítékokat az előző évek veszteségeit
AK Mondd, ha nem titok, és miért van szükség, hogy elpusztítsa a dokumentumokat?
Ha az adóhivatal bármilyen kétség felmerül a nagysága a veszteség, ő is pontosságának ellenőrzésére kiszámítását adó a veszteséges időszakban. Amikor ellenőrzi a többi időszakban ez nem ellenőrizte a kialakulását veszteségek és elengedése annak helyességét. És nem elsődleges dokumentumok erre nincs szükség.
Még jobb, ha a döntés az ellenőrzés által elfogadott aktus ellenőrzése időszakra veszteséget vitatták a bíróság megerősítette a helyességét az adózó számításai. Ez azt jelenti, hogy a pontossága a méret a veszteség nem jön létre, amelyet az adóhatóság és a bíróság ().
Kérdésre. Azaz, ha az ügy bíróság elé kerül, a döntés lesz a javunkra?
AK Valószínűleg igen. De a méltányosság azt kell mondanom, hogy ha van egy törvény a helyszíni ellenőrzés a veszteséges időszakban, a bíróság egyetért abban, hogy erősítse meg az összeget a veszteség csak az elsődleges dokumentumokat. A mai napig egyetlen tudom, hogy a döntést, de elfogadta azt a közelmúltban. Ezért a jövőben, mielőtt döntést, hogy csökkentsék a profit az előző évek veszteségeit hiányában az elsődleges, szükséges, hogy értékelje a lehetséges negatív hatásait, és hasonlítsa össze őket a megtakarítások jövedelemadó. És ha az a döntés született -, hogy alaposan felkészüljenek a indokoltságát álláspontját a bíróság előtt.
Iratkozzon fel csatorna távirat
PPT.RU - Power. Jobb. Adók. üzleti
Ön a személyes adatok feldolgozása helyben annak érdekében, hogy működik a politika keretén tekintetében a személyes adatok feldolgozása. Ha nem ért egyet, kérjük, lépjen ki a helyszínen.