Az ok egyszerű lopás megteremti a lehetőséget arra, hogy ellopja egy tolvaj "
A csoport elnöke társaságok igazgatósági biztonság „Counter” Ildous Yanyshev az anyag a „Business Online» elmagyarázza, hogy mit ipar hazánkban a leginkább veszélyeztetett lopás, mint a Tatár kérdés különbözik a többi magyarországi és miért milliárd lopás már nem újdonság, és adja a receptek leküzdésére lopás.
„Nincs különbség a rablók az úton, és extortionists megvesztegetni egy állampolgár”
Annak megállapítása, hogy Magyarországon ellopják sokat, sőt, büntetlenül, ez nem újdonság. Meg kell jegyezni, hogy az etikai jellegű, a lopás és a korrupció az egyik, sőt, ezek a jelenségek jelentik az egyik közös büntetőjogi emberi vágy, hogy vonja vissza a javára nem tartozik hozzá a tárgyi eszközök és egyéb juttatások. A szempontból az emberi erkölcs nincs különbség a rabló az úton, és zsaroló megvesztegetni egy állampolgár jogi passzus a szempontból az üzleti, vagy a vágy, hogy orvosi segítséget. Elkövetett betöréses vagy „fűrészelt le” a városi költségvetésből, vagy maga a cég - akkor mi a különbség? Thief - és ő mindig egy tolvaj. Csak itt a magyar társadalomban ez a felfogás valahogy torz eltérően értékelték, és elítélte a közvélemény, és sajnos az állami bíróság. Kereshet történeti, genetikai, politikai, és Isten tudja, mit gyökereit „anyajegy”. Ez sokat írtak már a minden rendű és rangú. Szeretem gyakorlatban szentelte lopásgátló élete nagy részét, úgy tűnik, hogy a szabály, a képesség, hogy lopni, és létrehoz egy tolvaj minden társadalomban és minden vállalkozás.
Az általános szabály az, és milliók már most nem szokatlan lopás milliárd dollárt, ami felháborodást. minden marad, mint korábban. Jellemzően a források lopás ezekben az esetekben a költségvetés. „Guard” eszközeinek számos állami bűnüldöző szervek és a könyvvizsgálat. De a „mester” - az állam - az egyéniség, és az intézkedések nem mindig hatékony. A mechanizmus számviteli és anyagi forrásait, hogy reagáljon esetben a veszteség szemben számos bürokratikus késések és hiányzik gyakran az adott érdekelt fél a megőrzése a „népi tulajdon”.
Másrészt, vannak olyan (vállalati) tulajdon. Itt is, lopás, és mindig ott van a tulajdonos vagy a vezető hatékony intézkedéseket, hogy megakadályozzák a veszteséget a megbízott tulajdon, beleértve a nem vagyoni? Milyen veszteségek és mik a magyar üzletemberek korszerű körülmények között, milyen technológiákat, hogy megakadályozzák őket szednek, és milyen jól?
Világszerte működik 143 fejezete az ACFE több mint 40 országban. A mai napig, a szövetség összehozza több mint 70 ezer. A tagok 150 ország a világon. Ez a speciális, a részleg a csalás elleni küzdelem, a belső és külső ellenőrök, felügyelők, a biztonsági személyzet, a munkavállalók az állami szervezetek, a szakemberek, a belső ellenőrzés, a kockázatkezelés és a vállalatirányítási, és mások.
Kezdeni egy pár számot a szakértők.
A felmérés eredményeit szakértői tanácsadó cég PWC arra utalnak, hogy annak ellenére, hogy a proaktív vállalatok, a szabályozó hatóságok és a szakértők a csalás elleni küzdelem, a szint a gazdasági bűncselekmények szinte minden szektorban a gazdaság még mindig magas. Magyarországon a válaszadók aránya, akik azt mondják, hogy a vállalatok szembesülnek a gazdasági bűncselekmények során a kétéves felülvizsgálati időszak 60%. Ez a szám jóval magasabb, mint az átlag az egész világon (37%) a „nagy hét” fejlődő országok (33%) és Kelet-Európában (40%).
A legnagyobb veszteségek a lopás, a szakértők szerint, kerül sor a fővárosban építési - átlagosan 45,7% -a teljes költség a folyamat, hogy van, ki minden rubel fordított az építőiparban az „elveszett” mintegy 46 cent. Más eljárások szerint, ami szintén ebbe a piros zóna, a kép a következő: beruházások - a veszteség 44,9%, az alapanyagok beszerzésére és anyagok - 37,5%, alvállalkozói és elfogadta az elkészült munkák - 33,8%.
Akkor, persze, megkérdőjelezik a szakértők következtetéseit a lopást a szintet a gazdaságban, hanem a méret a soha nem látott milliárd dollárt foglaltak le a keresés során tisztek, valamint a nyilvánvaló költségeket, a nem megfelelő hivatalos jövedelme egy nagy csoport ember, azt mondják, hogy ellopják tőlünk, és sokat büntetlenül. A méretek a veszteség ez a „nemzeti fun” Magyarországon keresztül nem valószínű, hogy bárki is pontosan meghatározni. Országos és ezzel összefüggésben a költségvetési források lehetséges és szükséges beszélni a különböző szintű és más szakértők.
„Csalás - egy művészeti, hogy folyamatosan javított”
Semmilyen bűncselekmény, mint jelenség az anyagi világ nem hagy nyomot az anyag. A legtöbb káros következményekkel járhat az üzleti ilyen vagy olyan módon lehet megjósolni. Mert ezek a kijelentések az emberiség felhalmozott nagy élmény, és megvan a lehetőség az információs társadalom a lopás és kockázatokat, valamint hogy felfedjék őket. Ez azért fontos, mert amennyiben a teljes körű biztonsági alkalmazott technológia. És itt mindig legyen éber, és ne felejtsük el, hogy a csalás - olyan művészet, mely folyamatosan fejlődik, valahol folyik, és igényel folyamatos önfejlesztés, és a „vadász” neki.
Ma, az üzleti biztonság használata nem több, mint 5% -át az információ, hogy létezik és jogszerűen elérhető a vállalat számára. üzleti biztonság jövője - a fejlesztés a „mély” Tengernyi információkat.
területén a kereskedelmi biztonsági technológiai szakemberek különbséget „Intelligence” - erőfeszítéseket tesz, nem nyilvánvaló és rejtett tényeket az aggregátum indirekt jelek (mutatók). lopás mutató - a tény, hogy nem rejtett, vagy könnyen telepíthető, és amely általában kíséri a lopás, de nem közvetlen bizonyíték.
Van elég sok mutatók, amelyek használják a szakemberek a gyakorlatban azonosítani lopás. példaértékű lehet hívni ilyen körében 48 jól ismert mutatói állítólagos sikkasztás „értéke a személyes tulajdon, és az életmód nem felel meg a jövedelem”, „indokolatlan túlzott koncentrációját fő jogosultságai egyetlen személy”, „Management bemutatja a figyelem hiánya az erkölcsi értékek, a kommunikáció hiánya a munkavállalók etika nem elég agresszív hozzáállást a problémát a lopás „” létrehozása különálló csoport személyzeti vezetője „” a fogyasztás a nyers meghatározása visszaszámlálás „” időpontja m odifikatsii fájlok nem felel meg az időpont, amikor meg kell teremteni „, és így tovább. d.
Amely egy vagy több kockázati mutatók lopás a szakmai információforrás a mélyreható tanulmányt a folyamat határozza meg a jelenléte a lopás. Az egyidejű jelenléte számos mutató megnövekedett kockázatát mutatja a lopás.
Számos példa van a hatékony kockázatkezelés ami komoly megőrzése a vállalat eszközeinek képest az ipari átlag. Így, a veszteség a lopás üzletekben „érme” (Jekatyerinburg) tartalmaznak 0,56% a forgalom átlaghoz képest a 2 - 3% -os veszteséget a kiskereskedelmi tartozik.
„A közbeszerzés Magyarországon - nem foglalkozás, mindig bűncselekmény”
Először is, tudnod kell, hogy lopni, ahol nincs ellenőrzés vagy az ellenőrzési hatástalan. És vannak az üzleti folyamatok, ahol 100 százalékos a lopás kockázatát. Amint azt a konferencián, beszerzési Magyarországon - nem foglalkozás, mindig bűncselekmény.
Egy alkalommal egy sürgősségi intézkedés a csekk formájában vagy „indikatív végrehajtási” hatástalan. Meg kell bevezetni, és javítja az ésszerű és átlátható üzleti folyamatok és végrehajtása e rendszeres ellenőrzést. A rendszer és a forma adatszolgáltatási kell kialakítani oly módon, hogy azok azonnal tükrözik minden eltérés a normál aktivitás. Szükséges, hogy rendszeresen gondoskodjon próbavásárlások és provokatív akciók. Érdekes hatásokat néha ad csökkentette a magánhangzó növelésével ellenőrzése titok. Ilyen körülmények között a gazemberek kezd pihenni és érezze otthon magát, ami nagyon kedvez a felderítése és semlegesítése.
Kockázatkezelési gyakorlat és a gazdasági biztonság Tatarstan egészében megismétli az összes tipikus folyamatok fejlődtek ezen a téren Magyarországon.
A legtöbb nagy cégek Tatár rendelkezik a megfelelő szervezeti egységei gazdasági biztonsági szolgálatok, a belső ellenőrzési és audit, a kockázatkezelés, informatikai biztonság, compliance, jogi osztály, és így tovább. D. Ők túlnyomórészt a modern kockázatkezelési technikákat, és nagymértékben indokolja létét megelőzésére számos veszteség a vállalatok számára. A kisvállalkozások a menedzser vagy a tulajdonos végzi ezeket a feladatokat a saját erőből, a tapasztalata, és néha a lehetőséget barátai a bűnüldözés. A kis- és közepes vállalkozások a leginkább veszélyeztetett és biztosítja a biztonságot, nagyrészt a tapasztalatokat és kapcsolatokat hozott a személyzet a korábbi strongman. Irányelvek és hatékonyságát ezek a tevékenységek nagyban meghatározza az a tapasztalat, a korábbi munka vezetője biztonsági és a vágy, a menedzsment, hogy új módszereket és eszközöket a kockázatkezelés. Ebben az esetben a megfelelő intézkedéseket kezdik használni, általában miután az a tény, összege helyreállítani a jogsérelmek és már okozott károkat. Ilyen a természete a viselkedése a fő része a lakosság, beleértve a vállalkozói szellemet.
Másrészt, ellentétben az állami szektor, a magán kereskedő mindig érzékenyek a vagyonvédelmi és jelenléte gazdaságilag életképes megoldás készen áll, hogy tegyen intézkedéseket annak megakadályozására, hogy a kockázatok esetén a tudatosság, és ami még fontosabb, a komplex alkalmazott számítási képlet szerint: a kár összegét / valószínűség előfordulása.
Általában bízom van, hogy annak ellenére, hogy a „megrontják a külső környezet a lopás és a büntetlenség társadalmunkban”, az egyes vállalkozások nem tud egy megbízható mechanikus elkövetni lopás és minimálisra egyéb kockázatok. Megpróbálja ellopni valamit a „McDonald”. Amit én még nem hallottam, hogy a cég megsérült a bírósági és nyomozati szervek, a saját személyi elkötelezett sikkasztás.
Ezek a „szigetek biztonság” létezik az arc sok népünk, mint a magyar működő külföldi vállalatok a magyar gazdaság és ezen belül azonos jogi keretek, valamint számos korszerű magyar cégek, ügyesen alkalmazó modern vezérlő technológia saját biztonságát.