Az objektív igazság objektív bizonyíték - az objektív igazság a bűnügyi tárgyalás a köztársaság
Az objektív igazság, mint annak bizonyítására,
bizonyítási elmélet alapja az elméleti tudás, valamint azon a tényen alapul, hogy minden a tények (és a korábbi zajló valóság) lehet és kell állítani a büntető ügyben helyesen tette
Annak megállapítására, a tényállást megfelelően a valóság - az igazság megállapítására az ügyben. Ez azt jelenti, hogy a bizottság a bűncselekmények megoldott, az elkövető leleplezett, és egy ártatlan polgár, aki felvetette a bűncselekmény elkövetésével - felmentették, és visszaáll a jó név. Így a tárgy egyfajta bizonyítási tudás büntetőeljárásban az igazság, amely objektív jellegű.
Az igazság - megfelelés a tudás és a tény megállapítások [8, p. 67].
Érvényességi - objektíven létező külső és független tudatunk valóság.
Az igazság megállapítására a büntető tárgyalás tudni, hogy a múltbeli esemény és minden körülmények között meg kell állapítani egy bűncselekmény összhangban ahogy zajlott a valóságban.
Az igazság ellenzi a hamisságát következtetéseket. Nyilvánvaló, hogy az igazság a büntetőeljárás nem tartalmaz általános törvényeket, ami jellemző a tudományos igazság, és néhány konkrét tényeket, amelyek fontosak az az ügy megoldásához. Ebben az értelemben az igazság büntetőeljárásban az igazság konkrét, gyakorlati. Annak érdekében, hogy létrejöjjön ez az igazság az általános törvényeket a megismerés és a különleges büntetőeljárási szabályok bizonyíték.
Ami a tudás a büntető igazságszolgáltatási folyamat - ez a teljes és megfelel a következtetések szerveinek előzetes vizsgálat és a bíróság a jelen ügy körülményei között, a személy bűnösségét, a bíróság elé, hogy az a tény, hogy sor került az életemben. Ha a tanulási folyamat sikeres volt, fokozatosan feltételek megteremtése, hogy válaszoljon a kérdésekre, hogy töltsük fel a téma, a nyomozás és a tárgyalás a büntető ügy:
Milyen események vizsgálat alatt?
hogy ez okozta a cselekvések (cselekedetek) az a személy?
Vajon ez az esemény tartalmazza a tünetek a szociálisan veszélyes bűncselekmény?
Amennyiben az esemény bekövetkezett, milyen helyen, és mikor?
Mi a módja a törvény, és mi használjuk ezt az eszközt?
Elkövető a cselekmény?
A tevékenységek összegyűjtése, ellenőrzése és értékelése a bizonyítékokat annak megállapítása érdekében, bizonyíték a bűncselekmények, a személy bűnösségét és más az eset körülményeitől úgynevezett bizonyítékokat.
A normák a büntetőeljárási törvény, létrehozó bizonyíték céljai, jellemzői, bizonyítékok, különféle körülmények között, feltéve hogy igazolni, kötelezze a gyűjtése, ellenőrzése és a bizonyítékok értékelése hívják a bizonyítás jogát.
Elérte az igazság a büntetőeljárásban - nem csupán egy fontos elméleti, hanem egy nagy gyakorlati probléma, mert attól függ, elítéli a bűnös és az ártatlan kifogás.
Az egyik legfontosabb feltétele az igazság megértése a követelmény, hogy az egyes eljárási döntéseket hozott jelenlétében elegendő ténybeli alapja, hogy csak akkor lehet elérni a megfelelő bizonyos körülmények esetén, amennyiben bizonyíték. Mindezen körülmények az elmélet említett bizonyíték tárgyát bizonyíték. E nélkül kötött tevékenységet bizonyíték megfosztott célja, hatékonysága nagy mértékben csökkenti, maradhat ellenőrzés nélkül fontos körülmény.
- jelenlétében szociálisan veszélyes előírt cselekményt büntetőjogi (idő, hely, módszer és egyéb körülményeit jutalék);
- A bűntudat a vádlott a bűncselekmény elkövetésével;
- befolyásoló körülmények mértékét és jellegét a felelősséget a vádlott (a körülményeket enyhítő és súlyosbító felelőssége, hogy jellemezze a személyazonosságát a vádlott);
- jellegét és mennyiségét kárt okozott a bűncselekmény.
Azokban az esetekben, által elkövetett bűncselekmények kiskorú, továbbá figyelemmel a létesítmény a következő esetekben:
- kiskorú életkorát (nap, hónap, év, születési idő);
- életkörülmények és nevelés;
- fokozatot a szellemi, akarati és lelki fejlődését;
létezését felnőtt felbujtó és egyéb bűntársai.
Amikor döntünk tárgyát bizonyításhoz szükséges figyelembe venni a meglévő büntetőjogi, hogy be kell állítani az összes körülmények megkülönböztetésére is, hogy megadja a helyes jogi minősítése az elkövetett bűncselekmény. By személyazonosságának megállapításához az elkövető, az előzetes vizsgálati szervek ugyanakkor megoldja a problémát, a meghatározása a tárgya a bűnözés, létre nem csak ki követte el a bűncselekményt, hanem a szubjektív jellemzők: életkor, a nem, a felelősség, a bűntudat, és nem határozza meg, függetlenül attól, hogy az azonosító szaktárgy (katonai vagy hatósági ).
Annak tisztázása, hogy befolyásolja a mértékét és jellegét, felelősség, valamint a körülmények, amelyek jellemzik a személyiség a vádlott által diktált teljesség elve, teljesség és az objektivitás a vizsgálat.
A nyomozó hatóság, az ügyész és a bíróság kell alaposan megvizsgálni minden az ügy körülményeinek, hogyan kell gyűjteni, és ellenőrzi a tényeket (váló bizonyíték), hogy erősítse meg a bűntudat a személy, és a tények, hogy cáfolják a bűnösségét a személy lehet.
Amellett, hogy ilyen körülmények között, amelyek már említettük, a folyamat bizonyítékot kell létrehozni, és a körülmények kivételével büntetőjogi felelősség. Erre azért van szükség, mert minden a tények szerepelnek tárgyát bizonyíték lehet jellemezni, mint a pozitív, vagy a negatív, azaz, hogy nem került sor, vagy éppen ellenkezőleg, nem tökéletes.
Amellett, hogy a téma a bizonyítási van egy koncepció a korlátai, ha a téma a bizonyítás - a körülmények nem bizonyított, akkor a határértékek a bizonyítás - milyen mértékű bizonyíték ilyen körülmények között, vagyis, hogy az összegyűjtött információkat az esetben adhat okot, hogy a vizsgálatot végző és a bírósági megállapításokat.
Mindez megteremti a procedurális tudás az eljárás az ügy, amely biztosítja a pontosság hiedelmek a jelen ügy körülményei között.
Az igazság elősegíti elválasztási eljárást veti alá az eljárási funkciók. Az átfogó, teljes és objektív vizsgálatot az ügyben, fontos, hogy adja át az ügyet szakaszaiban, amelyek mindegyike végez sajátos szerepe a gyűjtése, ellenőrzése és a bizonyítékok értékelése. Egy különleges hely között minden szakaszában a büntető folyamat eljárást az eljáró bíróság. Tekintettel arra, hogy a meggyőződés és a mondatot bízzák csak az elsőfokú bíróság, a törvény meghatározza az ilyen feltételek letartóztatásban, melyek között a legkedvezőbb feltételeket a tisztességes ismerete esetén. Ez egy szóbeli, közvetlen vizsgálatát az ügy szempontjából a fegyverek egyenlősége és ellenséges döntése független bíróság.
Között a biztosítékokat az igazság megállapítására az ügyben fontos helyet foglal el, és a tevékenységét a felsőbb bíróságok, ellenőrzi, hogy a megfigyelt folyamat miatt a felülvizsgálati és elbírálására.
Szabályok megsértése a bizonyítási tevékenység kétségeket vet fel a megbízhatóságát az eredményeket, melyek együtt járnak bizonyos jogi következményekkel jár.
Ha megtalálta a hibát a szövegben, jelölje ki a szót, és nyomja meg a Shift + Enter