Az írás megtanított egy mese-profit m
„A Tale of hazugság, ezért tipp, jó emberek - a leckét” - mondja a közmondás. Természetesen minden mese lehet tanítani az olvasók valami új, nemhogy profit-mese - még inkább.
Véleményem szerint „Kamra nap” MM Prishvina - igazi tárháza értékes és érdekes információkat. Itt és az emberi kapcsolatok, és rengeteg tudás sajátosságai szülőföldjének, és még a túlélés tanulságok a nehéz helyzetekben.
Az író beszél, mennyire fontos, hogy a szeretet és képes legyen dolgozni. A fő karakterek a regény - testvérpár - egyedül maradt. A kemény munka és a takarékosság segített nekik megbirkózni a paraszti gazdaság fennmaradó halála után szülei, és még a mester Mitrasha szomszédok fából készült eszközök.
Az ő meséje Prishvin arról is beszél, készségek fontosságát tárgyalni, hogy megtalálják a megértés a nehéz helyzetekben. Tehát, ha a gyermekek nem vitatkozni és nem lett volna összeveszett egymással a kereszteződésnél az erdőben, Mitrasha nem leragadt a mocsárban, akkor gyorsan szerezni áfonya és hazatért. És mégis, a fiúk felismerték a hibákat, nem zavart, nem csak azt mutatta, az erős karakter, hanem a találékonyság - és biztonságosan kijutni a bajt. És ez - egy leckét nem csak számukra, hanem a számunkra, az olvasók, egy csodálatos szemfelnyitó mesék MM Prishvina „Kamra V”
Tale-profit „Kamra nap” - az egyik legérdekesebb alkotásai Mihaila Mihaylovicha Prishvina. Ebben arról beszél, a független élet árva gyermekek, a jelen és a Mitrashi. Képek leírni gyermekek mindennapi helyébe izgalmas kalandok, hogy esett a sok útban a Blind Elan. A gyerekek gyerekek, gyakran érvelnek, nem értenek egyet egymással, ügyük védelmére. Szinte költsége életét Mitrashe. De a fiú bejutott a mocsárban, nem veszteség, leleményes és bátorságot, így él.
A fű - egy jó és intelligens kutya, ő használni, hogy segítsen a vadászat Antipychu, úgyhogy elmentem a hang Mitrashi.
A természet mindig fontos szerepet játszott a műalkotások. Segít az író, hogy közvetítse a lelkiállapot a hős, hogy hangsúlyozzák a jó vagy rossz vannak a karakterek és akciók a karakter a történetben.
Az események zajlanak a történet rendkívül tömörített és tartott egy nagyon rövid ideig - egy nap. Ugyanez hobby - vadászat költözött, közel a két ember a közelmúltban együtt dolgozik: a főhős és Oleg.
főhős és Oleg. Oleg szeret beszélni, és
Öntsünk kb vadászat volt, csak egy bálna. Ez hatással volt a főszereplő. A vadászat reggel hajnal, Oleg vágy megöli a gém, a madár, amely nem utal a vadászati trófeákat.
Felismerve, hogy az emberi fogyasztásra alkalmatlan, ő megvetően rúgások szép „vöröses okker” baromfi hasított, és azt mondta: „Csak Chuck nem égett.” Ekkor úgy dönt: „húzta törvények, hagyja, hogy a kutya fog adni”, de meggondolja magát: „Scarecrow nabyu, pánik a vendégeket.” Ugyanakkor a vágy, hogy vegyenek részt a madár Oleg nem alakult ki, és ő dobta a víznyelő.
Oleg élő érzés nélkül az ő egységük a természettel.
Továbbá, az író azt mutatja, hogy a világ a végtelen szépség körül ember a földön vannak ilyen emberek, mint a főhős, akiknek a szíve nyitott természetű. Ők - pontosan az ellentéte Oleg. És fény az öröm közösség a természettel lehet szeretet még egy egyszerű pók, vozivshemusya a harmatos kalászok nád: „A pók úgy tűnik, az életben, hogy történt valami baj van, futott körül habverővel oda-vissza, mintha keres valamit akkor. Bizonyára nagyon szomorú, mert egyedül volt, és senki sem tud segíteni neki, és én nem tudom, hogyan. "
A következő események figyelembevételével, általában vesz tragikus fordulatot a főszereplő. Az esti hajnalán két kékeszöld repült mihamarabb. hirtelen mozdulat megijesztette a többi hős gém, és ő felállt, és repült az irányt Oleg.
Még csak nem is volt ideje, hogy kiabálni: „Ne lőjetek!” - a gém, hajtsa darabos, összeomlott a bokrok ...
Aztán a hős ma reggel vadászni Oleg egyszerűen már nem ment, nem látni. Aztán néhány nap elment a hős maga nem. Azonban egy hét vagy egy kicsit otmyak, legalábbis nem olyan dühösen nézett Oleg.
Oleg nem érzi a morális kín, amit tett. Ő állandóan jön a főszereplő, és bármit kért, például: „A mezei nyúl nem megy?” De a vadászat telt teljesen megváltozott a hozzáállása a főhős Oleg: „In
Ilyen esetekben Eltévedtem, és nem tudom, mit mondjak, Oleg, milyen nyelven beszélnek vele, és minden alkalommal bizonytalan vállrándítással. "
kb, annál jobb. És gyakran jön fel, amelyekről senki nem boldog. Például, vadászat - korunkban, csak a vadon élő állatok elpusztítása nélkül feleslegesen.
Egy szerencsés ember, filozófus és gondolkodó, Ioann Damaskin ( "Zlatostruyny"), ezt írta:
Áldom az utat,
Az utat, a koldus, megyek,
És a helyszínen minden fűszál,
És az égen, minden csillag ...