Az irányt a történelmi folyamat - studopediya
Society mint önálló fejlődő rendszer.
Alaptörvényei haladás és a kritériumoknak.
Az útvonalterv a világ történelmi folyamatot.
Fejezet száma 7. Az irány világtörténelemben. Haladás és annak a kritériumnak.
Érvek a hajtóereje a történelmi folyamat elkerülhetetlenül felveti a kérdést: „És mi valóban mozog az emberiség, ha figyelembe vesszük az aktuális gyorsítás?”
A kérdésre adott válaszok lehet elosztani tartományban vadul optimista teljesen pesszimista; a szint a hétköznapi tudat a tudományos megértést.
Kezdve az ókorban, az az ötlete támadt mozgás az emberiség a „arany” kor a legrosszabb időkben (Lásd. Hésziodosz). Ugyanez a gondolat jön át a New Age fogalmak (Lásd. Rousseau).
A modern időkben az erőfeszítéseket a német klasszikusok, provokálta a francia felvilágosodás filozófiáját fejleszti egy ötlet történelem, mint a saját fejlődését a világ elme formájában abszolút szellem és igazoló elkerülhetetlenségét postupatelnogodvizheniya emberiséget a régi az új, a tökéletlen a tökéletes. Van egy változata, hogy a kulturális élet kezdett nem is olyan régen, hogy embertelen vadak hogy a fehér faj a leginkább hajlamos a kidolgozása, fejlesztése, a haladás és így tovább. A XIX században a haladás garancia felerősödött igazi sikerek a fejlesztés emberi természet révén a tudomány és a technológia, amely lehetővé teszi, hogy bizonyítsa „ésszerűségét” az evolúció és a „elkerülhetetlen” a kommunizmus.
Együtt a „haladás” továbbra is vonul, és a „forgalomban” a történelem. Aforizmás ez kifejezésre jutott az a próféta szavai: „Minden jön vissza a normális.” A koncepció a ciklus javasolt történész XVIII Dzhambatista Viko. A véleménye szerint John. Vico, a népek, tekintet nélkül fajra és a környezet egy és ugyanazon fejlődési szakaszában az „állam állat”, hogy „emberi”, a vadságtól civilizáció egy sajátos spirális emelkedés és csökkenés követte egy útmutató a mászás. Minél nagyobb az emelkedés, az alacsonyabb padenie.Drugimi szavak emberiség, mint a főnix égési maga emelkedni egyszer ki a hamut.
Vico ötlete felvette a késő XIX században, Oswald Spengler és Arnold Toynbee. Művében: „A csökkenés a Europe” Spengler írta: „Látom a jelenség számos kultúra. mindegyiknek megvan a saját ötlete, saját szenvedélyek, a saját életét, és végül a saját halálát. "
A huszadik században a prioritás a haladás gondolata, amely garantálja az oktatás fejlesztésére, a tudomány és a technológia, a természet meghódítása, a növekedés a szolidaritás. Azonban a háború és a félelem a nukleáris katasztrófa néhány csökkent a lelkesedés a haladó. Kevesebb optimisták voltak pesszimistábbak. Beszélünk az a világ végét, hogy a történet nem sok értelme, ezért nincs külön történet fejlődését.
A kritikusok a haladás gondolata is elegendő, de az alternatív haladást, még nincsenek ötletek. A komplexitás a haladás, a probléma abban rejlik, hogy a haladás mellett visszafejlődnek. Ő diadalmenet egyes területeken társul veszteségek az élet más területein. A fejlődés egyes országokban párhuzamosan létezik léteznek más országokban, és így tovább. Igaz, ebben az esetben beszélni a haladás az emberi történelem? És mi a fejlődés? Ha a társadalmi változások az emberek nem csak megkönnyíti, hanem szenved. És ez azt jelentette a fiatal Marx, amikor hangsúlyozta, hogy a haladás a történelem „hasonlítható, hogy undorító pogány bálvány, aki nem iszik nektárt, de a koponyák meggyilkoltak.” És hogyan nem gondol a költői „Értéktelen a haladást, ha egy személy szenved.”
· Másodszor, a haladás, a változó életét a legtöbb ember, de csak fokozza a jólétét kisebbségek
· Harmadszor, a szubjektív boldogság nem növelhető szerint az emberek, de objektíven csökkent számú valódi fenyegetés tegnap: járványok, az éhezés, a korai halál, a természeti katasztrófák;
· Negyedszer, haladás viselkedik, mint egy végeredmény, ahol a jólét az emberek, csak az egyik alkotóeleme;
· Ötödször, a fejlődés a társadalmi fejlődés, mint a rendszer strukturálisan szervezett események, amikor a javulás a teljes határok regresszió egyes részei;
· Hatodszor előrehaladása történelem, van egy minőségi izmereniechelovechestva egészében az úton a kevésbé tökéletes a tökéletes állapot, ami nem zárja ki, hanem feltételezi a különböző ütemű fejlődés az egyes országok különböző lehetőségei „bennük rejlő lehetőségeket.” Ebből következik, néhány „szelektív” folyamatban, amikor egyes országok sikeresen fejlődő, míg mások vált építőanyag támogatását az eltérő gazdasági, politikai sajátosság, jellemzői a geoszféra;
· Hetedik, a haladás nem csupán egy intézkedés alkotás, hanem olyan intézkedés, pusztítás, valamint a szünet közöttük. Áldott, aki jön az első helyzetet, és nem rendeltetése, hogy egy tag vagy egy extra második és harmadik lehetőség.