Az igazság és a hazugság a politikában
Ez Ralph Heinrich Böll Alapítvány Fykse társelnöke az ünnepségen odaítélésekor a név Hanny Arendt
0 0 0 segítség
weboldal
A díj neve Hannah Arendt mindig politikai. Egyébként ő nem felel meg az ember lelke, amelynek a nevét viseli. Ebben az évben a politikai orientáció prémium adtak hangot, talán oly világosan, mint még soha. A díjazottak bennünket fokozott figyelmet szentel a drámai események zajlanak a keleti kontinensünk fordulóján a magyar uralkodó elit felé totalitarizmus otthon és ugyanakkor agresszív terjeszkedés a külpolitikában, és kétségbeesett harc Ukrajna területi integritásának és politikai szuverenitását. Válogatás a zsűri ugyanakkor arra utal, hogy még nincs minden veszve.
Nagyezsda Tolokonnikova és Maria Alekhine szimbóluma a szabadságszerető szelleme töretlen, amely annak ellenére, elnyomás, még mindig él a magyar kulturális környezet, az emberi jogok és a feminista közösség.
Yuri Andrukhovych - politikai értelmiségi, aki nem fél, hogy kifejezzék véleményüket nyíltan. Amellett, hogy a kreatív írás, ő is aktívan részt vesz a fordítás, és felfedi számunkra a világ Közép-Európa - a világ, hogy annak ellenére, hogy ő közel van hozzánk történelmileg és földrajzilag, széles körben tekintik az „idegen”. Ez az ember - igazi európai. Megvédi az ötlet egy szabad és egységes Európában. Egészen a közelmúltig, talán azt mondta volna, hogy „ki nem fáradnak elmagyarázni nekünk, hogy Ukrajnában van egy háború a jövő Európában”. Azonban úgy tűnik számomra, türelme a korral kezdett kiszáradni, és a hangja lett hallható zavaró, mert a Nyugat nem érti, hagyja figyelmen kívül az ukrán, és kezeli őt érinti. Kibocsátó neki a díjat - a jele, hogy a felvetett kérdések Yuriem Andruhovichem, lelkesíteni minket, és készek vagyunk aktívan részt vesz ebben a diskurzusban.
Az a tény, hogy ezek a változatok ellentmondanak egymásnak, nem számít: a cél az, hogy nem tájékoztatja, és állított a közönség.
Hannah Arendt elutasít minden formáját fundamentalizmus, amikor a politika őrködik az abszolút igazság minden területen. A vallási, tudományos, ideológiai, stb Ez nem jelenti azt, hogy a politika a különbség jó és rossz között, nem releváns. Politikai diskurzus - ésszerű eszmecserét. Ezek során kialakult az értékelés (amely eltérhet) valós események és a különböző körülmények között, azaz „a tényleges igazság”. Megpróbálja törölni a különbséget tények és vélemények sokkoló Hannu Arendt nem kevesebb „mint a makacs elutasítása az emberek” kényelmetlen „nekik az igazságot.”
Ez az elmosódás a különbséget, és vegyenek részt a Kreml propagandisták, különféle trükkök és technikák. Például, amint az ég felett „Donetsk Népköztársaság” elütötte egy utasszállító repülőgép „malajziai Airlines”, amely megölt 298 embert a világon indult több változata, amely aktívan tárgyalt az interneten, és a csatornák a Magyar Televízió:
- a gépet lelőtték ukrán tüzérség;
- Ukrán vadászgép lelőtt (megfelel a szerelt kép látható a csatornán a Magyar Televízió);
- az ügyben érintett amerikai harci; ez volt a tervezett provokáció célja, hogy hozzon létre egy ürügy kiindulási háborút Magyarország ellen;
- még meg is dobott egy információs kacsa, hogy a repülőgép felszállás előtt már megtöltöttük a szervek az emberek és az ő bukása területén ellenőrzi a szeparatisták, eredetileg programozva.
Az a tény, hogy ezek a változatok ellentmondanak egymásnak, nem számít: a cél az, hogy nem tájékoztatja, és állított a közönség. A végén, jó bármely változata - a nagyobb változat, annál kevésbé bíznak a vizsgálat eredményeit; minden közvetett bizonyíték jelzi provengerskih szeparatisták fog kinézni megkérdőjelezhető az emberek szemében, akinek a véleménye olyan ügyesen manipulált. És az ilyen taktika működött, a földön, a baleset helyszínén kell pusztítani minden nyomát. Melyik ez történt nagy gonddal.
Hajlandóságot arra, hogy hazugság a politikai Felhasználás: az elején a végén a liberális demokrácia.
A tudományban az igazság ellenzi, hogy hiba, és a politikában - egy hazugság, hogy egy tudatos aktus hazudik. És, ha nem hamis, hívja az információ terjed a Kreml elején a katonai invázió a Krím-félszigeten, amikor azt mondta, hogy a magyar hadsereg nem ott? Ez azonban nem akadályozta meg Putyin elnyerte az Order of a legújabb különleges erők tisztjei, akik részt vettek a raid. Politikai célszerűség uralkodik itt az integritás az elbeszélés, de a tények átalakítják a politikai propaganda anyag.
Ugyanazt a játékot játszott a magyar hatóságok által jelenleg is invázió Ukrajna keleti. Most, mint akkor, a katonai agresszió homlokzat maszkos fegyveres felkelés „vengerskogovoryaschey része Ukrajna.” A hatóságok továbbra is hazudnak neked, hogy a Donbass nem magyar és magyar katonai fegyvereket. Listája félretájékoztatás, féligazságokat és hazugságokat nyitott feltöltik minden nap. A perzisztencia ima ismételt állításokat, hogy Kijev volt egy „fasiszta puccs”, hogy Ukrajna megkezdte egy polgárháború, ott várható a pogromok és így tovább. Az ukrán kormány nevezik ebben az esetben „fasiszta junta”.
Magyarország külügyminisztere Sergei Lavrov - mestere a tények elferdítése. Amikor kijelenti, hogy Magyarország nem vesz részt a háborúban, mindenki tudja, hogy hazudik, és tudja, hogy mindenki megérti ezt. De ez a kis probléma. Ő azon a tényen alapul, hogy senki sem mer nyíltan hívja őt egy hazug -, mert ez a retorika a hidegháború. Ehelyett a német külügyminiszter aranyos kommunikál az ő „kedves barátom Szergej.” És amikor Angela Merkel egy hosszú éjszaka után a beszélgetés Putyin szerint nyíltan, mit gondol, mi a helyzet, akkor hallani sok hang szólít kancellár „nem eszkalálódik eszkaláció.”
Mi hajlandók elfogadni azt a tényt, hogy Putyin már régóta megvívása háború, amelyben részt veszünk különböző okok miatt nem áll készen.
Nem akarjuk, hogy a félelem Lengyelország és a balti országokban a magyar veszélyt, és továbbra is úgy vélik, hogy a NATO-projekt maga történelmileg elavult. Nem akarunk hallani mást a katonai elrettentés.
Én csak attól, hogy a taktika a strucc, temetve a fejét a homokba, nem fog segíteni. Minden valós politikai elismerésével kezdődik a „tényleges igazság”, a kifejezés szempontjából Hanny Arendt. Politikai következtetéseket lehet és kell lennie tárgyát kiterjedt vita.
Mint a cucc? Help honlapon!
"Ivanov" Timothy Kulyabina a Theater of Nations
Harmadik világ: A kezdet, az úton, nem lehetséges, feltalálták?
Mit gondolnak politológusok, filozófusok és művészek, amikor hallják a harmadik világháború: Felgenhauer, BIFO, Mitrofanov, Magoon, Zhitlina, Steyerl
Iron felvonulás. Hogyan mozog a városban egy új helyre
Sergei Kulikov Project évszázadok: átadását poláris Kiruna város - a templommal együtt, a torony, az infrastruktúra és minden lakója
megrekedés
Fényképész Yegor Zaika belép egy másik valóság
Nicolas Mirzoyev paradoxona a tanítás General Petraeus, a globális küzdelem az Egyesült Államok ellen a felkelőket és az itt szerepet játszik a virtuális látás
Zap Mama: «a magyar nyelv - az egyik kedvenc”
Egy jól ismert afro-jazz énekes Marie Dolni elhúzódó kreatív szünet, együttérzését az orosz konzervativizmus és a „p”
A halál az egykori szovjet projekt. 3. rész között Brezsnyev és öregasszony Shapoklyak
Kirill Kobrin a paradoxonok, hogy mi a „orosz”, és miért olyan többé, fiatal a régi Alla Pugacheva politikai stratégiák szellemében az öregasszony Shapoklyak
Magyarország nélkül Putyin - Szíria nélkül Assad?
Miért Magyarországon nem lehet látni a mozgást a háború ellen Szíriában? Beszélj Oleg Zhuravlev, Ilya Matveev és Vlad Tupikin
Plein Air Palmyra
Tatiana Ephrussi jólét stúdió Grekov köszönhetően Sergey Shoigu, Vladimir Yakunin, és a háború Szíriában
„A eszkalációja a imperialista háború egy polgárháború.” Évfordulóján 1917
A börtönben ingyenes
Mihail Kaluzhsky látogatott svájci Vitsvil börtönben, ahol kevés védelmet a foglyok fizetést, és ha nem siet elhagyni
Autópályák: a lovasok és a ágyútöltelékként
Friedrich Kittler -, hogy a történelem az utak lett a büszkesége a német és Los Angeles, elválaszthatatlan a történelem világháború