Az identitás állítás - jogi közösség

Honnan tudod, hogy a bíróság utasítsa el kívánja a helyzet. Vagy van egy bizalmi kapcsolat a bíró.
Van elutasításának a keresetlevelet, a visszatérő Ikov nyilatkozatok és magára a követelés mozgás nélkül. Milyen hatóság: az identitás állítják? Azt nem teljesül. De minden esetben: van, hogy a bírósági döntés. Olvasd el, és szavazzanak fellebbezett. A panaszt akkor írják le, mi az alapja és tárgya a követelés különböző. Még ebből a kérdésére azt jelenti, hogy a tárgy és a kereset eltérő.

Nyújtotta be az alperes a kereset elutasítása annak a ténynek köszönhető, hogy az állítás, hogy az identitás igényét, melyeket korábban benyújtott anya P. és amelyre van érvényes és elfogadtam a vita az azonos felek közötti ugyanebben a tárgyban és azonos indokok alapján a bíróság döntését. A bíróság szerint a jogot, hogy predvarilovke, hogy a döntés nem lesz fia javára Boris (különösen az előző igénypontok venni, ugyanaz a bíró).
Szeretném hallani, hogy miért hiszel a követelést nem nyújtják azonos mit küldtek korábban?

Eugene, és amelyek alapján a fiú fog kényszeríteni, hogy megkösse a szerződést. És ez azt jelenti, a tulajdonjog átruházását a szobában. A törvény szerint az állampolgárok is részt vehetnek a privatizáció egyszer az életben. Véleményem igazad van, hogy az anya nem volt hajlandó a követelés szólva ugyanakkor javára fiát, mint a törvényes képviselője. És ez nem ugyanaz, mint egy felnőtt fia maga a felperes. Miért van, hogy egy nap? Ha a felperes a múltban az oka az anya fia nem vette észre, hogy jobbra a privatizáció, ami azt bizonyítja, lakóhelyét regisztráció. Próbálja kiírni az eljárás az anya és segíteni, ahol azt nyilvántartásba on (mulasztás anya nélkül a privatizáció). Ehhez húzza vissza a folyamatot.