Az fogalmának bevezetése, típusait és kockázati mutatók

Ismert mondás: „Nem él - nem kockázatmentes enni”. Az emberek minden nap, tudatosan vagy öntudatlanul kitéve számos többé-kevésbé súlyos kockázatokat. A kockázat objektív és összekapcsolható szinte bármilyen Dey Áramlási kezdve a primitív társadalomban (vadászati ​​kockázatának navigáció), és a mai napig (a kockázat Gazdaság dasági, ipari, környezeti). A kockázat-alapú - egy axióma a potenciális veszélyekről aktívan-sti.

Emberi gyakorlata lehetővé teszi számunkra, hogy azt állítják, hogy minden olyan tevékenység potenciálisan veszélyes. És, mint az közismert, de az axióma nem kell bizonyíték. Kockázati elmélet széles körben kifejlesztett és alkalmazott végén a XIX. fejlődésének köszönhetően a matematika, statisztika, jogi és gazdasági tudományok, majd ezeknek a konkrét tudományok, mint a játékelmélet, valószínűségszámítás, a döntéshozatal, és a katasztrófák.

Katasztrofális események az elmúlt évtizedben arra utal, hogy a telítettség és a termelési szférában a modern technológiai szolgáltatások árának emelésére technikáho-cal meghibásodás vagy emberi hiba.

De a kockázat kedvezőtlen kimenetele olyan veszélyes helyzet függvényében csökken, hogy mennyi az a személy tisztában van ezzel a veszéllyel, és hogyan lehet kezelni. Ez speciális szakértelmet igényel.

E munka során, hogy feltárja a fogalmakat az elmélet a kockázatelemzés és módszertani kockázatának minimalizálása érdekében az emberi életet.

Ezt a célt az alábbi konkrét feladatokat:

közzététele alapvető fogalmak az elméleti kockázata;

besorolását a fajta kockázatot;

tanulmány kockázati mutatók és vizsgálati módszereket;

elemzést a már meglévő kockázatkezelési megoldásokat és a lehetőséget, felhasználásuk érdekében, hogy csökkentsék a Vészhelyzet következmények.

Mindannyiunknak napi kockázatok leküzdésében veszélyeket a munkahelyen, a szállítás, a haza. Kockázatot az összes - a munkavállalók, gazdák, üzletember és diák. Tehát mi a kockázat?

Kockázat jellemző meglepetés, meglepetés on-nPróbáljon veszélyes helyzetet.

Ebben az előadásban foglalkozott az emberi biztonság és kb Rouge környezetben. Közös „skála” a mennyiségi mérés vénás veszélyeket a „skála” a Coto raj kockázati használt mértékegység. Ebben az esetben a „kockázat” kifejezés olyan vektort, azaz a többkomponensű, olyan értékre, amely jellemzi az a kár a hatása a veszély, a valószínűségét ennek a faktornak és a bizonytalanság a értékei mindkét károsodás és Vero yatnosti. Vektor általában egyenetlenül oszlik-Lena térben és időben.

A kockázat a következő mennyiségi mutatók: a kár összegét, a valószínűségét egy veszélyes-ség bizonytalansági tényező szempontjából egyaránt sérülés és a valószínűség-ség.

Gazdasági kár - veszteség vagy kár a sérült-CIÓ (megsemmisítés) lehetőség a nemzeti gazdaság, megzavarhatja a betétek gyártása és együttműködési kapcsolatokat.

Környezeti károk - veszteségek okozta okra-természetes környezetre vagy az egyes összetevők.

Így a számszerűsítése kockázatbecslés az a folyamat, numerikus értékek a valószínűségét és következményeit nem kívánt folyamatok jelenségek Søby csapágy, és következésképpen, hogy a megbízhatóság a számlálás fel a kezelni.

A „veszély” kifejezés situa-tését a környezetben, amelyben bizonyos whisker-loviyah lehetséges kedvezőtlen események előfordulásának, események vagy a folyamatok (veszély), amelyek hatása az emberre és a környezetre nyerhetnek látnia egy vagy több negatív hatások .

Ezek a negatív hatások a következők lehetnek:

eltérése az emberi egészségre az átlagos érték az első;

romlás (minőségi) környezetben.

Mivel a különböző veszélyek elfogadja a veszélyességi besorolás.

Ökológiailag veszélyes elem - az objektum a nemzeti gazdaság, védelmi vagy természeti tárgy, állapot vagy működésének ami vagy járhat negatív hatással az emberek a mezőgazdasági állatok és növények, a környezetre vagy az egyes összetevők.

Környezeti tényezők - tényezők eredő természetes okok (kedvezőtlen az emberi életet, állatok, növények, éghajlati viszonyok, a fiziko-kémiai tulajdonságok a-kami mosfery, víz, talaj, funkcionális jellemzése in E-ökoszisztémák, természeti katasztrófák és balesetek) és ember alkotta (balesetek, katasztrófák).

Környezeti kockázat - az arány értéke lehetőségét láb sérülés hatására a környezeti tényezők és a valószínűsége, ezt a hatást.

Ami a számszerűsítése a „öko-logikus kockázat” akkor lehet kiszerelni otno-shenie nagyságának esetleges károsodás a káros környezeti tényezők-CIÓ egy bizonyos ideig, hogy a normalizált értékét az intenzitása a tényező. Az esetleges károkat elsősorban utal a személy egészségét.

Ember alkotta (vagy antropogén) tényezők - tényezők, amelyek miatt Nye gazdasági tevékenységének fő (túlzott kibocsátás és a környezetbe történő gazdasági tevékenység hulladék tekintve normál és vészhelyzetben; neobosno-en eladásának területek gazdasági tevékenység, a túlzott bevonása a gazdaság a természeti erőforrások, különben kapcsolódó hosts-dasági aktivitása hasonló negatív pro-átengedés, jogi aktusok és határozatok).

Katonai tényezőket - tényezők, amelyek miatt Rabo a hadiipar (szállítás katonai eszközök és berendezések, próbatestek fegyverek és ezek megsemmisítése, a művelet katonai létesítmények és az egész komplexum a katonai eszközök esetén az ellenségeskedés).

A javasolt felosztása veszélyek feltétele abban az értelemben, hogy a tanulmány a problémák HL EK-sütés emberi biztonság, a társadalom és a környezet hatása ezen tényezők, általában Sec-casting lehetetlen. Mindezek a tényezők és azok hatása a-hoditsya nézett holisztikusan, figyelembe véve kölcsönös befolyását és kapcsolatait hierarchikus jellegű.

Az elmúlt évek során az ország mindenféle balesetek és katasztrófák pusztult évente több mint 50 ezer. Az emberek és a másik 250.000. Megsebesült.

Léptékű környezeti biztonság - a biztonság és a stabilitás megőrzését ökoszisztémák megbízhatóságát környezetbarát hiányában visszafordíthatatlan következményei a környezet változásaira, pas labio embert érintő és minden élőlény.

Röviden, a „biztonság” - az állam az egyének védelméről, a társadalom és a környezet túlzott távú veszélyt.

De Ernest Hemingway regénye „Akiért a harang szól” a következőket írta:”. Biztonság - az, ha tudja, hogyan kell elkerülni a veszélyt. " Tehát hogyan kikerülni veszély-ség?

Biztonsági egységként kínál Xia használt jellemző mutatókat az egészségi állapot és állapota (minősége), a környezet. Ennek megfelelően, hogy olyan eljárást anélkül, pasnosti kedvező, hogy a legmagasabb teljesítmény-CIÓ az emberi egészség és a környezet minőségének magas.

az emberi egészségre - a funkcionális állapot a szervezet, amely a várható élettartam, nem, fizikai és szellemi teljesítmény, a hangulat és a funkció a szaporodás az egészséges utódok. A mutató az egészség az első helyen van, ha az egészségügyi elismerést, vagyis A várható hosszú-ság várható élettartam (SOPPZH). Átlagolt bio-logikai indikátor fajok (specifikáció) egy férfi-kaukázusi - 89 ± 5 év. Ez okozza a biológiai jellemzőit, azaz a megbízhatóság megadott ro-ábrázolások.

mérgezik gyenge minőségű termékek és beve kami meghalt 60 ezer ember .;

elpusztultak autóbalesetek 60 ezer ember .; egyéb katasztrófák és balesetek - mintegy 60 ezer homlokukon századi ;.

bűnözők és banditák - mintegy 60 ezer homlokukon századi ;.

az öngyilkosságok száma - mintegy 60 ezer ember .. Ha továbbra is folytatja ezt a komor lista, gépelt lenyűgöző alak 600--650.000. Az emberek egy évben.

Tehát, a háttérben az alacsony termékenység, a fiatalok indulási külföldön, magas öregségi és gyermekhalandóság, nőtt-, hogy a gyermektelen házasságok és vetélést naigromadneyshego látható, hogy Vengriyanina lakosság elsorvad. Ez azonban nem lehet az alapja egy univerzális pas beceneveket. „Segítség!” Screaming nem szükséges. Annál jobb, ha bu dem cselekedni és a munka.

Mivel a cél a biztonság nem csak a közegészség védelmével, hanem a környezet védelme, szükség van, hogy azonosítsa és mutatók audio kimenet kormányzati állapotának felmérése és minősége az utóbbi. tartalmazza a mértékét közelség ökoszisztémák stabilitásának határát, ahol a kiszámíthatóság ökoszisztéma változások elvesznek ilyen mennyiségi jellemzőit.

Pontosabb fenntarthatóságának vizsgálata az ökoszisztémák és az ökológiai természeti besorolása kihalás születési vagy egyéb, a számok samovos-készítés.

Természetes állapot. csak háttér antropogén hatást; maximális biomassza, a bio-logikus termelékenységet minimális.

Az egyensúlyi állapot. sebességcsökkentő fenti folyamatok vagy egyenlő értékeléshez megsértése; Skye biológiai termelékenység nagyobb, mint a természetes, on-kezd csökkenni a biomassza.

Válság állapot. az emberi zavarás megtekintett shayut sebesség természetes csökkenését pro-folyamatokat, de megőrizte a természetes jellegét ökoszisztémák; csökkent biomassza, biológiai produktivitás meredeken emelkedett.

A kritikus állapotban van. reverzibilis csere előtt-frissíti magát susche ökoszisztémák emberi befolyásolja a legkevésbé termelékeny (részleges elsivatagosodás), a biomassza alacsony, és, mint általában, csökken.

Katasztrofális állapotban. trudnoobratimy pro-konszolidációs folyamatának improduktív ökoszisztémák (erős elsivatagosodás), a biomassza és a biológiai termékek-ség minimális.

Az állam az összeomlás. visszafordíthatatlan elvesztését biológiai produktivitás, a biomassza nullához.

Amellett, hogy a természeti és ökológiai osztályozási CAA-Sania (helyreállítása) jellegét, igényeit és egészségügyi sotsi-ügyi skála, azaz objektív mutatók (kritériumok) hamis besorolását a természeti környezet, amely besorolása szerint a következő árnyalatokat:

virágzó terület (helyzet) akkor folyamatos növekedése várható élettartam, az előfordulási népesség-CIÓ csökken;

területén intenzív ökológiai helyzet. terület, a pre-tettek, amelyben van egy átmenet a természeti állapot a válság kritikus, ahol egyes mutatók romló egészségi szignifikánsan magasabb volt, mint a normál, de ez nem vezet jelentős és statisztikailag szignifikáns NYM várható élettartam változása;

Tehát, az „univerzális” környezeti minőségét jelző és kedvező feltételeket az emberi lét vehet SOPPZH (89 ± 5 l.) És a előfordulása a falu.

A határértékek megbízhatóság (stabilitás) ökoszisztémák tirovochno-ori lehet alapján becsülhető környezeti Zuko újonnan 1 és 10%.

Kapcsolódó cikkek