Az étel nem
Belebotlottam a szalagot, hogy a hírt a szörnyű címet, „Chronicles of a válság: az étel végződik.” Bátran harcolt Az évek során szerzett élet Ukrajnában reflexek (dobni a legközelebbi tároló fészer árpa és konzerv), és először úgy döntött, hogy többet.
Kiderült, hogy az étel nem ér véget sehol, de Moszkvában. És nem mindenhol Moszkvában, és az „ABC ízt”.”. Polcok gyanúsan emlékeztet a szovjet boltokban '80 -as évek végén, „azt mondja az írás egy fotóriporter a göndör feje, népszerű Moszkvában.
Tehát, menjen át a termék csoportokat, amelyek hiánya annyira lenyűgözte göndör fejét. Szószok, dzsemek, joghurt, tészta, bor és sör. Nem, ők. Ahelyett, hogy a több tucat fajta joghurt (zihálás) tartózkodott tíz. Egy. Ehelyett az európai tészta - szupermarket saját márka. Más helyzetekben a hálózat menedzsment nyilvánvalóan kizárt tartományban kevésbé népszerű márka a folytatásban természetesen.
Fegyveres ezt borzalmas tudás, rohantam a legközelebbi „Pyaterochka”. És aztán ... semmi sem változott azóta, hogy a múlt plébánia. Az, hogy a kedvenc mézeskalács nem bukkan fel. Ezek a krónikák a válság.
B. Marakhovskii ismételten rámutatott, hogy a fő üzenete az alkotó értelmiség jelentős összegeket a Maxim „pokushenkat minőségű termékeket olcsóbban.” Azonban az „olcsó”, ez nyilvánvalóan nem igaz, de hát. Különösen, hogy a „pokushenkat” - ez a végeredmény. Az egész kezdődött egy kicsit másképp. Attól a pillanattól kezdve, amikor az újságíró növekszik a szintje átalakulás nevét egy márka, a kísértésnek, hogy lesz egy Midas túlságosan erős, néha - ellenállhatatlan. Miért Midas? Mivel egy bizonyos ponton, az újságíró (F), írásban a rendezvény (C) azt mondja, hogy - elég esemény. És elkezd írni magamról, és mindent, ami történik vele, nem zavartatva az unalmas keresést más információ alkalmakkor. Ki fog történni: egy újságíró vagy egy esemény? Ki írja az esemény vagy egy újságíró? Ebben a forgószél lendületes csoda felejtsük el, hogy Magyarországon, továbbá a Moszkva, vannak más városokban, és nem az „ABC íze” - a többi szupermarketekben. És kisbolttal. És a piacok. És a kisboltok. Ki nem hallott a jeleket, amelyek látták a prófétát.
A Kijev göndör moszkovita írásban a végén egy étkezés, valamiféle mentális iker újságíró S. Leshchenko. Szintén egy újságíró, esemény, kollégái már régóta, hogy hívja őt, mint egy hangszóró-észterek (annál is inkább, miután az utolsó puccs, ő is egy helyettes). Néhány nappal ezelőtt rábukkantam egy megható bejegyzést egy kijevi újságíró. Kiderül”. Szergej mindig késő-észter „de ő megbocsát neki mindent ezért.” Bemegy a télen az új egyensúly, tudja, mi a Fjällräven és akkor ugyanaz a zokni. "
Hadd emlékeztessem önöket, minden meg van írva egy olyan országban, ahol a harmadik évben van egy polgárháború, és több mint 80% -a él a szegénységi küszöb alatt, amelyet az ENSZ 1,5 dollárt egy nap jövedelem.
Polgárok pupation újságírók az ő kényelmes gubó szép és jó minőségű shmotochek produktikov és polgárháború - a dolgok mélyen összefüggenek. Mivel az első riporterek zárva kristály torony és megtekintheti egymás cipő és zokni.
Aztán, amikor a különböző joghurtokat a legközelebbi piacon a felére csökken, ott kezdődik vinni „Minden eltűnt, kikapcsolt állapotban, mi vagyunk a hatalom”.
És akkor a holttest feküdt az utcán, és az újságírók továbbra is megtekintheti egymás cipő.