Az eszközök és kötelezettségek, az üzleti közösség, az alapoktól kezdve a látást

Megpróbálom az ellenkezőjét bizonyítja:
Meghatározások Kiyosaki elméleti példák elszigetelten működnek a valóságtól. Képzelje el, hogy három hónap, hogy egy lakás 200 $ havonta, akkor a bérlő elhagyta, és két hónapig nem lehetett találni egy másik bérlő. Hogy ebben az esetben van szükség, hogy át a lakás két hónappal a kötelezettségek?
És néhány részvények és a többség az értékpapírok nem hoz cash flow. Ahol kerültek ebben az esetben?
Például van egy automatából szóda vásárolt $ 1,000, így 100 $ havonta a nettó profit. Veszteség nem hoz egyáltalán. De 6 hónap után szakított le, és el kellett dobni. Ha megteszi a havi pénzforgalom, ez egyértelműen előnyt jelent. És ha számít a végösszeg tulajdonosi úgy tűnik, hogy ez a gép hozta veszteség 400 $, ami azt jelenti, hogy sokoldalú.
És sokan vannak vitás kérdések merülnek fel, amikor a bizonyos Kiyosaki, míg a klasszikus számviteli fogalmak, minden logikus és nem okoz disszonancia.
Azt tanácsolom, hogy ne vegyenek részt mindenféle áltudományos könyvek és képzés, és kövesse a levélben az alapkutatás.

Itt válaszokat szeretni. Lényegében. Érthető, hogy néha az eszköz válik felelősséget, és fordítva. A gazdaság nem stabil. Ez a blog csak azt akartam mondani, hogy mi kell több eszköz kevésbé kötelezettségek. A meghatározás az emberek hagyják magukat adni, tapasztalataik alapján. De ha jön vissza a ház, amelyben egyedül élsz, akkor egy kötelezettség időszak tulajdon. Értékesítése során válik egy eszköz (valaki azt gondolhatja másként). Ha nem demagógia, hogy az emberek nem értik, hogy mit eszközök és kötelezettségek. Meghatározások van.

niochem vitatja itt. Ez ugyanaz a dolog, egy személynek, de mi csak hívjuk őket különböző nevek alatt. Demagógia.

Igen Kiyosaki gyermekkori nyelv volt szögezve poltolku, mert most is döntetlen cipőfűző. De nem hiszem, a szép szavak és könyvek)

Th szemetet kamenty nem azok az emberek mennek!

Könyvek eltérő) nem kell vakon hinni könyveket, meg kell tenni őket a gyakorlatba, és tesztelni, mi működik és mi nem.

tekintettel az autó - ez is néhány esetben - eszköz-
1, ha nincs egy autó - Mit csinálsz?
- utazás busszal (állandó összetörni, veszít egy pénztárca, iratok, veszít időt, elveszti egészségét, az idegeket. Majd a kezelés tart sok időt és pénzt)
- utazik taxival (adni olyan mennyiségben, amely meghaladja a költség az utazás több alkalommal)
- gyalog megy (veszít időt, elveszíti az egészségre (ha a téli hideg megbetegedhet, esik, stb), egyszerűen nem lehet messze, bizonyos esetekben)
2, ha lesz a saját autó - van ideje ülések időben (több pénzt), a vacsora ideje, hogy kiadós és ízletes étel, akkor lehet menni a piacra vásárolni egy héten termékek (akár 50 százalékát az élelmiszerek költségei), akkor egy család megy a park, mozi, stb (az időjárás felbecsülhetetlen a családban)
3, a gép mindig eladni (persze, ha veszel egy új autót -, akkor elveszíti az eladás, de ha vette a b / egy autó - az ár az eladás sokkal magasabb lehet, mint az az ár, vásárlás)
4, hogy a csavargó - az utazási költségek minimális lesz

Olvastam egy csomó irodalmat. Kiossaki is olvasni.
A válaszom a dolgozat.
1. Ön szerint van a pénz, hogy saját otthonukban nem megy el? Jó élni. Különös, hogy még nem kilakoltatták az utcára))) Ha nem viccelek. Ez kvarplata az internet, a 20 ezer forint havonta. Javítás 2-3 évente legalább $ 1,000. Tegyük még 20 000 tenge. Igen, az a ház menteni, de megköveteli a kiadásokat. Ez a sokoldalú. Ha eszközök kárfelelősség, nyereséges. Ki lehet vitatni?
2. Az áremelkedés. De az áremelések és a termékek és áruk. Valójában az ár ugyanaz marad, csak a pénzt „drága”
3. Ne olvassa el figyelmesen a blogomat? Aztán idézet: „A vagyon nevezhetjük bérelt irodák, lakások, autók, repülőgépek, üzlet, osztalék, kamat tőke, és így tovább.” Azt éppen ellenkezőleg azt állította, hogy azért, mert a források, egy lakás bérleti / ház, ez lehet egy eszköz.
Autóval: 1. Nem egyszer a busz nem veszít semmit, nem loptam semmit. Az egyetlen negatív zsúfoltság és a buszra várt. A beszerzési egy autó, tudom, mi az a nagy különbség az árban az utazás. A busz indul napi 2 * 50 = 100 tenge * 21 munkanap = 2100 tenge. Car Care 1000 tenge per nap * 21 munkanap = 21 000 tenge. A különbség óriási. Ez még mindig beszél a javítás, körülbelül, a biztosítási, a baleset, és így tovább.
2. Van időm a buszon mindenhol. Azt korán kell távoznia. Azt vacsorázni közel dolgozni, vagy magával. Hetente egyszer mehetsz, és taxival fűszer, vagy barátokkal. Ez ugyanaz a többit.
3. Amikor először hallottam, hogy az ár az autók nőtt. Bend árán az autó persze lehet, hanem eladni lesz hat hónap.
4. Ezzel a megállapodással,
Auto - ez valóban sokoldalú. Azt cáfolja a nyilatkozatok, nem írtam az ár a biztosítási, műszaki, balesetek, üzemzavarok, sürgősségi (a fa kidőlt, belépett a bolond az autó). Az ingatlan Mi van felelősséget / eszköz még valahogy lehet vitatkozni, de az autó ...

1. valamit a kiadó sok gondolat)) Igen, kopeck darab 60 négyzetméteres átlagos kivéve 5000 havonta)) van szükség számlálók készletek, ez egy igazi megtakarítás. és a kiadó fog fizetni mindegy, ha bérelni egy lakást, $ 1,000 + bérleti díj + internet. Egy kozmetikai javításra elegendő 5-6 évig, ha nem a kis gyerekek, ha rendelkezik a tulajdonos fizet kártérítést a javításokat, és azt hiszi, csak 2-3-szor drágább
2. Az áremelkedés, így növeli az árat a bérelt lakások, emlékszem mi forgattunk, 98-99 év 1 shku 50 $ most megpróbálja megtalálni ezeket az árakat)
3. Kiyosaki írt nemcsak a lakhatás, amelyek a legtöbb Kazahsztán, és azokról, akik egy csomó hitelt, hogy többet vásárolnak házat, csak csináld rosszul valószínűleg rájöttek
az autók:
Ön szerencsés, hogy a munkája miatt egy helyben ülni, de egy csomó ember minden nap lovagolni keresztül a város, mint például a könyvelők, a vezetők és így tovább. próbálja autó nélkül körbevezet a nap 10 helyekre különböző sarkaiban a városban)) azoknak, akik töltik 1000 tenge naponta a benzin és a hajtás, 1000 tenge ha van egy kis autó elég 100 km (de ha van egy Hummer H2 természetesen a munka-ház levelek 1000 tenge naponta)
Hidd el, az autót lehet kapni olcsóbb és eladni a drágább, tudom, egy csomó valós példák, mint a megvásárolható golf 3 4000 (valaki sürgősen pénz kell, de a test kisebb munkája volt a 20 ezer), és fél évvel később eladott 5tys lassan .
vagy használja a kedvezményes elbánás, sok vásárolt egy autót b / y, seyachs az ára sokkal drágább

Nos, ne játsszon számok) példáit lehet, mint egy millió az Ön és az én. Csináljuk úgy, ha én vagyok a cápa üzlet, megmondom ki igaza volt a források és eszközök) Lehet valami a kettő között levezethetők.

családja van?
ha nincs család, a barátok, lehet bérelni egy lakást, így olcsóbb
ha nincs családja busszal, de ez olcsóbb, amellett, akkor inni egy sört, és nem hiszem, hogy a jogot, hogy elvegye

Nem, mint a vita, az igazság születik bennük))

Eszközök - erőforrás által ellenőrzött vállalat, ami a múlt eseményeiből, amelyből a cég arra számít, hogy jövőbeni gazdasági hasznot (Ezt az értelmezést tartalmazza IFRS elvek).

Tehát Kiossaki szinte jobb.

És én közel azonos) Miközben a véleményét emberek az eszközök és források alapjaiban különbözik.

Nos, annak érdekében, hogy ezek az emberek, hogy megértsék, mit jelent, legalábbis akkor meg kell játszani a játékot Cashflow olvasni egy pár könyvet milliomosok helyett könyvelők. Ha egy könyvelő is járatos a hatásfokozó van pénz, akkor. Könyvelő is gondolt finanszírozók nem mindig értik)))

Egy rövid felidézése Kiyosaki))) Amerika nem nyílt ki. Azt hiszem, az emberek várják a gondolatait itt. helyett retelling mások

Népszerű bejegyzések

Az incidens a részeg kirgiz vendég fedélzetén Air Astana, valószínűleg maradt volna csak belső jelentések légitársaságot, ha Mr. Dogan, emelt nagy jajgatás az államnyelvet.

Születtem és nőttem fel, az akkori Alma-Ata. Az iskola kezdett járni. Oppolzal egész központ. Mindezek jelentős helyeken nem is emlékszik, hogy mennyire jelentős helyeken. Ezek egyike sem nosztalgikus fájdalom van.

Mi az „arany szögletes”? Tényleg azt hiszed, hogy ez a hely a legjobb. Ez az, amikor Baibek kell tenni, hogy a valóságban a nyilvános kertekben, parkokban, akkor én is egyetértek, hogy hívja a régi központjában az Arany téren.