Az emberek véleménye az emberek nem tudják, miért van szükség egy ingatlan adó
A legtöbb Vengriyan őszintén adót fizetni. Magyarország adórendszere nagyon hűséges, mint a többi országban. Ez az arány a jövedelemadó (SZJA) az Egyesült Államokban elérheti 41,9%, az Egyesült Királyságban és Japánban - 50%, a fejlett európai országokban, az emberek, hogy az állam átlagosan 25-35% -a jövedelem, de néha jön akár 60% - például, a fizetés dán milliomosok. Még a fejlődő országokban, a személyi jövedelemadó mértéke gyakran 15-20%, például Indiában - 10-30%, Mexikóban - 28%, Brazíliában - 15-27%.
A hozzávetőleges arány a szállást 0,1%. Így, ha ma a birtokában a szabvány a moszkvai kopeck darab kell fizetnie mintegy 600-1000 rubel. Egy év után az új adószabályok eléri 5-8000. dörzsölni. évente. Összehasonlítva más országokban ez nem annyira. Például Németországban az ingatlan adókulcsok 1-től 2,1%, Svédország - 0,5-1,3%, Japánban és az Amerikai Egyesült Államok - 1,4% (bár az US adó számítva egyenlő összeget 75% -a az ingatlan értékének) és Spanyolországban, ahol ingatlanadó minősül kímélve, - 0,3-0,4%.
Az elképzelés az, hogy az adófizetők kell várni, hogy az állam biztosítja számukra mindenféle szolgáltatások, például hogy az ország jó úton és a fiatalok - az ingyenes felsőoktatás. Elvileg lehetséges, hogy a másik fele a jövedelem, ha az, hogy megkapja a szabad színvonalú egészségügyi, jól felszerelt városlátogatások a vásárlási ház, egy tisztességes nyugdíjat. Sok országban a magas adószint ez mind ott van, Magyarországon a költségvetési kiadások minden évben erősen megkérdőjelezhető, és nagyon kevés ember érti pontosan hol mi adót menni.
Annak kiderítésére, hogy a polgárok tudják, hogyan változik az ingatlanadó, milyen célra fordítják majd, és hogyan az adókat egyáltalán „ingatlan magazin MetrInfo.Ru» úgy döntött, hogy végezzen egy szociológiai tanulmány.
Arra a kérdésre, „Tudod, milyen igényei vannak az adókat, hogy fizetni?” 48,6% -a válaszolt igennel, és csak 22,3% elismerte, hogy nincs fogalma sincs erről:
Érdekes, hogy egy meglehetősen nagy százaléka nehéz válaszolni, ez 29,1%: általában az emberek képzelni, milyen célokat kell küldeni az adókat, de ha ők csak használják a tervezett célra, nem tudják.
Több meglepte az eredmény a következő kérdés - mi lenne, ha az emberek tudják, hogy mi kerül a piacra ingatlanadó. Annak ellenére, hogy az aktív beszélgetések róla tartjuk legalább az elmúlt években (és vitatott téma reklámok éves 15), 76,7% -a mondta, hogy hallani róla először, és csak 20,4% -a mondta, hogy hallott erről kezdeményezés:
De ugyanakkor, még azok a polgárok, akik hallottak már a piaci bevezetés ingatlanadó, nem voltak túl jól. Csak valamivel több, mint fele (10% -a az összes válaszadó) - azzal a ténnyel, hogy a jövőbeni adók fognak irányítani az igényeit a település, ahol az adófizetők élnek. Azaz, az udvaron fejlesztések, világítás, tereprendezés, építése és korszerűsítése, a helyi közutak, javítás kórházak, iskolák, stb
Ezután a válaszadókat arra kértük, hogy mit szeretnének kapni szolgáltatásokat az államtól, mint az adófizetők.
17,5% -a támogatta a jó gyógyszer. „Először is szükség van a minőségi egészségügyi szolgáltatások”, „szükség van ingyenes orvosi ellátás” és a „minősített kezelés.”
Ugyanebben legnagyobb csoportot - 17,5% azt mondta, örülne, ha az adókat ment szépítését a városban. „Meg kell, hogy tegyenek többet a normál járdák”, „szükség van a padon az idősek”, „meg kell pénzt költeni utak és fektetése zajelnyelő aszfalt”, „források szükségesek az építési és javítása az iskolák és óvodák”, „megjavítani játszóterek”, „kis kisboltok és a tömegközlekedés fejlesztését „” fontos, hogy biztonsága érdekében, hogy a gyerekek nem félt, hogy hagyja, hogy sétálni „” azt akarom, hogy tiszta yard, így nem néz ki, mint egy parkoló, így volt tisztán a folyosókon és minden működik. "
41,7% - nem tudta eldönteni, mit érdemes költőpénzt jön be a költségvetésbe, felismerve a probléma nagyon bonyolult és nem kellően hozzáértő magukat.
De persze, azok között megkérdezett elégedetlen polgárok, azok 7,8% -át a csoport. Ezek az emberek kétségbe vonta, hogy az adókat töltött őszintén, még ironikusan megjegyzi, hogy „persze, adókat kell menni a zsebében kormányzati tisztviselők.” De megjegyezte, hogy a legfontosabb dolog -, hogy az adók elérte a cél érintetlen „ha a pénz nem fosztották, akkor minden rendben lesz, ahogy lennie kell.”
És mi azt mondtuk, hogy nem szükséges, hogy a piacra ingatlanadó „mert tudom, hogy mennyit kell lopni.”
És 3,9% -a általánosan elfogadott, hogy nem lenne adó egyáltalán jobb: „kevesebb adót, annál jobb”, „nem akarnak hasznot ebből az állapotból, és nem akar adni.”
Azonban csak egy öt tudja, hogy a hatóságok fognak a piacra ingatlanadó, és csak 10% -uk tudja, hogy a vagyonadót kell menni a helyi költségvetés és pénzt költeni ami egy kényelmes környezetben élők faluban (járás). Ez azt jelenti, sőt, ez a legkényelmesebb városi teret, hogy az emberek azt akarják látni, és amelyek kialakulhatnak köszönhetően az ingatlanadó.