Az elvont fogalom jog és annak jeleit - banki kivonatok, esszék, jelentések, projektek és disszertációk
Jobb - ez a művészet, a jóság és az igazság.
A jobb oldali az egyik nem csak a legfontosabb, hanem a legbonyolultabb társadalmi jelenség.
Próbálja megérteni, mi a helyes és mi a szerepe a társadalomban, még a római jogászok rámutattak arra, hogy a jog nem merül bármelyikével attribútuma vagy értéke. Jobb, írta egyikük (Paul), kifejezés több értelemben. Először is, a jobb azt jelenti, hogy „mindig helyes és jó” - ami természetes joga. Egy másik értelemben a jobb oldalon - ez az, amit a „hasznos minden, és sok ember bármilyen állapotban, mi a polgári jog”.
Ahogy a társadalom és az állam a fejlődés az emberek, persze ez megváltozott, és a törvény fogalmát. A számos különböző jogi ötletek, elméletek és vélemények. Azonban az eredeti által lefektetett alapokat a római jogászok, különösen a jog területén, mint a polgári (civil ruhát), bár a „modernizált” formában, de túlélte. Ez különösen érvényes a jogi intézmények, mint a tulajdon, öröklés, adásvétel, és még sokan mások.
Hogy ez elegendő, ha azt mondják, hogy a híres Code Napoleon, vagy polgári törvénykönyv 1804 óta alapján készített alapos tanulmány és kiterjedt alkalmazása a római jog. Ebben, például erősen befolyásolja az alapelveket és a különböző intézmények a római jog hangsúlyozza a tulajdonjog, amely a meghatározás szerint „a jogot, hogy élvezze, és dobja a dolgokat legteljesebb módon, hogy a használat nem olyan, amit tilt a törvények és rendelkezések” (art. 544).
Meg kell jegyezni, hogy számos intézmény a római jog, mint egyfajta első kézből folyamatosan és használják a fejlesztés a Polgári Törvénykönyv és más jogi aktusok és más országokban. Ez a befolyás a római jog jogrendszere más országokban a felfogást, a legutóbbi világos elvek és intézmények a római jog, amely az úgynevezett a jogirodalomban vétel római jog nagy mértékben befolyásolta a jellegét és tartalmát ezen rendszerek, valamint a meghatározása a törvény.
Ahhoz, hogy teljes mértékben megőrizze és fontossága, például meghatározott rendelkezések az ókori római és görög ügyvédek tekintetében a felbonthatatlan kapcsolat jog és az igazság, helyes és jó.
Mivel „szabályok az irányadók a politikai kommunikáció”, jog amint azt az ókori görög filozófus Arisztotelész kell szolgálnia a „kritérium az igazság.” Ahhoz, hogy tudjuk, mi a helyes, írtam a Roman jurist Ulpianus, egyet kell érteni a jelenség, mint ami jár, és hogyan következik be. Nem szabad elfelejteni, először, hogy „kapta nevét egy justitia - az igazság, igazságosság”, hogy ott van a „jó szakember”, „egyenlőség és az igazságosság”.
„A jogászok még mindig keresi a jogainak meghatározása” - Kant írta 200 évvel ezelőtt, amely összefoglalja több mint kétezer éves megértése a természet ezt a jelenséget. Szavai igazak ma, mint eddig még mindig nincs széles körben elfogadott definíciója jogokat. Fontos továbbá, hogy a magyar tudós LI Spiridonova, nem valószínű, ez a probléma általában megoldható a formális logika azt jelenti, hogy csak lehet használni a fejlesztés a hagyományos definíciók.
Közben vannak különböző jogtudomány jogértelmezés (normatív, szociológiai és etikai al.), Amelyek mindegyike saját logikája. A szempontból érdekes számunkra a problémát a korreláció a jog és a törvény elsődlegesen két fő uralkodó jogtörténeti, trendek jogi gondolkodás.
Az első koncepció az úgynevezett modern jogelmélet úgynevezett pozitivista fogalma az állam és a jog.
Egy másik tendencia a jog alakult ki és fejlesztette alapján a fejlett római fogalmakkal a méltányosság, a természetes gondolkodásmód, az igazság, az a felismerés kölcsönös hatásköre a felek, hogy a „mérleg” egymást útján jogok és kötelezettségek: a mindenki jogát az ő érdeke, hogy ki lehet elégíteni a felelősséget más oldalon.
Természetesen a jog területén, valamint más területeken az állam, vagy a társadalmi élet, senki sem tudja megállapítani a végső igazságot, és vele együtt a kritériumokat egy helyes megközelítés, hogy a tanulmány és fogalmának meghatározása bizonyos jelenségek, nem kizárva magát a jogot.
Csak gyakorlat ugyan, szolgálhat a kritérium az igazság. Annak érdekében azonban, hogy a gyakorlat, „mondta” a szavát, és az egyik vagy másik meghatározása felmentő vagy bűnös „ítéletet” került a fogalom törvény némi időt vesz igénybe. Csak a tapasztalatok alapján lesz beszélni bizalmát az előnyök vagy hátrányok egy adott megközelítés a tanulmány a jog és a meghatározás.
Ilyen körülmények között a leghatékonyabb, és ebből következően a legelfogadhatóbb módon, hogy kiküszöböljük a negatív hatásokat a többszörös és ellentmondásos definíciók és megközelítések a törvény, a kiválasztás és értékelje a legfontosabb jellemzője a különböző típusú jogok, sajátosságai és jellemzői.
Milyen speciális funkciók és kifejezések? Sok. De elsősorban azok, amelyek lehetővé teszik, hogy kiosztani jogokat szabályozó társadalmi kapcsolatok többek között a jogellenes szabályozási eszközökkel.
1. A koncepció és a jog lényegét.
Jobb, mint az állam, az egyik legösszetettebb társadalmi jelenségek. A mindennapi életben, az emberek megértsék a jogot, hogy az általánosan kötelező magatartási szabályokat létrehozott és szankcionált az állam formájában törvények, rendeletek, stb
Jobb - annak legegyszerűbb definíció - egy olyan rendszer szabályozásának társadalmi kapcsolatok, amelynek célja - a létesítmény a jogállamiság rendszer. Azonban ez a meghatározás nem merítik ki az összes bizonytalanság a jogi jelenség.
A jog nem korlátozódik a szakmai jellemzők, bár konkrétan jogi értelemben a jog által meghatározott ezeket a jellemzőket; Ez a jogi szövegek által megfogalmazott hatóságok tartalmazó jogi normák.
A jobb mély gyökerei vannak a kultúra, mind a globális és nemzeti szellemi történelem, a nemzet.
A jogot, hogy a rendszer kötelező, formálisan meghatározott szabályok, amelyek kifejezik miatt a gazdasági, szellemi és egyéb feltételek az élet akarata az állam a társadalom, az egyetemes és az osztály jellegét; kibocsátott és engedélyezett a kormány bizonyos formában és védik a megsértése, valamint intézkedések az oktatás és a kényszer; egy szabályozója társadalmi kapcsolatokat.
Jobb - ennek oka, hogy az emberi természet és a társadalom, és kifejezi az egyén szabadságának szabályozási rendszer a társadalmi kapcsolatok, amelyek magából a szabályozási, hivatalos meghatározása hivatalos források, és lehetővé teszik az állami kényszer.
A modern jogtudomány, a „helyes” kifejezés több értelemben. Először is, a jogot, hogy hívja az embereket jogi igények, például az „élethez való jog”, „a népek önrendelkezési”. Ezek az állítások miatt az emberi természet és a társadalom, és azok természetes jogait.
Másodszor, a törvény azt a rendszert jogi normák. Ez közvetlenül az objektív értelemben, a jogállamiság hoznak létre és működnek akaratától függetlenül az egyének.
A harmadik, az úgynevezett távú jelölt hivatalosan elismert annak lehetőségét, hogy a természetes vagy jogi személy, szervezet. „Az állampolgároknak joguk van a munka, a szabadidő, az egészség, a tulajdon”, stb szervezetek a jogot, hogy tulajdon, a munka egy adott területen az állami és a közéletben. Mindezekben az esetekben beszélünk a szubjektív jogosultság, azaz a a jogot, hogy tartozik egy egyedi - amennyiben a törvény.
Negyedszer, a „jog” kifejezés alatt a jogrendszerében az összes eseményt, beleértve a természetes jogot, a jogot, hogy az objektív és szubjektív értelemben. Itt áll szinonimája a „megfelelő rendszert.” Például az angolszász jog, a római-germán jog, a nemzeti jogrendszerekben.
Jobb - egy különleges hivatalos, az állam szabályozó társadalmi kapcsolatok. Ez a fő célja. Szabályozó egyes kapcsolatok, ez így elárulja azok jogi formájától, aminek következtében ezek a kapcsolatok, hogy egy új minőséget és egy speciális fajtája - lesz legális. Összehasonlítva más társadalmi szabályozók, a jobb oldalon - a leghatékonyabb, power-kényszerítő, és egy olyan helyen, így a civilizált ellenőrzés. Ez egy alapvető tulajdonsága minden állam. Jogviszonyok lehet meghatározni a legáltalánosabb értelemben, mint egy PR törvény szabályozza.
A jog nem alkotó, hanem csak a vezérlő és szabályozó társadalmi kapcsolatok. „A megfelelő önmagában semmit sem teremt, hanem csak a szankciók a társadalmi kapcsolatok ... A törvény csak naplók, kifejezi a gazdasági igényeket.” Van egy kapcsolat, amely már csak a jogi és egyéb minőségi nem létezhet.
Például, alkotmányos, igazgatási, eljárási és más bűncselekmények. Ez a kapcsolat hasonló formában és tartalommal, azaz A „tiszta formában”, valóban független típus és milyen szociális kapcsolatok. Csak ebben az értelemben azt mondhatjuk, hogy a jogot, hogy hozzon létre, „létrehozott” társadalmi kapcsolatok, új kapcsolatokat.
Minden társadalmi viszonyok is három csoportra oszthatók:
állítható jobb, meghatalmazotti jogi;
törvény nem szabályozza, nem rendelkezik jogi formája;
részben állítható. Az utóbbi esetben meg kell szem előtt tartani, hogy nem minden kapcsolat lehet alávetni a jogi szabályozás, valamint annak szükségességét, sok esetben nem merül fel.
Entity-ez fontos, a lényeg a kérdéses tárgy, és mivel a magyarázat különösen értékes a tanulási folyamatban.
2. Alapvető jogelveket
Jogforrások - ez a körülmény, hogy a takarmány előfordulásának és hatásának a törvény.
Típusai jogforrások:
állami jogforrások - az állam által képviselt törvényhozó szervek;
jogi jogforrások - kifejezési formák, a tárgyiasításának normatív állami akarat; Azonosíthatatlan előírásoknak.
Természeti törvény - meghatározott magasabb, állandó, független az állami normák és alapelvek, amelyek megtestesítik az intelligencia, az igazságosság, az objektív értékek sorrendje, nem csak az irányelveket a jogalkotó, hanem közvetlenül hatnak.
Pozitív (pozitív) jobbra - jobbra, kifejezve elfogadott szabályok az állam.
A forrás a pozitív jog - egyfajta nyilvános akaratnyilvánítás célzó létezésének elismerését a jobb, annak kialakulását, a változás és a nyilatkozatot a felmondás tényét a jogok bizonyos tartalmak.
Jogalkotás - az a tevékenység az állami szervek (a népszavazás esetén a - minden ember) tisztviselők közzétételét, feldolgozására és törlését jogi aktusokat.
Állam - ez egy politikai szervezet a társadalom, amely kiterjeszti fennhatóságát az egész ország és a lakosság, van erre a különleges berendezés, kérdéseket általánosan kötelező rendeletek és szuverenitását; forrás tartalmát és érvényességét pozitív jog.
Köztestület - szerves része az állami mechanizmus, amely szerint a törvény a saját szerkezete, szigorúan orpedelennye hatóság kezelni egy adott területen a társadalmi élet és az ökológiai kölcsönhatás más részein az állami gépezet, amely egységes egészet alkotnak.
Állami törvényhozás - alkotóinak általánosan kötelező előírás, hogy a vezetőnek ki kell végrehajtani, és amelyek célja a jogi alapja a munka az igazságszolgáltatás.
A jogalkotási folyamat - a folyamat befejezése a kialakulását az állam a jogi tevékenységet, ennek eredményeként bizonyos rendelkezések épülnek a törvény, más forrásból a jogi rendelkezések.
Szakaszában a jogalkotási folyamat:
Jogalkotói akaratot - az egyik megnyilvánulása az ember általában.
Jelek a jogalkotói akaratot:
Ez egy sajátos politikai és jogi természete;
Megvan a média, amelyek megadták a szándék és végrehajtása nevében a társadalomban.
Hordozói jogalkotói akaratot - támogatja az állami hatóságok hatáskörét; a külön engedéllyel rendelkező társaság által gyakorolni a törvényhozó funkció politikailag képes személyek.
Jogi jogforrások - a külső forma jog jelenti a kifejezés a közakarat a szabadba.
Bármely szabályozó jogszabály az információ hordozója, a pozitív jog egy adott országban.
Jogszabály - a cselekmény létrehozásáról a jogállamiság, amely értelemben módosítsák vagy töröljék a szabályok általános jellegű.
Jogszabály - hivatalos írásos dokumentum áradó engedélyezett kiadása, hatóság (vagy az összes politikai képes állampolgárok). tűzték ki egy meghatározott sorrendben és a jogállamiság megvannak a korlátai cselekvési térben, időben és személyek száma.
Egyedi jogi aktusok által kiadott végrehajtó szervek nem tartalmaznak a jogszabályok, és nem minősülnek jogforrásnak, jogilag kötelező érvényű csak rögzített cselekmény egyének.
Az akció a szabályozási aktus - a termék a joghatásokat ez biztosítja.
Az akció a normatív jogi aktus időben folytatódik a bejegyzés szabályozási hatályba, és amíg el nem vesztett hatalom.
A működés során a szabályozási aktus a térben járó megoszlása az ország területén. Szerint az állami szuverenitást, törvények és rendeletek teljes egészében az állam. Vannak azonban olyan cselekmények korlátozott területi érvényességű.