Az elv a nemzeti eljárás nyelve
A magyar alkotmány (Art. 26) Minden magyar állampolgárnak joga van használni anyanyelvüket. Magyar felismerte az állam nyelvét az egész ország területén, és a köztársasági jogosult arra, hogy a saját nemzeti nyelv (Art. 68. §). Alapján ezek az alkotmányos rendelkezések, a törvény „az igazságügyi rendszer” Magyarország biztosította, hogy az eljárás a Magyar Köztársaság Alkotmánybírósága, a Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága, a választottbírósági és a katonai bíróságok végzik az orosz. Proceedings más szövetségi bíróságok általános hatáskörű is el lehet végezni a hivatalos nyelv a Köztársaság területén, ahol a bíróság található. A bíróság az alanyok Magyarország eljárást kell lefolytatni az orosz vagy a hivatalos nyelvén, a köztársaság területén, ahol a bíróság található.
Részt vevő személyek esetében, és nem beszéli a nyelvet, amelyben az eljárás folyik, biztosítani kell a jogot, hogy saját vagy más nyelven kedvencük:
v kijelentéseket tenni;
v petíciók és Lodge panaszokat;
v magyarázatot adni és bizonysága;
v ismerik az ügyet;
v jelenik meg a bíróságon.
A bíróság az ügyben eljáró, ezekben az esetekben nemcsak az a kötelessége, hogy elmagyarázzák nekik ezt a jogot, hanem hogy biztosítsa a tolmács közreműködését.
Fordító fordítja nemcsak a bírósági vallomása egy személy, aki nem beszéli a nyelvet, amelyen az eljárás folyik, hanem hozza őt tanúja, bíróság, stb kérdések
Részt vevő személyek esetében, mind a bírósági papírokat kezes lefordítva az anyanyelvén vagy más nyelven beszélnek. UPK RFpredusmotreno hogy azokban az esetekben által elkövetett bűncselekmények személyek, akik nem beszélik a nyelvet, amelyen az eljárás köteles részt védő.
A folyamatot a hivatalos nyelv a Köztársaság területén, amelyet a bíróság az ügyet tárgyaló, szükséges nyilvánosságának biztosítására bírósági eljárás.
Az elv az állampolgári részvételt az igazságszolgáltatás
Magyarország Alkotmánya (.. 5. rész, 32. cikk) kimondja, hogy „a magyar állampolgárnak joga van ahhoz, hogy részt vegyenek az igazságszolgáltatást.” A törvény „az igazságügyi rendszer Magyarországon” (1. v.) Azt jelzi, hogy az igazság végzik együtt a bírók és a zsűri választott bírósági ülnökök.
Esküdt csak igazságot büntetőügyekben alatt a bíróságok a Szövetség.
A szerepe a zsűri a döntés - a döntés a feltett kérdésekre a bíró. Sőt, a bíró a vita a döntés nem vesz részt. A döntés lehet mind bűnös, és felmentését. Bűnös ítéletet telt egyszerű szótöbbséggel, de nem bűnös elég szavazategyenlőség. Alapján a döntés a bíró elmarasztalta, vagy a felmentés, ha a meggyőződés, hozzárendeli a büntetést.
A zsűri által alkotott sorsolás tizenkét teljes zsűri és két tartalék. A törvény értelmében, esküdtek függetlenek és csak a törvénynek. Ezek vonatkoznak a teljes garancia sérthetetlenségének a bírák.
Választottbírósági értékelők részt vesz a figyelmet az esetek szükség van bizonyos ismeretek terén az üzleti vagy gazdasági tevékenység. Ezért a választottbírósági értékelők lehetnek a felsőfokú és szakmai tapasztalat terén a vállalkozói és egyéb gazdasági tevékenység.
Előtti eljárásokban választottbírósági értékelők azonos eljárási jogait az elnöklő bíró a választottbírósági.
Magyar állampolgárok is részt vehetnek az igazságszolgáltatás eljáró magánvádló. A 43. cikkével összhangban a büntetőeljárási törvény Magyarországon magánvádló olyan személy, aki kérte, hogy a bíróság egy bűncselekmény magán ügyészség által előírt módon st.318 büntetőeljárási, és támogatja az ügyészség a bíróság előtt. Azokban az esetekben, a magánvádas ügyek tartoznak a szándékosan testi sértés, verés, rágalmazás és sértés. Magánvádló bizonyítékokkal és vegyenek részt a tanulmányban, kimondja a bíróság véleményét érdemben a díjat, valamint egyéb felmerülő kérdések a kísérlet során, a bíróság fejezi javaslatokat az alkalmazás a büntetőjog és a találkozó az alperes büntetés. Joga van, hogy vagy fenntartani a bemutatott egy bűncselekmény a polgári pert.
A magyar állampolgárok is részt vehet az igazságszolgáltatás szerepe a védő a gyanúsított vagy a vádlott. Így a 49. cikk alapján a büntetőeljárási törvény, a határozat vagy döntés a bíróság tanácsa is elismerte együtt az ügyvéd a vádlott, a közeli hozzátartozó vagy más személy a felvételi a terheltet törekszik. A termelés a világ bíró személy megengedett, és ahelyett, hogy egy ügyvéd.
Az elv a becsület védelme és a méltóság
A polgári ügyben zárt tárgyaláson lehet bevezetni annak érdekében, hogy megakadályozzák az információk közzététele a magánélet az érintett személyek esetében, és titkosságának megőrzésére elfogadása.
Azt is jelezte, hogy csak a bíróság dönthet úgy, hogy korlátozza ezt a jogot.
Az elv a közvetlenség és szóbeliség
próba
Azáltal elve alapján a közvetlenség, a bíróság az összes foglalt következtetéseket határozat vagy mondat köteles tenni csak az alapján a megvizsgált bizonyítékok a bíróság a bírósági tárgyaláson. És csak akkor, ha különleges körülmények állnak fenn, a bíróság helyett a kihallgatás az alperes, az áldozatok, a tanúk bejelenthetik vallomása az előzetes vizsgálat során.
Szóbeliség a tárgyalást etomoznachaet, hogy minden bizonyíték szájon át kell bevenni, és a bíróság is ki kell térni szóban érdekeltek. Felszólította az alperest, hogy csatolja az írásbeli vallomást tett az ügyben nem mentesíti a bíróság az alól, hogy kérdéseket tegyen fel neki. Minden dokumentumokban szereplő nyilvánosságra az elnök hangosan. A szóbeli észrevételeiket és végrehajtani.
Azonban nem minden publikáció szentelt bűnüldözés, ez az elv különösen kiemelkedik. [6]
Tesztkérdések a témáról:
1. Határozza meg az igazságszolgáltatás. Mik a főbb jellemzői?
3. Mi a fő különbség az igazságszolgáltatás az igazságszolgáltatás?
4. Nyissa meg a főbb eljárást.
5. Nevezze el a bűnüldöző szervek elvégzésére jogosult igazság.
6. Bontsa ki a rendszer az igazságosság alapelvei és röviden ismerteti azokat.
THEME 2.4. Igazságszolgáltatási rendszer és a bírák jogállásáról szóló
Magyarországon
§2.4.1. Általános jellemzők Az igazságszolgáltatási rendszer
Magyarország
Trial egy szisztematikus gyűjteménye a bíróság az állam, a közös célok, összekapcsolt kapcsolatokat az igazságszolgáltatást.
A bírósági rendszer Magyarországon épül összhangban a magyar alkotmány és a szövetségi alkotmánytörvény „A bírósági rendszer Magyarországon.” A hajók jegyzékét említett e törvény kimerítő és létrehozása rendkívüli bíróságok tilos.
A magyar alkotmány és a törvény „az igazságügyi rendszer” Magyarország biztosítja a következő típusú szervezetek tartoznak a hatóság gyakorolhassa bírósági teljesítmény:
v szövetségi bíróság;
v alkotmánybíróságok;
v utaljanak.
A Bíróság olyan intézmény, amely általában nem egyedül dolgoznak, de több bíró. Bírósági hatáskör gyakorlásának egyes esetekben nem minden bíró egyidejűleg, és az úgynevezett igazságszolgáltatási struktúrák.
Összhangban a büntetőeljárási törvény, hogy vizsgálja meg az ügyet érdemben lehet:
v megítélni egyedül
v bíró és a testület a tizenkét esküdt;
v panel három bíró;
v bíró.
A jelenlegi Polgári perrendtartás előírja polgári ügyekben a következő zsűri:
v egyetlen bíró;
v panel három bíró;
v bíró.
A választottbírósági eljárás folyt az összetétele a következő:
v egyetlen bíró;
v panel három bíró;
v bíró és két értékelő választottbírósági.
Yurisdiktsiyakazhdogo Court, ami azt jelenti, a Bíróság által megállapított törvény a hatóság engedélyezi a jogi eljárás vonatkozik egy adott területen (járás, megye), illetve a szerkezeti kialakulását a fegyveres erők magyarországi (helyőrség katonai körzet). A név megfelel a bíróság területi vagy szerkezeti tevékenységi köre (a moszkvai területi bíróság, a Frunze kerületi bíróság).
A rendszer választottbírósági hajók működnek szövetségi választott bíróságokon joghatóság, amely nem esik egybe a közigazgatási osztály.
Rendszerének szövetségi bíróság a következők:
v Az Alkotmánybíróság az Orosz Föderáció;
v általános bíróságok élén a Legfelsőbb Bíróság az Orosz Föderáció;
v választott bíróságokon élén a Legfelsőbb Választottbíróság az Orosz Föderáció.
Ezen kívül a törvény „az igazságügyi rendszer Magyarországon” biztosítja az alkotmányos (charter) bíróságok az alanyok Magyarország és utaljanak.
Magyarország Alkotmánybírósága, a bíróságok, a választott bíróságokon képviselik három egymástól független részből általános bírósági rendszer. Mindegyikük közös feladatok:
v védelem az alkotmányos rend;
v védelmét politikai és gazdasági rendszer;
v biztosítják a közrend;
v jogainak védelme és a polgárok érdekeinek.
Unity érjük el az igazságügyi rendszer -
v létrehozása az igazságügyi rendszer által alkotmányjogi;
v tekintetben valamennyi bíróságok által megállapított szabályok;
v alkalmazás minden bíróság a magyar alkotmány és más szövetségi törvényeket;
v elfogadása kötelező végrehajtása a hatályos bírósági döntések egész Magyarország területén;
v megszilárdítása egysége bírák státuszát;
v finanszírozását az igazságszolgáltatás a szövetségi költségvetés.
Ugyanakkor, az egyes ágak a bírósági rendszer saját joghatósága, és nem zavarja a mások tevékenységét.
Az egyik legfontosabb szervezeti jellemzőit az igazságszolgáltatási rendszer a „jogi kapcsolatot”, amely alapján körzetek bíróságok általános hatáskörű és választott bíróságokon.
Igazságügyi bíróság kapcsolat van felruházva ugyanolyan hatáskörrel, ugyanazzal a szerkezettel és a megszálló ugyanazon a helyen, a bírósági rendszer.
A bíróságok általános hatáskörű. mind az általános és a katonai vannak három szegmensre osztottuk.
Az első link közös hajók tartalmazhat műselyem (város) bíróságok.
A második link formájában -
v legfelsőbb bíróság a köztársaságok;
v tartományi bíróság;
v Városi Bíróság Moszkva és Budapest;
v bíróság az autonóm régió és autonóm régiók.
Az első link a katonai bíróságok katonai bíróságok helyőrségek,
a második - a katonai bíróság katonai kerületek és flották.
A legmagasabb, harmadik láncszem, az általános és a katonai bíróságok a Legfelsőbb Bíróság Magyarországon, amely tartalmazza cselekmények és a Katonai Collegium.
választott bíróságokon rendszer négy egység.
Az első link up választott bíróságokon -
városok Moszkva és Budapest.
A második link - a fellebbviteli bíróság a választottbírósági
A harmadik láncszem - szövetségi választott bíróságokon kerületek.
A negyedik egység - a Legfelsőbb Választottbíróság az Orosz Föderáció.
Bíróság - ez a szakasza a tárgyalás egy bizonyos kompetencia.
Magyar polgári és büntető tárgyalást bírósági megkülönböztetni
v felügyeleti hatóságok.
A tárgyalást bírósági megoszlanak függően eljárási hatáskör, ahol a felsőbb szintű bíróság joga van ellenőrizni a megoldást downstream esetében a jogellenesség és groundlessness módosítására vagy visszavonására ezeket a döntéseket.
Az Elsőfokú Bíróság - Court a hatalom közvetlen kutatás és a létesítmény a bírósági tárgyalás az ügyben, és meghatározza a döntését vagy mondat, ill.
Azokban az esetekben, által megállapított eljárási jogi Elsőfokú tehet meghatározása (bírósági határozat, amely nem megengedett érdemben).
A másodfokú bíróság (fellebbviteli vagy cassation) az ellenőrzések nem léptek hatályba jogi ítéletek és határozatok az elsőfokú bíróság a panaszok alapján az érdekelt személyek vagy az ügyész.
A másodfokú bíróság ellenőrzi a fellebbezések és ábrázolások a jogszerűségét, érvényességét és a tisztességes határozatok vagy által kiszabott békebírákat. Ebben az esetben, értékelések és döntéseit a fellebbviteli bíróság büntetőügyekben lehet fellebbezni magasabb fokú bíróság a fellebbezés. Határozat, illetve a másodfokú bíróság a polgári ügyekben lép hatályba az elfogadásának napján és a semmisségi panasz végleges.
A fellebbviteli bíróság azonnal felülmúlja a bíróság, hogy a nyújtott ítéletet mondat. Ő a jogot, hogy a mondatban az elsőfokú bíróság vagy másodfokú bíróság ítélete, vagy bizonyos határokon belül megváltoztatni őket.
A bírósági rendszer általános hatáskörű a tartományi, területi és más bíróságok egyenlő őket a fellebbezés kapcsán a kerületi bíróságok és a Legfelsőbb Bíróság a Magyar - kapcsolatban a bíróság alanyok Magyarország és egyenértékű.
Harmadik bíróság (felügyelő bizottság) hatóság ellenőrzi ítéletek és határozatok elsőfokú bíróság, amely hatályba lépett, valamint a döntést a fellebbezés vagy semmítőszék és az alárendelt felügyeleti hatóságot. Ellenőrzést végeznek alapján ábrázolásai engedélyezett ügyvédi vagy szék hajó (vagy helyetteseik).
Bíróságok második link közös bíróságok működhetnek semmisségi és felügyeleti példányok.
A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága is a másodfokú és a legfőbb felügyeleti hatóságot.
A rendszer választottbírósági hajók bíróság első link hajók járnak, mint az első esetben. A fellebbviteli bíróság - figyelembe esetben a fellebbezés.
Kerületi Szövetségi Választottbíróság ellenőrzi a fellebbezés a bírósági cselekmények választott bíróságokon az első szinten tárgyalt esetekben az első és a másodfokú.
A Legfelsőbb Bíróság úgy ítéli meg Választottbíróság tartozik a bírósági ügy, amelyet a vonatkozó jogszabályok elsőfokú kizárólagos hatáskörébe, és ellenőrzi a felügyeleti bírói cselekményeket más választott bíróságokon Magyarországon.
Meg kell jegyezni, hogy bár a „felfelé” és „lefelé” távoli kapcsolatban hajók kizárja alárendelése valamilyen más hajók.
Törvény egyértelműen elhatárolják a bíróságok hatáskörét a semmisségi és felügyeleti példányok. A fellebbviteli bíróság vonhatja vissza a mondat, de nem a megfelelő utasításokat adni (kb):
v minősítése a bűncselekmény;
v büntetést;
v bizonyítékok értékelése;
v jellegét az oldat.