Az első baleset

A baleset nézett ki:

Az első baleset

1. Zöld ment a fordulat a falon az utolsó pillanatban torlódás. (Nem tudtam kitalálni). Kellett maradni ebben a helyzetben:

2. Még mindig áll szögben a zenekar, a zöld keresztirányban, ahol megy a második résztvevő baleset, amely eldönti, hogy előzni engem - összenyomja az első az autó, de a háta hajlott. Álltam ugyanabban a helyzetben.

Ennek eredményeként a baleset a lány - a második résztvevő nem bűnösnek vallja magát.

Kértem segítséget Kadabra mert abban az ártatlanságát.

11. A tegnapi volt az a baleset elemzését.

Tehát 14.15-kor én már a helyén, de a tervek szerint 15.00. Az épület mellett, látom, hogy egy ellenőr, aki tervezte a balesetet.
mert Ebéd a közlekedési rendőrök, hogy három, vártam az utcán, ahol látta a kedves képet:
Kiderült, hogy a rendőr állt ott egy okból - találkozott a második uchatsnitsu baleset: segített park (nyilvánvalóan ő nem képes erre), megcsókolta az arcát, és együtt mentek vidáman beszélgetni, és a dohányzás területén.
Azt ohrenevshy, a szemmel O_o Szerintem minden - most imádottaim elemzésére. Általában nagyon aggódik. Tudatosan vállalta macskagyökér)

A vizsgálatban a 15.10. Van egy másik ellenőr meghívott minket, hogy üljön le, miközben olvasta a mi dolgunk.
Amikor befejezte az olvasást, megkérdezte a lányt, hogy mondják el, hogyan történt a baleset, szavai értelmében ez: Elmentem egy zöld lámpánál, volt egy forgalmi dugó, de a zenekar ingyenes volt, egyenesen a az utolsó pillanatban én vezettem az Audi.
Ezután a padlót adtak nekem, adtam egy rövid szöveget, készített segítséget kadabrovchan és ismerőseinek:

Továbbá két rendszer egy baleset (az elején a téma), és kinyomtatni a fényképeket a helyszínre a baleset (rendőrség (a barátja), a fotók nem kapcsolódik)

A főbb pontok, amelyek tettem a hangsúlyt:
- Elhagyva a második tag a kereszteződést, ahol a telített (13,8);
- Nem egy biztonságos oldalon intervallumban.

A felügyelő hallgatta a két vitatkozni kezdett, egészen objektíven:
Voltak lehetőségek, azért lehetett, mert ő, hogy igazat mond: az első tolt Pereda, és akkor én vezettem elő, ami a baleset. így a reflektorfénybe hányt. A kínos, hogy csak a hátsó része a kifogott és nem az egész Bochin.
Azt is figyelembe kell venni azt a lehetőséget, hogy azt mondták, hogy ott álltam, nem számítva a mérete és tsepanul.

DE! A legmeggyőzőbb érv az én javamra jött később, amikor néztem a közúti balesetek rendszer tagjai ellenőr a helyszínen.

Az első baleset


Ezek a számok dédelgetett, akik segítettek kijutni a nehéz helyzetben:
0,4 m. távolság a jobb hátsó kerék a jelölések és 0,6 m. között a jobb első kereket a jelölést.
Ez közvetve megerősíti, hogy talán látott engem a zenekar megpróbálta megelőzni engem, és kiszámította, hogy a hátsó megy korán jobb tengelye, fogása én.

Először is, meg akartuk adni oboyudku, de a végén, egy fél órás beszélgetés, úgy döntött, hogy ő a bűnös, bár egy szakaszon.

Meglepődött és csalódott ezt a döntést. Azt mondta határozottan, hogy ő megtámadni a határozatot a bíróság előtt.

A protokoll tekintetében a résztvevők a baleset ellenőr a következőket írta:
Mivel tünetek: a jármű irányítása követni az adatok Smolenski Boulevard felé Novinskiy Boulevard rH nyújtott előnyöket mozgásban utazáskor kereszteződés Szmolenszk utcán Smolensk- Sennomu Boulevard, ami az ütközés egy autó Audi A4.

Az ő magyarázata:
Mivel a protokoll nem ért egyet a szabályok nem sérülnek, hiszen Audi A4 ment a kereszteződésnél, látva, hogy a dugó, és volt, hogy nekem. -Mi valami érthetetlen ostobaság IMHO.

Az uralkodó bírságolták:
Nem adtam teljes utazási kereszteződésénél vezetett az ütközés az autó AUDI A4, futás ----- élvezi prioritás divzheniya.
Megoldva: kijelölésére résztvevő Név * közigazgatási büntetés formájában közigazgatási bírság összege 1.000 rubelt.
És alatta, ő írta: „Azt vitatja az aláírás”

Tovább adott biztosítási igazolást a baleset, ahol már fellebbezett.

Köszönöm, ha elsajátította az írásaimat. Remélhetőleg, a bíróság is az én oldalamon. )


Külön köszönet a közösség autokadabra.ru. drive2.ru és csoportos VKontakte
Különösen a nagy segítséget nyújtott kadabrovchanin @gugglegum.

Az első baleset

Nos gud, így volt vége. Inspector jól sikerült), mintegy a helyzetben a tengelyek, és én még nem habozott)
Azt hiszem, a bíróság minden gond nélkül, mert
1) bírók gyakran oldalán gaytsy (azaz, ha a felügyelő úgy határozzuk meg, nem sokkal látható)
2) TP írta, „nem ért egyet a protokoll szabályok nem sérülnek, hiszen az Audi A4 ment a kereszteződésnél, látva, hogy a dugó, és volt, hogy így rám” - tényleg nonszensz, és éppen ellenkezőleg van egy kis élete első vallomását. Röviden az értékesítés a szerető-gaytsy itt nem csavarja)
3) A rendszer gaytsy nagy plusz igazi. Ha elment az ütközés, vagy akár mozog, a / m-ben található egyébként) Plus újra, 2. bekezdés, maga is megerősítette, hogy akkor már nem volt, és befejezte a manővert.
Az eredmény: maximális, hogy fenyegeti - a büntetés hagyva a kereszteződés, ahol torlódás (nem vazzhno hogy spontán módon keletkezik, de jelölhet meg, hogy bár a TP hirdetést - nos, nem kotyog rövidebb :)).

de akkor mi ezt a kérdést: van előírva eljárást forgalmat, például. és ha az a személy dolgozik? valamiféle „elhalasztása” a munka, vagy az összes „a saját költségén?”

Az első baleset

Meg lehet kérni, hogy menjen egy megfelelőbb időpontra. Továbbá, a rendőrség és a bíróság állít ki igazolást, hogy ott jelen munkaidő alatt.

Az első baleset

Kaptam egy igazolást, hogy én beidézték a bíróságra, a munkahelyen adott egy pár oldalsó pillantások és a szabályokat :)

magyarázza a bűnözői struktúra

Ha a Google megtalálja még finomítások bűnözői struktúra. Emlékeznünk kell arra, hogy a büntető törvénykönyv - ez nem az SDA, és ha egy szót írva van, a két lap szövege apró betűs lehet rejteni mögötte.

Az első baleset

a második kifizetésre világos. És ha erre!
Az első kifizetés a számítás, a második irány az SRT

Ahogy emlékszem rájuk, ha nem kap fogott - a szabályok, akkor is a pénzt mindkét alkalommal. Ami a felelősség - semmi sem fog változni. Az irány a töltőállomás - egyfajta jóvátétel a szerződésben meg van írva.

Az első baleset

Mi van abban az esetben, csalás a hajótest? Kifizettem a kettős árfolyam, azt állítják, kettős bevonattal. És ha a biztosítási esemény nem fordult elő? Minden spravedilivo, sem a Btk nem szaga.

Az első baleset

neeee segítségével vezetni, az egészségügyi biztosítás kétségtelenül lehetséges.

Kapcsolódó cikkek