Az elmélet az elit a demokrácia
Az elmélet az elit demokrácia alakult ki 70-80 év. XX században. vegyületek elemek alapján az elmélet a elit és elmélet „pluralista demokratikus” (S.Keller, O.Shtammer, D.Rismen).
Korai elmélete elit ( "elit" - a legjobb választás, kedvencek), a fejlett Pareto, G.Moska, R.Mihelsom (későn, a XIX - XX század elején.). Alaphelyzetben - a két osztály teljesítménye: Conquer (Elite), és megállapította, (az emberek dolgozók.). Miután semmi köze a demokratikus elmélet korai elmélete elit tagadja, hogy az a tömegek irányítását. A kivétel az a feltételezés, G.Moska frissítés elit rovására a legalkalmasabb kezelését az aktív alsó rétegek. De ez nem bizonyíték a demokratikus elitizmus helyzetben korai elmélet. A ideológusok voltak győződve arról, hogy az uralkodó osztály koncentrál irányítani az ország politikai életében a kezükben, és felvilágosult ember beavatkozik a politika csak destabilizálja vagy elpusztítani a fennálló társadalmi és politikai struktúrák.
Az elmélet szerint az elit, minden társadalom nem hasonlít egy másik különbségek miatt a természeténél fogva elit. Ez annak köszönhető, egyéb tényezők mellett, az egyenlőtlen presztízs, hatalom, vagy a becsület kapcsolatos politikai versengés. Felismertük kétféle módja és a többségi elv az elit - az erő és ravasz. Elite inkább az erőszak, R. Pareto úgynevezett elit az oroszlánok, és az elit, gravitáló a trükkök - az elit a rókák. Szerint a R. Pareto, a történelem társadalom - ez elsősorban az elitek. Ő is támogatta Robert Michels az ő „Szociológiai pártszervezetek modern demokrácia”. Azt állította, hogy változás van az elit által az oligarchia a törvény, amely szerint minden pártok, szervezetek, függetlenül azok típusától, a „demokrácia vezet oligarchia”. Rendes szervezetek tagjai, akik nem tudják ellenőrizni, nyomja meg a vezetők, akik „antidemokratiziruyutsya” alakulnak „pártelit”. Azaz, egy bizonyos szakaszában a demokrácia válik oligarchia. Tény, hogy a demokrácia átalakul egy aréna „forgalomba pártelitekből.” Az elsődleges feladata R. Michels hitt kialakulását „méltó” a pártelit.
Értékes ötleteket elit középpontjában az elit fogalmát pluralizmus (egyébként - elit demokrácia). Elméletek elitizmus és a pluralista demokrácia, amelyet korábban az ellentétek, megtalálja benne szorosabb érintkezési pont.
Az elmélet az elit pluralizmus (vagy elit demokrácia) kihívások megértéséhez a demokrácia, mint népi kormány, és igazolja a demokratikus kormányzati elit.
Azt állítja, hogy van egy sor elit és egyikük sem domináns az élet minden területén. Az elitek folytató nem csak a különböző politikai célok, hanem az általános egyetértés a „játékszabályok”, van verseny. Sok a szembenálló elit a társadalom hoz létre a híres „erőviszonyok, így biztosítva a demokratikus megoldás, hogy a kérdések a hatalom.”
Így az elmélet elit a demokrácia alapja a megértés a demokrácia, mint a szabad verseny kérelmezők szavazatot államforma elit többé-kevésbé által vezérelt emberek, különösen a választások során. A lényege az elit a demokrácia az ötlet pluralizmus elit, „nő” alapján a kölcsönhatás a társadalmi csoportok között. Az ötlet az elit pluralizmus ellenzi az elképzelést, hatalom kezében az elit.
Antagonizmus mindkét elmélet
Követői elitista elméletét a demokrácia (. Az egyik, és Schumpeter) használja a fordított logika bizonyítani az előnyeit a megközelítés: Ne menj az ideális demokrácia, hanem felismerni a norma csak azt ellenőrizni fel a gyakorlatban. Mivel nem sushestvuet racionális viselkedés az egyén a szavazási vagy döntéshozatali nem kötelezik a koncepció a közjó, az ahhoz szükséges mértékben „politikai munkamegosztás”.
következtetés
A politikai rendszer egyik formája a politikai rendszer a társadalom jellegzetes célok, az eszközöket és módszereket végrehajtási politikai hatalom. Ez ad egy ötletet a természet az államhatalom, a módszerek kialakulásának politikai intézmények, a stílus és módszerek a politikai kormányzás, az emberi jogok és szabadságok kötetek interakciók a kormány és a társadalom számára.
Vannak különböző fogalmak demokrácia liberális, kollektivista, pluralista, elitista, és mások.
Az elemzés a modern elméleti fogalmak demokrácia mutatja, milyen sokfélék az azonosítása és jellemzése, a demokrácia, amely természetesen kapcsolódik a valódi sokféleségét gyakorlatok létformák, valamint ideológiai és ideológiai helyzete a kutatók. Ott tárgyalja az elmélet és az általános. A demokrácia alapvetően, hogy egy bizonyos módon a politikai társadalom, sőt az egész társadalmi rendszer specifikus. Mind a területek fogalmi és normatív jellegű, azaz a jellemzi az a fajta demokrácia Ilina ideális. Ugyanakkor az elméleti elemzés alapja a tényleges tapasztalat, és így tapasztalati úton leíró megközelítés.
Demokratikus fogalmak megkülönböztetésére különböző alkotóelemei a modern demokrácia, indokolja a kiemelt szerepet az egyes elemek. Összegezve őket, ez lehetséges, és meg kell különböztetni a demokrácia alapelveit, a legfontosabb intézményeket és eljárásokat.
Irodalom:
4. Rövid Filozófiai szótár - "Demokrácia" - str.130-132 - Viktorov.
5. Politika és Jog - "Monarchia" - oldal 29-31 -. AF Nikitin.
6. Politika és Jog - „Demokrácia” - lásd 37-39 .. - AF Nyikityin.